20 мая 2004 18:12
Итак, не мне довелось быть первым, кто написал тут отчет о просмотренном фильме. Фильм достойный. Надо понимать, что снять фильм по мотивам зарисовок Гомера гармонично практически нереально - что-то будет выигрывать за счет чего-то. Песни Гомера, записанные впоследствии греческими трубадурами и составивших древнегреческий эпос, те самые мифы и легенды, которыми, как совершенно справедливо заметил Id, зачитывалось наше поколение в раннем подростковом возрасте, преставляют собой крайне высокохудожественное произведение. Читая Илиаду мы можем одновременно сопереживать всем героям, порой трудно понять, за кого ты болеешь - то ли за отважных греков, то ли за Трою... Этот фильм, сделанный очень достойно, наверное максимально близок к возможному идеалу визаулизации Илиады. Конечно, невозможно изобразить весь десятилетний период войны, да это и не нужно. Главное, что смотря этот фильм, я видел героев, героев, какими были Ахилл, Патрокл, Гектор, Аякс. Потому что этот фильм, в ущерб любовной теме всей троянской истории, справился с задачей показать нам дела героев. Режиссер не ошибся в своем выборе. У меня были положительные чувства, когда я выходил из кинотеатра, а это значит, что фильм хороший, отменный. Конечно, есть и минусы и плюсы. Прежде всего - прошу и меня извинить: батальные сцены действительно сняты вживую, без спецэфекктов, количество народу на поле трудно исчислить, может быть тысяч десять, может и все сто. Нет таких исторических ляпов, которые присутствовали в Гладиаторе - кони покрыты попонами, а не оседланы. Простота и грубоватость оружия очевидно соответсвует эпохе. Диалоги просты и мудры и не напрягают вачковским матрицизмом. Каждый обладает своей долей истины. Минусы: поразила некая цыганщина в начале фильма во время посольства Гектора и Париса в Спатру. Какие-то нелепые танцы живота в исполнении чернявых девиц. Вообще-то древние греки были светловолосыми - прямые потомки древних арийцев. Из того. что сейчас в тех регионах проживают сплошь черненькие не следует, что так было и тогда. Не было тогда еще завоеваний Южной Европы маврами, османами, турками. Так что это первый минус, который, впрочем ощущается лишь вначале - далее фидьм захватывает. Второй минус и мое самое большое разочарование - слабо, крайне слабо показана битва и кораблей - а ведь это ИМХО самый драматический эпизод Троянской войны. И Патрокл в фильме - вообще никакой (ошибка режиссера). Его героизм не показан зрителю, а ведь это он фактически своим поступком спас погибающих ахейцев. Даже не Ахилл, а Патрокл - главный герой этой войны. Сам Ахилл действует более как опытный командир, а не обезбашенный греческий берсерк, психованный самурай, каким он был. Трагедия Ахилла очень, очень слабо показана - ведь он три дня неистовствовал, надругаясь над телом Гектора, оплакивая Патрокла. Не помню точно, мне почему-то кажется, что по Гомеру - Птарокл был другом Ахилла, а не его братом, но я могу ошибоаться. Я было втайне начал рабоваться, когда Ахил у стен Трои вызвал Гектора выкрикивая всего лоишь одно его имя - это был единственный момент, уогда я почувствовал страдания Ахилла, и в чем-то он был похож на зверя, мне очень понравилась эта сцена. Но я не увидел, как его глаза застилает ненависть и безысходность потери. Парис (Блум) кстати очень качественно сыграл такого некоего слегка гниловатого но с претензией на героя, троянского патриция. Возможно Парис таким и был, но фильм не про него. Фильм про героев, чьи имена будут помнить тысячелетиями, всех тех, кого символизирует Ахиллес, и последняя сцена этого фильма говорит нам именно об этом.
