«Поцелуй жизни» явно авторское кино. А для чего существует авторское кино? Для того, чтобы выйдя из кинозала зритель ломал голову над тем, что хотел сказать режиссер снимая тот или иной отрывок. Если брать за основу это предположение, то фильм «Поцелуй жизни» явно удался. Мучения о смысле фильма не оставляли меня довольно долго.
Очень больно, настолько больно, что хочется, чтобы тебя побили и физическая боль хоть как-то заглушила боль душевную. Очень грустно, настолько грустно, что просто невозможно смотреть на солнце. Я проплакала весь фильм и еше очень долго слезы накатывали при малейшем воспоминании о просмотренном. Это нужно смотреть, хотя смотреть подобные фильмы невыносимо сложно. "Если только можно, авва отче, Чашу эту мимо пронеси."
Внезапная смерть родного человека – матери… Может ли она нести в себе что-то иное кроме трагедии, горя и ощущения одиночества? Оказывается, может. Для семьи, которая трещала по швам, это событие стало поворотным пунктом, когда прошлое остается за спиной, а впереди новая жизнь, в которой уже не будет дорогого человека, зато возникает единство и взаимопонимание. «Поцелуй жизни», что обозначает это название? Я не буду ручаться за трактовку этого названия режиссером фильма, но мне показалось, что речь идет о том последнем поцелуе, которым родственники прощаются с умершим. Как бы сильна ни была утрата, но это должен быть именно поцелуй жизни, удостоверяющий, что жизнь на этом не закончилась, а, наоборот, продолжается. Если предположить, что существует загробная жизнь, то только такой подход к смерти и желателен с точки зрения умершего. Только тогда, когда умерший видит, что его смерть дала позитивный толчок развитию взаимоотношений в семье (ответственность друг за друга, взаимопонимание, доверие и т.д.),его душа успокаивается по настоящему. Конечно, «Поцелуй жизни» - это не сюжетный фильм, который можно пересказать фразами «Он как дал… а тот в ответ как выстрелит…». В этом фильме главным является общая атмосфера, а не развитие сюжета. Такое кино не всем может понравиться. Но что-то в этом есть.
Да я и не ругался :) Действительно давайте дружить. Благо я наверное на этом форуме задержусь. Несмотря не на что я читаю ваши рецензии и не только ваши. А от критики вы же не помрете? так ведь? Думаю как и Познеру она вам полезна :) Она и мне полезна. и всем.
Что касается мнений на будущее - буду стараться корректировать свой литературный стиль. И излагать мнение о фильме (хорошем) без описания сюжета в деталях. Видимо это показатель класса.
Однако чего вы не ждите, так это того если фильм покажется мне полным говном, то я все равно буду советовать всем НЕ ХОДИТЬ на ерунду :)) Уж извините. P.S. А я тоже юрист. Так что dura lex sed lex!
Вот и славно, трам-пам-пам. А Вы говорите, что резкости неприемлемы, в принципе. К счастью, я с этим не согласен. Иногда, самыми лучшими приятелями становятся люди, которые для начала набили друг другу морду:-). Ну, или поотрезали нечто :-)... И все же...Вы писали "Много пафосных примеров из Мастера и Маргариты" Сорри, ни одного примера, тем более, пафосного. Всего одна цитата. Вы писали "О фильме НИЧЕГО" Помилуйте, половина сюжета обрисована вполне конкретно... ПОЛОВИНА. Я писал "Некоторые сцены «Поцелуя жизни», особенно, запечатлевшие скитания духа, могут показаться искусственными и затянутыми". Ну, и где здесь сайт, созданный прокатчиками? P.S. Подрабатываю на судебных процессах против налоговых органов. P.P.S. Мир, дружба, жвачка :-)
Storyteller Вы знаете даже поспорить с вами не смогу потому что вы правы почти во всем. Это раз. Во вторых спорить не буду потому что я не профессионал это два. В-третьих , спорить глупо наконец потому что у каждого свое мнение. Доказать свое мнение не пересказав сюжета безусловно возможно. Но не с всяким фильмом. В частности с подобным "Поцелую Жизни" практически нельзя. Например Ваша рецензия - Вроде бы о фильме но и не о нем одновременно. Много пафосных примеров из Мастера и Маргариты и прочее но о фильме НИЧЕГО. И в итоге человек идет на картину СЛЕПОЙ. Я не спорю что где то это надо. Но в данном случае я намеренно описал фильм подробно, так как считаю потому что видел что ФИЛЬМ пустышка. И наоборот считаю что люди достойны чтобы ЗНАТЬ правду, пусть и субективную. А что касается пойдут или нет наконец. Так вы же знаете что чтобы кто ни писал ВСЕ РАВНО будут кто пойдут. ВСЕ равно. P.S. Насчет профессии это сильно. Вы что на мясохладобойне подрабатываете? :)
Всю эту полемику с филиппиками все равно вырежут, как только она превысит границы разумного, поэтому, можно и поприкалываться в диалоге. Грубоватость - не самое плохое качество. Иногда- оно достаточно действенное. Не в этом случае, правда. Делиться мнением и обламывать людей, рассказывая финал фильма- это немного разные вещи. Описать фильм и пересказать его - тоже разные вещи. Любой фильм можно пересказать, ничего о нем не сказав. Пересказав сюжеты фильмов "Догвилль", или "Бумер" или "Матрица" или других фильмов, привлекающих внимание, и захотев оттолкнуть зрителей от просмотра, теоретически, это возможно сделать. Однако, доказать свое мнение, не трогая сюжета (хотя бы его финала) - именно в этом заключается умение и способности человека, высказывающего мнение о кинофильме. Высказывая суждение, что этот сайт создан прокатчиками, Вы неумело противоречите самому себе. Совсем недавно мы с вами столкнулись во мнениях о фильме "Зимняя жара". Там наши роли были противоположны. Вы защищали, а я этот фильм критиковал. (Кстати, обратите внимание, в моей критике Вы не найдете описания этого фильма до самого конца. Повторяю, в любом случае, это неправильно и непрофессионально). Исходя из этого, я должен был сделать вывод, что Вас наняла компания СТВ, создавшая этот фильм... С чего Вы решили, что вырывать яйца - это хобби. Может, это профессия.
SToryteller а вам не кажется что вы грубоваты. По моему форум и создан для того чтобы делится мнением о фильмах. И если я описал его подробно то лишь для того чтобы убедить всех потенциальных зрителей что на такую картину не стоит тратить времени и деньги, то по моему я сделал БЛАГО. Или этот сайт сделан кинопрокатчиками? Так вы так и скажите. А аппеляция ваша на то что Я КОГО ТО ЛИШИЛ ВОЗМОЖНОСТИ СХОДИТЬ - по меньшей мере глупость. Кто захочет все равно сходит. А я в своих строках не соврал ни на грамм. P.S. И еще я бы на вашем месте не писал откровенные ругательства в адрес авторов. Вырывать яйца это плохое хобби для интеллектуальных людей. Я так полагаю однако.
Уважаемый Стас. Во-первых, уважаемый Сторителлер уже видел этот фильм. Во-вторых, он даже написал на него рецензию, которая висит в соседнем разделе. Раздел называется "Почитать рецензию". Ты не обращал на него внимание? В третьих, я уже писал, что лицам мужеского полу, под видом рецензии рассказывающим весь сюжет фильма от начала до конца, надо отрывать яйца. (Что надо делать с женщинами, я умолчу по причине своей любви к этим очаровательным созданиям) Тебе не понравился фильм? ОК. Напиши, почему. Однако, расказывать все происходящее на экране от "А" до "Я" - это форменное свинство по отношению к потенциальным зрителям. Ты не находишь, что им фильм может понравиться? Но, ты лишаешь их возможности просмотра, поскольку, благодаря твоему творчеству, они уже посмотрели эту киноленту. Нет слов, блин.
А мнения быть здесь и не может. Потому что фильм идет лишь в Фитиле и Пионере. Некассовый и непопулярный фильм. А вот я все же побывал, потому позволю себе высказаться. Последний месяц нам дарит уже вторую картину с Ингеборге Дапкунайте. Первый фильм "Зимняя Жара" оставил противоречивые впечатления, в силу наверное того, что сюжет больше педалировал бытовую часть вопроса, оттеняя на второй план сами чувства и эмоции людей. Фильм же "Поцелуй жизни" совсем другое дело. Опишу вкратце для начала сюжет: Действие всей картины завязано на простой довольно и небогатой английской семье. Простая мать, со своими проблемами, простые дети но уже со своими детскими. Стареющий дедушка как непременный атрибут семьи. И наконец отец, простой в сущности человек, каким то непонятным и, не побоюсь этого слова, глупым образом оказавшийся в Хорватии вместе с миссией гуманитарной помощи из Англии на Балканы (видимо пытаясь загладить последствия очередной "негуманитарной" миссии) Завязка на том, что ОН совершенно забыл свою семью с этой работой. Жена его забыла почти. Дети редко видят и скучают. В общем семейная жизнь ни к черту. В очередном телефонном разговоре они почти ругаются и бросают трубки. ОН после 3 минутной паузы, которая в фильме сопровождается картинами живописной разрухи, творящейся на Балканах сегодня, решает во что бы то ни стало вернуться домой. Бросив все герой мчится в Англию. К слову сказать основная часть фильма будет изображать его путь домой по территории Хорватской республики. Почему авторы фильма решили показать именно эту республику бывшей Югославии не знаю, но думаю что не случайно. На протяжении всего фильма мы видим унылые картины разрушенных домов, печальные и озлобленные лица хорватов, периодические блок посты с множеством солдатов НАТО и кресты , кресты, кресты..... Жуть одним словом. На границе его обирают пограничники к тому же. Что же происходит в это время дома. А дома его жена рефлексирует по поводу отсутствия мужа дома. Не может смириться перед его гуманитарными наклонностями. Как поется в песне известного советского фильма "Капитан НЕМО": "Без синих волн без дальних дорог не могут жить мужчины, а жены ждут считая года и будет так всегда..." В общем это подвешенное состояние в итоге играет с ней злую шутку, если можно так сказать, ее сбивает машина. Насмерть. В семье горе, траур, типично английские эмоции - без слез про себя, и горе, с ностальгическим акцентом. Но несмотря на смерть. Мятежный дух Ингеборги не улетел в теплые края, а решил разобраться в отношениях своей семьи и наконец просто дождаться мужа. И вот на протяжении всего фильма ЕЕ ДУХ рыщет по комнатам родного дома, общается с сыном, с дочерью, с душой мужа наконец, который неосознанно общается с ней на расстоянии, пока сам баражирует балканские пригорки. В процессе этого общения они все таки мирятся. Признаются друг другу в безграничной любви и даже проводят ночь. И наконец несмотря не на что он возвращается домой. Дети рады. ЕЕ дух покидает дом. Конец фильма. Вот собственно и все.
Уважаемые дамы и господа. Я обрисовал вам данную картину подробно настолько насколько это возможно. Попытаюсь вкратце охарактеризовать фильм и в конце дать свое впечатление. Фильм можно охарактеризовать парой слов: ФИЛЬМ НЕ О ЧЕМ. или по другому РАДИ ТОГО ЧТО ХОТЕЛ СКАЗАТЬ РЕЖИССЕР НЕ СТОИЛО ПОРТИТЬ 89 минут ЛЕНТЫ... Абсолютно пустой фильм со всех точек зрения. Ни режиссерской какой то толковой работы, не сюжетной интересной линии, ни глубинного смысла наконец, в этом фильме я не заметил.. скорее всего всего этого в нем просто нет. Разве что музыкальный ряд радует. Печальные мелодии под творчество Яна Тирсена но с элементами балканской этники скорее заставили меня подумать о своем о своих чувствах в моей жизни, но к тому моменту интерес к фильму угас. Вот и все. Думаю уважаемый Storyteller если увидит этот фильм со мной на этот раз согласиться - АБСОЛЮТНО пустой фильм с слабыми попытками выбраться на высоту гиперэмоциональности актеров, тщательно это скрывающих. Увы считаю что зря потратил время. Никому не рекомендую.
Что касается мнений на будущее - буду стараться корректировать свой литературный стиль. И излагать мнение о фильме (хорошем) без описания сюжета в деталях. Видимо это показатель класса.
Однако чего вы не ждите, так это того если фильм покажется мне полным говном, то я все равно буду советовать всем НЕ ХОДИТЬ на ерунду :)) Уж извините. P.S. А я тоже юрист. Так что dura lex sed lex!
Уважаемые дамы и господа. Я обрисовал вам данную картину подробно настолько насколько это возможно. Попытаюсь вкратце охарактеризовать фильм и в конце дать свое впечатление. Фильм можно охарактеризовать парой слов: ФИЛЬМ НЕ О ЧЕМ. или по другому РАДИ ТОГО ЧТО ХОТЕЛ СКАЗАТЬ РЕЖИССЕР НЕ СТОИЛО ПОРТИТЬ 89 минут ЛЕНТЫ... Абсолютно пустой фильм со всех точек зрения. Ни режиссерской какой то толковой работы, не сюжетной интересной линии, ни глубинного смысла наконец, в этом фильме я не заметил.. скорее всего всего этого в нем просто нет. Разве что музыкальный ряд радует. Печальные мелодии под творчество Яна Тирсена но с элементами балканской этники скорее заставили меня подумать о своем о своих чувствах в моей жизни, но к тому моменту интерес к фильму угас. Вот и все. Думаю уважаемый Storyteller если увидит этот фильм со мной на этот раз согласиться - АБСОЛЮТНО пустой фильм с слабыми попытками выбраться на высоту гиперэмоциональности актеров, тщательно это скрывающих. Увы считаю что зря потратил время. Никому не рекомендую.