Фильм «Кот», выстреливший в кинозрителей в составе обоймы из нескольких детских кинокартин, подготовленной специально для весенних школьных каникул, оказался самой провальной лентой из этой плеяды.
В течении всего фильма ужасный мутант в шляпе будет вдалбливать в брата и сестру предпубертатного периода прописные истины, про которые с успехом вещают детишкам их собственные родители. Однако, оказывается, для того, чтобы дети поняли всю ценность кошачьих мыслей, животное должно при помощи волшебства разнести весь дом детишек на составляющие элементы, напустить газов из желудка, выпустить на детей примитивных монстриков, изрыгнуть немеренное количество какой-то отвратительной жидкости и сделать еще целую кучу гадостей.
По замыслу авторов фильма детишки при его просмотре должны сначала радоваться идиотским шуткам монструального мутанта, а, затем, проникнуться его примитивными идеями. На самом же деле, несчастные школьники сначала сидят с каменными лицами, совершенно не понимая, за что их наказывают просмотром этого опуса, а затем, выбрасывают из головы всю псевдоправильную дребедень, которую им пытаются внушить его авторы .
От создателей "Гринч - похититель Рождества", "Бетман" вышел новый фильм с участием Майк Майерса (Отсин Пауэрс) - Кот. Не знаю, почему этот фильм назвали именно Кот, хотя если переводить с английского, получается Кот в шляпе. Наши как всегда перевели лишь бы как. В основу этого фильма была положена книга Теодора Гейзела, писавшего под псевдонимом Доктор Зюс, Кот в шляпе. Она была опубликована аж в 1957 году и до сих пор остается в десятке лучших детских бестселлеров за всю историю. В фильме рассказывается о жизни двух детей (кстати, один из них ОЧЕНЬ внешне похож на Макса),совершенно не похожих друг на друга. Один, т.е. одна живет только по правилам, которые дала ей мама, а другой живет, исключительно нарушая их. Делает всякие пакости, безобразничает, и вообще ведет себя крайне плохо. И вот однажды они одни остаются дома в дождливую погоду. Мама (Кели Престон) ушла на работу и строго настрого запретила им что либо трогать и рушить, так как сегодня вечером у них в доме ожидается прием. И вот, чтобы развеять их скуку, на помощь к ним приходит Кот в шляпе (Майк Майерс). Втроем за несколько часов они устраивают ужасный беспорядок и хаос: все вверх дном, сломано и порвано, все разбито. У них осталось немного времени, чтобы привести все в порядок, избавиться от назойливого парня (Алек Болдуин) их мамы, и понять, что нет ничего дороже на свете, чем любовь между братом и сестрой. Картина стала режиссерским дебютом известного художника-постановщика Бо Уэлча, работавшего над такими фильмами, как "Люди в черном" 1, 2; "Бетман возвращается", "Битлджус". Объем рассказа про Кота в шляпе всего лишь 220 слов, но Бо Уэлч смог из эих 220 слов создать полнометражную картину. Раннее Бо Уэлч и Майк Майерс хотели реализовать один проект "Дитер", но в самый последний момент он сорвался, и они решили направить все свои силы на "Кота в шляпе". Алек Болдуин (Тень, Перл Харбор) сыграл в этом фильме ухажера мамы, он хотел избавиться от детей, отправить их в военный лагерь, но как и принято во всех детских сказках, все заканчивается хорошо. Справделивость восторжествовала. Превращал Майк Майерсе в кота Стив Джонсон ("Ловец снов),но первоначально планировалось, что превращение будет осуществлять Рик Бейкер ("Гринч...", "Планета обезьян", "Чокнутый профессор"),однако он выбыл из проекта из-за творческих разногласий. Съемки проходили с октября 2002 по февраль 2003. По 10-ти бальной системе фильм тянет на 7 баллов. Лично мне он очень понравился. И всем очень советую.
что в вашем понятии, Виолетта, нормальный человек и по каким критериям вы определили нормальность? значит ли это, что каждый, кому фильм понравиться - ненормальный?????????
Фильм вызвал только чувство омерзения.Тупой американский юмор,где верхом остроумия являются интимные физиологические отправления человека(отрыжка и недержание газов).Голый человеческий зад кота вызывает у нормального человека,мягко говоря,недоумение и смущение.А сцена избиения кота остервенелыми детьми с дубинами просто шокировала.Я обратила внимание на лица взрослых после сеанса.Они были мрачными и какими-то каменными.Наверное,у них сложилось такое же впечатление о фильме.Эта картина для детей, придуманных больным воображением взрослых,которые только и мечтают о том,как бы круче повеселиться,громя дом.
Майк Майерс наступает на пятки Джиму Керри! В 2000-м году последний снялся в экранизации сказки доктора Сьюсса "Гринч", представ на экране в совершенно неузнаваемом гриме - в 2004-м сей подвиг повторил "самый развратный шпион британской разведки". Снова - экранизация доктора Сьюсса, снова - неузнаваемый грим (хотя Майерсу не привыкать, многие до сих пор не верят в то, что Остин Пауэрс, Доктор Зло, Жирный Ублюдок и Золотой Член - одно и то же лицо). Вобщем, налицо сопрничество двух популярных американских комиков. Теперь Керри осталось лишь озвучить компьютерный мультфильм (аки Майерс - "Шрека") - ну, 2005-й год не за горами; тoгда-то и выйдет "Over the Hedge" от Дримворкса, и баланс будет восстановлен! А что касается "Кота" - добрый, детский фильм. Поклонникам юмора "шпиона в очках" тратить время КОТегорически не рекомендуется. А сводить детей в кино в выходной день, не беспокоясь о том, что они могут услышать с экрана чего-нить нецензурное - милое дело.
В течении всего фильма ужасный мутант в шляпе будет вдалбливать в брата и сестру предпубертатного периода прописные истины, про которые с успехом вещают детишкам их собственные родители. Однако, оказывается, для того, чтобы дети поняли всю ценность кошачьих мыслей, животное должно при помощи волшебства разнести весь дом детишек на составляющие элементы, напустить газов из желудка, выпустить на детей примитивных монстриков, изрыгнуть немеренное количество какой-то отвратительной жидкости и сделать еще целую кучу гадостей.
По замыслу авторов фильма детишки при его просмотре должны сначала радоваться идиотским шуткам монструального мутанта, а, затем, проникнуться его примитивными идеями. На самом же деле, несчастные школьники сначала сидят с каменными лицами, совершенно не понимая, за что их наказывают просмотром этого опуса, а затем, выбрасывают из головы всю псевдоправильную дребедень, которую им пытаются внушить его авторы .