29 апреля 2004 2:58
Давненько не видал столько отзывов на один фильм. Наверняка здесь уже есть все возможные мнения, хотя, возможно, несколько моментов, которые бы хотелось отметить мне пока нет. Всё же напишу кое-что: 1) За время фильма были услышанны следующие посторонние звуки: один раз кашлянула женщина, один раз упало у кого-то что-то, 3 девушки не выдержали - ушли. ВСЁ!!! Больше ни единого звука. Комментарии излишни, я думаю. Кто ещё не ходил на фильм, задумайтесь, когда вы смотрели фильм в тишине при 100 посетителях. 2) А вот и ложка дёгтя: несмотря на первый пункт и вопреки возгласам «великолепно», «потрясающе» и т.п. от посетителей, могу поставить фильму только 4+. Почему? Фильм конечно зрелищный и сильный, но если бы его мог снять Булгаков… а это был всего лишь Мэл Гибсон. То, что могло быть одним из самых сильных психологических моментов (проблема выбора перед Понтием Пилатом о судьбе Иешуа, когда он неверно расставил приоритеты, жизнь человека поставив ниже политики, расскаиваясь об этом. Также расскаивание Петра, трижды отрекшегося от Иисуса тому подобные моменты),показаны зачастую быстро и достаточно поверхостно. Гибсон фактически не акцентировал на этом внимания, пытаясь поразить нас внешней жестокостью. Несколько примитивно, извините за такое слово, она показана. Я думаю, это больше подходит для американцев, а для нас душевная боль всегда стояла много выше. Слова задевают сердце много больше ударов и вида крови. Этот фильм мог бы заставить задуматься о том, что должно являться важным, а что второстепенным в выборе действий; о глупости, которой мы сильно подверженны в суете (жестокости и равнодушии в том числе). Но, боюсь, этот эффект длиться в данном случае час-два не больше. Я рекомендую посмотреть этот фильм, но посмотрев его вы, мне кажется, убедитесь в этих словах. Гибсон молодец, но не совсем
