19 апреля 2004 3:52
Эсфирь, Удод(может быть лучше Критик) и другие: фильм конечно о страдании простого человека, но избранного кем-то или чем-то и поэтому просящего «Пусть минует меня чаша сия» - это идея Мэла, вариант документальности не как способ убеждения, просто так много понятнее. Страдание матери и трагедия предательства. Конфликт власти и инакомыслия, особенно с первыми христианами «Камо грядеши». Встретилась мысль, что у Христа была цель и поэтому он все это сделал, только цель ЗДРАВОМЫСЛЯЩЕГО человека, а не маньяка, по крайней мере. Т.е. ему указанная, я так думаю (логически). И только концовка фильма, где показана пустеющая плащаница, использовалась Мэлом как «факт» или артифакт (до сих пор обсуждаемый учеными) . Мы обсуждаем конечно же фильм. Но приходится касаться и самой темы и тут каждый видит свое: вера , миф, догма, идеология, артифакты и только люди обладающие полной информацией точно могут сказать, что же это такое. Тема Иисуса Христа как Бога дискредитирована средневековыми христианами, но есть два конкретных изучаемых учеными (по данным какие нашел) вещественных факта связанные одним явлением: Благодатный огонь на гробе Господнем в Иерусалиме и Туринская плащаница. У христиан по этому поводу тоже баталии шли. К стати 13 католических подсвечников не возжигаются при схождении огня и поныне. Я увлекался историей Древнего Египта, читал Библию, читал исследования ученых. Так вот исход древних евреев и ковчег Завета излучавший огонь подобной природы, поверие или наблюдение древних иудеев о Боге как огне тоже особой природы, неопалимая купина на Синае, в общем почитай Библию там кругом упоминание о проявлении Бога как огня, который направляет и ведет, дает Закон и карает. Пропал огонь вместе с ковчегом во времена царя Соломона . Так вот Иисус просто человек, конечно избранный , через явление «разумного» огня оживает, т.е. «разумный» огонь (Бог) подобной природы вернулся Израилю и после ЭТОГО Иисус становится Богом (воскрешение),так считают христиане . Первым огонь на гробе увидел Петр, затем упоминание об огне идет с 4 века и посей день (об этом достаточно написано). Много обсуждали фильм – это одно. Говорили о вере – это вообще без чего жить нельзя, всегда во что-то веришь и у каждого она своя - другое. Мне грустно от того, что люди (сам грешен, так поступал) ВЫДУМЫВАЮТ о Боге, домысливают о Христе (даже не читая Библию или не вникнув в ее смысл). И хуже всего – создают ДОГМЫ. И это в наше время, чем же мы тогда отличаемся от средневековых профанов. Может, это я зря все написал, здесь обсуждение фильма, а не темы Бога и Веры. Но сейчас такое время, когда все ВДРУГ стали ВЕРУЮЩИМИ. У меня есть одно объяснение этого – это не вера, а страх перед неизвестностью и неопределенностью. Дань времени. С уважением ко всем верующим кого коснулось Откровение Истинное и не мнимое, с пожеланиями атеистам уважать чувства верующих , поскольку сами станните когда-нибудь верующими. Таинство Откровения трудно объяснить простым языком и в психоатрии его называют трансперсональными переживаниями, и тема достаточно спорная (Станислав Гроф). Любящая бога я тебе верю, у меня самого в жизни было такое, на что психологи не могут дать четких объяснений. Я Фома не верующий и мне нужны факты, которых в жизни моей было предостаточно, поэтому и пишу. Keyser и другим твоим единомышленникам. Нынешний всеми признанный и уважаемый бог - Мормона (Бог денег) и религия его бизнес, я против этого ничего не имею сам профессиональный спекулянт, тоже неизбежность времени. P.S. Критик если у тебя, что-то есть добавить, просьба, только по существу. Мне, например не интересна простая перебранка. Ну, а Администрации – в терпении вера крепится.
