Хорошо что сходил на халяву. Узнал пароль в 35 ММ случайно. Потому что честно говоря если бы посмотрел фильм "Страсти Христовы" за деньги а то жалел жутко бы своих 100 р. Теперь свое мнение о фильме по ходу комментируя высказывания ниже. Не знаю Фильм ли от Сатаны или от Бога.. Не знаю. Скорее от режиссера Гибсона.
Вывод по фильму с чисто художественной позиции: Слабо. Фактически все свелось к измывательствам над Христом и ВСЕ. Вы понимаете ВСЕ.... Ничего больше. Фильм не призывает к вере, он не пропагандирует дьвола. НИЧЕГО и близко. Лишь показать примитивно всю степень насилия над Христом. И именно так жестоко и тупо. Даже всиляя в лица Римским надсмоторщиков которые его бьют элементы фашистких профилей. Я даже расслышал слова : "Komm, komm" когда он его подгонял с крестом. А раз вывод такой то у меня встал вопрос: ЗАЧЕМ ГИБСОН такой фильм снял. Благо он ОЧЕНЬ умный человек, поверьте. И сказать что сделал он это по слабости режиссерской - боже вас упоси. Так вот делается два вывода для меня лично. Какой верный не знаю. (1)) Гибсон снял это чтобы показать насколько Христос притерпел за нас всех СУГУБО человеческих телесных страданий. Всю силу боли. Недаром в фильме измываются над ним всеми доступными способами. И значит главное к чему хочет призвать режиссер - УВЕРУЙТЕ и ПОНИМНИТЕ кому вы обязаны и ЧЕМ вы обязаны Спасителю вашему. (вариант этот скажем не самый был бы плохой если бы он был сделан на уровне). Для мессионерских фильмов присущь стиль СОБЫТИЕ - НОТАЦИЯ - СОБЫТИЯ 2 - НОТАЦИЯ 2. Чтобы люди вдумывались. А тут фильм не дает это сделать. Не успел он крест понести и его мать глазами полными скорби смотреть за ним и вспоминать детство, как тут же его бьют по ногам и снова КРОВЬ. КРОВЬ, КРОВЬ, КРОВЬ. Где уж тут думать над смыслов веры вообще. Поэтому для меня этот вариант "мессионерского" фильма отпал сразу. Что то другое. А другое у Гибсона проглядывает РЕЗКО и сразу. С ночного судиляща в храме. И вот тут надо мне ответить некоторым тем кто оставил свои сообщения ниже:
Storyteller: Вы не правы потому что действительно не владеете предметом. УЖ извините. Николай 2 и его смерть до сих пор истинно верующими считается ВСЕОБЩЕРОССИЙСКИМ грехом. Кровь которого не даст нам покоя. И на всех поколениях лежит эта печать. Сделав его великомученником мы лишь сделали один шаг в покоянии. ВСЯ РОССИЯ. Это раз. До прощения еще далеко. это два Что касается исторических процессов. Вы знаете Сторителлер. Всегда и всюду будут люди которые будут оберегать слабых и жить по правильным понятием. Это верно. Но так же верно что историю творят ЕДИНИЦЫ гениев (злых или не очень) которые руководят большинством ТОЛПЫ. Это было всегда и прибудет во веки. И неужели вы думаете что ответственность должны нести лишь эти ГЕНИИ?? Да они в первую очередь несут историческую ответственность НО и толпа тоже несет. Потому что не будь толпы не было бы и самого явления. ГЕНИЙ может прокричать гадость, но если его не поддержит масса то грош ему цена. В качестве примера чтобы все поняли о чем я говорю: ФАШИЗМ немецкий. Где был бюы Гитлер если бы его не поддержал народ немецкий. БОЛЬШИНСТВО народа замечу. (для истории и государства не важно чтобы ВСЕ были за или все против). Большинство\меньшинство - во что движет процессами. Так вот НЕМЦЫ не зря до сих пор считают СЕБЯ виноватыми в этом явлении. И совершенно ВЕРНО считают. И более того обязаны считать. ДА ИМЕННО ВСЕ НЕМЦЫ как народ. Потому что те немцы что живут сейчас являются детьми тех кто стрелял в наших дедов и отцов. И НАРОД это кровь прежде всего минувшых поколений через которую передается менталитет!! И вина народа за все исторические поступки лежит на нем ВСЕМ. до 7 колена как минимум. А не на отдельных личностях. В качестве примера: русский народ и Николай 2. - вина наша безмерная, хотя и не скажу что ЦАРЬ был он грамотный. Дело то не в этом. А в том что предал его и попустил гибель жестокую и неоправданную. 2) Русский народ и гражданская война и коммунизм. как следствие. ВИНА русского народа!! Жестокая и несмываемая. Эта кровь никогда не отмоется с ген русского народа пока не покаямся и не увидим истоки наши. И события 1917 - 1921 - грузом чугуном лежит на линию судьбы нашего народа. До сих пор не отчихаемся от крови. И эта кровь будет еще долго ранит души несчастных русских. Примеры еще можно приводить много, но для чего я все виду. Думаю умные люди и ЗНАЮЩИЕ (а не параноики уж поверьте мне) поняли к чему веду. Во всем фильме я думаю Гибсон умышленно вводит мало действия и диалога. А теперь давайте задумаемся над чем он делает упор. Вспоминайте.. Конечно же на сцене где Каиафа трижды на площади перед Проконсулом кричит: "РАСПНИ ЕГО". и народ (толпа) поддерживает его. Не молчит толпа заметьте а верит первосвященнику. И убежденно кричит "РАСПНИ ЕГО" в поддержку. НАРОД и его лидеры святые отцы , которые должны быть столпами мудрости и терпения, и желать счастья народу своему - вместе кричать "РАСПНИ ЕГО". Как же это понимать? Когда лучшие из лучших требует смерти СЫНА БОЖЬЕГО. И даже после того как вроде преступника высекли и превратили в мешок крови за его богохульство. Консул еще раз спрашивает и что же отвечает НАРОД иудейский: "РАСПНИ ЕГО". Тогда Консул даже выводит Убийцу и маньяка Варраву в надежде что народ еврейский осознает всю глупость творимого. Ведь вина Христа по их же убеждению лишь в том что присвоил себе меру Царя и мессии. А Варраву убийца многих безвинных. И что же отвечает народ еврейский на данное предложение освободить одного из пленников: Евреи снова кричат "Распни ЕГО". Это ли не преступление это ли не грех величайший это ли не помутнения рассудка народа иудейского. Так вот я убежден , нет даже уверен, что Гибсон именно снял этот фильм чтобы показать людям всего мира, кто убил Христа. Кто отправил его на плаху. Ответ один - Народ иудейский. И данный постулат никем не оспаривался на протяжении тясячелетий. Христиане за то и гнали евреев что они виновники в смерти господней. Не безвинно заметьте гнали а за великий грех - предательство Господа своего. И лишь в наш технократический век данный вопрос затих. И видимо Гибсон посчитал что "Пора снова напомнить". И не стоит этого забывать господа. А вот после этого вывода я задался другим интересным вопросом: "Если мы принимаем что Гибсон снял фильм с целью показать вину еврейского народа перед Христом" то ЗАЧЕМ? И тут ответ напрашивается сам собой. Чтобы снова показать как что в истории нет понятий: "Давно и прошло" а есть понятие "Было и помните". И за этот грех евреи пока не покаятся - и "не будет им прощения от народов христианских до скончания времен и будут они вечно изгоняемы из домов своих". А в подтверждение того что это вывод верный. Посмотрите как еврейские правители и властьпредержащие мира сего (в том числе и общественные еврейские организации) накинулись на Гибсона за этот фильм. И террористическим его назвали и еще каким то.... Короче стандартная тактика сионистов когда их припирают к стене за правду - они стараются оболгать все и всех и отмазаться отговоркой: "Это было давно и не правда и вообще все не так. ЩАс погодите мы напишем новую историю и там все будет как надо. Чики пуки". А вам люди русские один лишь вопрос задать себе стоит логический: А стали бы они все то делать. Кликуществовать и гнобить Гибсона если бы он был не прав и исказил события? Зачем - ведь люди и так бы поняли все будь это все ложь. Так вот ответ один - потому что это правда. и еще ПОТОМУ ЧТо у них у всех руки по локоть в крови. И Христос лишь первая и самая ВЕЛИКАЯ их жертва. А после было еще много крови. реки крови. Котлы крови. И русской в этом котле не меньше половины. Гибсону -за идею фильма 5 баллов. Молодчик. В симитском раю (США) и такой фильм снять - РЕСПЕКТ. Гибсону как режиссеру - 4-рочка. Можно было бы снимать и поумней малость. Гибсону как постановщику: 2!! жирное. Так измываться над Христом в фильме да еще показывать это зрителями - не стоит явно. Перегнул Мел.
Итог: Всем слабонервным и желающим увидеть action идти не советую. Тем кто хочет подумать об истенности веры и получить толчок к ней - тОЖЕ не советую. Фильм плохой по своей природе. Тем кто хочет увидить как еврейский народ умертвил Сына Божьего - сходить можно, но если вы владеете информацией о том в ЧЬЕМ мире вы живете то вам и иди особо не стоит. И так все знаете господа. И наконец тем кто считает себя саддистом и садомазахистом - вот это прошу. Пожалуйста. Фильм снят для этой категории лиц. P.S. А насчет Сатанинской составляющей или Божественной этого фильма - НЕ знаю. Для верующих людей, которые верят именно в Бога истинного а не в Бога в себе - видимо фильм сатанинский. А для людей ВЕРЯЩИХ для себя - возможно и нет. В любом случае у меня остался очень неприятный осадок после него. И действительно было плохо. Очень плохо. Даже голова кружилась.
Вывод по фильму с чисто художественной позиции: Слабо. Фактически все свелось к измывательствам над Христом и ВСЕ. Вы понимаете ВСЕ.... Ничего больше. Фильм не призывает к вере, он не пропагандирует дьвола. НИЧЕГО и близко. Лишь показать примитивно всю степень насилия над Христом. И именно так жестоко и тупо. Даже всиляя в лица Римским надсмоторщиков которые его бьют элементы фашистких профилей. Я даже расслышал слова : "Komm, komm" когда он его подгонял с крестом. А раз вывод такой то у меня встал вопрос: ЗАЧЕМ ГИБСОН такой фильм снял. Благо он ОЧЕНЬ умный человек, поверьте. И сказать что сделал он это по слабости режиссерской - боже вас упоси. Так вот делается два вывода для меня лично. Какой верный не знаю. (1)) Гибсон снял это чтобы показать насколько Христос притерпел за нас всех СУГУБО человеческих телесных страданий. Всю силу боли. Недаром в фильме измываются над ним всеми доступными способами. И значит главное к чему хочет призвать режиссер - УВЕРУЙТЕ и ПОНИМНИТЕ кому вы обязаны и ЧЕМ вы обязаны Спасителю вашему. (вариант этот скажем не самый был бы плохой если бы он был сделан на уровне). Для мессионерских фильмов присущь стиль СОБЫТИЕ - НОТАЦИЯ - СОБЫТИЯ 2 - НОТАЦИЯ 2. Чтобы люди вдумывались. А тут фильм не дает это сделать. Не успел он крест понести и его мать глазами полными скорби смотреть за ним и вспоминать детство, как тут же его бьют по ногам и снова КРОВЬ. КРОВЬ, КРОВЬ, КРОВЬ. Где уж тут думать над смыслов веры вообще. Поэтому для меня этот вариант "мессионерского" фильма отпал сразу. Что то другое. А другое у Гибсона проглядывает РЕЗКО и сразу. С ночного судиляща в храме. И вот тут надо мне ответить некоторым тем кто оставил свои сообщения ниже:
Storyteller: Вы не правы потому что действительно не владеете предметом. УЖ извините. Николай 2 и его смерть до сих пор истинно верующими считается ВСЕОБЩЕРОССИЙСКИМ грехом. Кровь которого не даст нам покоя. И на всех поколениях лежит эта печать. Сделав его великомученником мы лишь сделали один шаг в покоянии. ВСЯ РОССИЯ. Это раз. До прощения еще далеко. это два Что касается исторических процессов. Вы знаете Сторителлер. Всегда и всюду будут люди которые будут оберегать слабых и жить по правильным понятием. Это верно. Но так же верно что историю творят ЕДИНИЦЫ гениев (злых или не очень) которые руководят большинством ТОЛПЫ. Это было всегда и прибудет во веки. И неужели вы думаете что ответственность должны нести лишь эти ГЕНИИ?? Да они в первую очередь несут историческую ответственность НО и толпа тоже несет. Потому что не будь толпы не было бы и самого явления. ГЕНИЙ может прокричать гадость, но если его не поддержит масса то грош ему цена. В качестве примера чтобы все поняли о чем я говорю: ФАШИЗМ немецкий. Где был бюы Гитлер если бы его не поддержал народ немецкий. БОЛЬШИНСТВО народа замечу. (для истории и государства не важно чтобы ВСЕ были за или все против). Большинство\меньшинство - во что движет процессами. Так вот НЕМЦЫ не зря до сих пор считают СЕБЯ виноватыми в этом явлении. И совершенно ВЕРНО считают. И более того обязаны считать. ДА ИМЕННО ВСЕ НЕМЦЫ как народ. Потому что те немцы что живут сейчас являются детьми тех кто стрелял в наших дедов и отцов. И НАРОД это кровь прежде всего минувшых поколений через которую передается менталитет!! И вина народа за все исторические поступки лежит на нем ВСЕМ. до 7 колена как минимум. А не на отдельных личностях. В качестве примера: русский народ и Николай 2. - вина наша безмерная, хотя и не скажу что ЦАРЬ был он грамотный. Дело то не в этом. А в том что предал его и попустил гибель жестокую и неоправданную. 2) Русский народ и гражданская война и коммунизм. как следствие. ВИНА русского народа!! Жестокая и несмываемая. Эта кровь никогда не отмоется с ген русского народа пока не покаямся и не увидим истоки наши. И события 1917 - 1921 - грузом чугуном лежит на линию судьбы нашего народа. До сих пор не отчихаемся от крови. И эта кровь будет еще долго ранит души несчастных русских. Примеры еще можно приводить много, но для чего я все виду. Думаю умные люди и ЗНАЮЩИЕ (а не параноики уж поверьте мне) поняли к чему веду. Во всем фильме я думаю Гибсон умышленно вводит мало действия и диалога. А теперь давайте задумаемся над чем он делает упор. Вспоминайте.. Конечно же на сцене где Каиафа трижды на площади перед Проконсулом кричит: "РАСПНИ ЕГО". и народ (толпа) поддерживает его. Не молчит толпа заметьте а верит первосвященнику. И убежденно кричит "РАСПНИ ЕГО" в поддержку. НАРОД и его лидеры святые отцы , которые должны быть столпами мудрости и терпения, и желать счастья народу своему - вместе кричать "РАСПНИ ЕГО". Как же это понимать? Когда лучшие из лучших требует смерти СЫНА БОЖЬЕГО. И даже после того как вроде преступника высекли и превратили в мешок крови за его богохульство. Консул еще раз спрашивает и что же отвечает НАРОД иудейский: "РАСПНИ ЕГО". Тогда Консул даже выводит Убийцу и маньяка Варраву в надежде что народ еврейский осознает всю глупость творимого. Ведь вина Христа по их же убеждению лишь в том что присвоил себе меру Царя и мессии. А Варраву убийца многих безвинных. И что же отвечает народ еврейский на данное предложение освободить одного из пленников: Евреи снова кричат "Распни ЕГО". Это ли не преступление это ли не грех величайший это ли не помутнения рассудка народа иудейского. Так вот я убежден , нет даже уверен, что Гибсон именно снял этот фильм чтобы показать людям всего мира, кто убил Христа. Кто отправил его на плаху. Ответ один - Народ иудейский. И данный постулат никем не оспаривался на протяжении тясячелетий. Христиане за то и гнали евреев что они виновники в смерти господней. Не безвинно заметьте гнали а за великий грех - предательство Господа своего. И лишь в наш технократический век данный вопрос затих. И видимо Гибсон посчитал что "Пора снова напомнить". И не стоит этого забывать господа. А вот после этого вывода я задался другим интересным вопросом: "Если мы принимаем что Гибсон снял фильм с целью показать вину еврейского народа перед Христом" то ЗАЧЕМ? И тут ответ напрашивается сам собой. Чтобы снова показать как что в истории нет понятий: "Давно и прошло" а есть понятие "Было и помните". И за этот грех евреи пока не покаятся - и "не будет им прощения от народов христианских до скончания времен и будут они вечно изгоняемы из домов своих". А в подтверждение того что это вывод верный. Посмотрите как еврейские правители и властьпредержащие мира сего (в том числе и общественные еврейские организации) накинулись на Гибсона за этот фильм. И террористическим его назвали и еще каким то.... Короче стандартная тактика сионистов когда их припирают к стене за правду - они стараются оболгать все и всех и отмазаться отговоркой: "Это было давно и не правда и вообще все не так. ЩАс погодите мы напишем новую историю и там все будет как надо. Чики пуки". А вам люди русские один лишь вопрос задать себе стоит логический: А стали бы они все то делать. Кликуществовать и гнобить Гибсона если бы он был не прав и исказил события? Зачем - ведь люди и так бы поняли все будь это все ложь. Так вот ответ один - потому что это правда. и еще ПОТОМУ ЧТо у них у всех руки по локоть в крови. И Христос лишь первая и самая ВЕЛИКАЯ их жертва. А после было еще много крови. реки крови. Котлы крови. И русской в этом котле не меньше половины. Гибсону -за идею фильма 5 баллов. Молодчик. В симитском раю (США) и такой фильм снять - РЕСПЕКТ. Гибсону как режиссеру - 4-рочка. Можно было бы снимать и поумней малость. Гибсону как постановщику: 2!! жирное. Так измываться над Христом в фильме да еще показывать это зрителями - не стоит явно. Перегнул Мел.
Итог: Всем слабонервным и желающим увидеть action идти не советую. Тем кто хочет подумать об истенности веры и получить толчок к ней - тОЖЕ не советую. Фильм плохой по своей природе. Тем кто хочет увидить как еврейский народ умертвил Сына Божьего - сходить можно, но если вы владеете информацией о том в ЧЬЕМ мире вы живете то вам и иди особо не стоит. И так все знаете господа. И наконец тем кто считает себя саддистом и садомазахистом - вот это прошу. Пожалуйста. Фильм снят для этой категории лиц. P.S. А насчет Сатанинской составляющей или Божественной этого фильма - НЕ знаю. Для верующих людей, которые верят именно в Бога истинного а не в Бога в себе - видимо фильм сатанинский. А для людей ВЕРЯЩИХ для себя - возможно и нет. В любом случае у меня остался очень неприятный осадок после него. И действительно было плохо. Очень плохо. Даже голова кружилась.