Порнократия

А мне фильм понравился. Здесь показаны самые потаенные мысли, которые не решаешься никому высказать. Они вместе на 4 ночи. Без стеснения и фальши. На самом деле мужчины нас ненавидят в душе. Мне 23. Я поняла это. Дайте нам свободу, мы такие же как вы. Нет, мы лучше.

Посмотрел по ТВ. Скажу, мощно и правильно с точки зрения "кино не для всех" - ибо как ещё может быть "эротика" в сочетании "кино не для всех". Порнократия - вот ответ этого "индиви-направления в кино".

2Лена. Компания "Централ Партнершип" выпустила этот фильм на лицензионных видеокассетах. Анонс выпуска прошел буквально 4 дня назад. Так что, у тебя есть все шансы приобщиться к этому шедевру. Что касается вкуса... Знаком... И вкус ... И цвет... И запах...

Ребята..фильм не смотрела, но по рецензии и отзывам - фильм для гурманов. Может кто-то меня и поймет. Где его можно приобрести? Неужели никому из присутствующих здесь мужщин неизвестен вкус женской менструальной крови? ;-)

Для Натальи Васильевны. Насчет "Криминальной России" - думаю, что нам еще половины ужасов и не показали (вот такой уж я мизантроп). А насчет ненависти - нет, мне не было неприятно, на мой взгляд, ненависть - чувство, не менее достойное отражения в художественном произведении, нежели любовь, поскольку позволяет представить, насколько глубоко человек вообще может чувствовать. Но применительно к "Порнократии" - я, если честно, вообще не увидела ненависти, только отчаяние.

Для Оксаны. А Вы уверены, что то, что у нас показывают по НТВ в "Криминальной России" есть правда жизни, а не попытки ее изображения изобразительными средствами. Я просто не сильно верю в правдивость подобных передач. Даже, если факты реальные, все равно над ними работают режиссеры, операторы, художники и прочие творческие личности и делают душераздирающую картинку. А "Необратимость" меня поразила до глубины души. Но здесь обсуждается "Порнократия". Оксана, Вам не было противно от того, что герои говорят друг другу (пусть не впрямую),как они ненавидять друг друга (особенно женщина "хороша" в своем "все мужики - сволочи"). Да и картинка тоже паршивая.

Для Натальи Васильевны. И камера в том числе, не без этого. Честно признаюсь - "Необратимость" НЕ произвела на меня того впечатления, которое должна была, видимо, по замыслу режиссера, произвести, никакого "морального шока" и т.д. И сюжет-то там, откровенно говоря, из пальца высосан, в конце концов, вон, по НТВ есть передача "Внимание: розыск!" (ну, или там всякие "Криминальные России", после того, как их посмотришь, впечатления куда как более сильные - правда жизни всегда оказывается на порядок страшнее, чем любые попытки ее изображения, какие бы изобразительные средства для этого не использовались. Хотя фильм, безусловно, очень сильный. А обсуждаемый фильм понравился именно тем, что вытащил на поверхность много такого, о чем "не принято говорить в приличном обществе". И еще, возможно, тем, что при просмотре я сразу почти отделила для себя видеоряд от звукового. Потому как мне показалось, что то, что герои говорят, и то, что они делают - это, так сказать, "две большие разницы"

Если не хотите испортить себе настроение на весь вечер и почувствовать себя с ног до головы облитым грязью, не ходите на этот мерзопакостный фильм. Мы и еще пол зала ушли через 30 минут после начала и еще долго на душе у меня было ощущение, что кто-то мне туда хорошенько наплевал.

Для Оксаны. А тошнота на "Необратимости" была вызвана вертящейся камерой или все-таки сюжетом?

А у меня вот никакого чувства гадливости или отвращения не возникло. Равно как и потрясения. Вот, поинмтся, на первых кадрах "Необратимости" еле сдерживалась, когда камера скакала как ненормальная (потом до конца фильма тошноту пыталась подавить),а тут все очень мило и жизненно. Неясно, правда, кому такая жизнь мила, но это уже совсем другой вопрос. Мне фильм безумно понравился именно тем, что все честно и без обмана, как это бывает обычно и в эротическом, и в порнографическом кино. И актриса не обладает идеальными формами "девушки из "Плейбоя", и Рокко весьма похож на тех, с кем мы общаемся в реальной жизни. Редкий фильм, который вызвал такую эмпатию.

если все фильмы были бы такии - я бы викинул телевизор и пошёл сжигать кинотеатры

2 Подглядывающий. Эту концепцию с вилами мне поведал один из давно ходящих в кино обозревателей. Ход Ваших мыслей схож. Только, черт с ними со способами поплощения идеи, трезубцы, вагины, сношения. Все это можно вытерпеть. Идея паршивая, вот что важно. Впрочем, это я уже повторяюсь:-(

Ой, я был немного неправ. На самом деле эпоха Возрождения совпала с эпохой морских открытий. Но тем не менее всё равно, что то в этих образах такое есть...

Если отделить зёрна от плевел и мух от котлет, то в фильме есть интересноые идеи. Например образ океана, подчёркнутый моментом, когда герой вставляет женщине вилы, имеющие форму трезубца, который, в свою очередь, как известно, является символом Нептуна, бога океана. Женская же сущность там как раз сравнивается с океаном, который может быть и спокойным и нежным, но также и бушующим и свирепым. Это, по мнению режиссера, как раз и пугает мужчин. Кстати инквизиция и охота на ведьм, то есть подавление женского начала, а также эпоха великий МОРСКИХ открытий, происходили приблизительно в одно и то же время... Вообщем, это же искусство, блин, в нём нет рамок, и каждый выносит из него то что сможет. Но некоторые моменты смотреть действительно не очень приятно. :(

Никогда в жизни не видела ничего более омерзительного. «Романс» поразил меня оригинальным (но отличающимся от моего) взглядом женщины на жизнь, несколько эпизодов «Интимных сцен» заставили посмеяться. После «Порнократии» я вышла с чувством гадливости на душе и подступающей тошнотой в горле. Игорь Михайлов основной идеей фильма посчитал «Все мужчины – сволочи». Мне тоже показалось, что Катрин Брейа хотела донести до зрителя именно это, но, по-моему, вышло совсем наоборот. Получилось «Встречаются бабы – стервы и бляди» и первой среди них оказалась Катрин Брейа. Единственный эпизод, который тронул мне душу, - гибель птенца. Птичку, действительно, жалко, а еще жалко потраченного времени настроения, которое было испорчено!

2 Артем. "Это элементарно, Ватсон". В представлениях любого человека об окружающем мире лежат какие-то основы. Столпы, так сказать. Они отнюдь не всегда совпадают с исходными позициями большинства. Особенно, это касается творческих людей, которые считают себя избранными, гениальными. И тогда им в голову приходит идея, что эти основные предпосылки ,большинства необходимо подправить, заявив о своем видении мира как можно ярче и шокирующе. Если Катрин Брейа считает, что основой в отношениях между мужчиной и женщиной является непонимание, отчуждение и ненависть, то в ее праве об этом прокричать, что она и делает всеми доступными ей силами. Если затем журнал "Ваш досуг" в лице обозревателя Ольги Феденковой ставит этому фильму оценку в пять звезд из пяти возможных, то для этого тоже есть какая-то причина. (Для сведения - фильму Бертолуччи "Мечтатели" это издание расщедрилось на три звезды). С моей точки зрения, непонимание, конечно, присутствует в этих отношениях. Однако, оно не является основным. Все-таки, в основе лежит любопытство, притяжение и любовь. Поэтому (а не потому, что там на полный экран выстреливают струей менструальной крови, выбегающей вслед за выскочившим из вагины половым членом),для меня этот фильм неприемлем. Первична все же идеология, а не физиология. Ну, у Брейа свои принципы и она их таким образом пропагандирует.

2Storyteller: насчёт предупреждения в рецензии вы абсолютно правы:-). Последний абзац вам, Игорь, особенно, по моему мнению, удался. Но смотреть иногда такие фильмы надо хотя бы для того, чтобы знать, до каких изысков и извращений в фильмах могут дойти режиссёры для того, чтобы... Даже не знаю, для чего:-) Капусту настругать? Вряд ли, подобные режиссёры явно претендуют на что-то большее. Народу привлечь? Тоже нет, большая часть населения от этого фильма будут в шоке в нехорошем смысле:-) этого слова. Фестивальное жюри удивить? Даже это вряд ли: бородатые киноакадемики и им подобные явно не оценят по-настоящему режиссёрских усилий:-) Ну и прям как в песне "из чего же сделаны девчонки", возникает у меня конечный вопрос: "Для чего же, для чего же, для чего же делают подобные фильмы?:-)" А вы как считаете?

этот фильм - апофеоз бездарности, которая в попытках найти себе применение воплощается в таких отвратительных формах. Хорошо, что не пошла смотреть его со своим парнем. а то было бы стыдно, что я женщина

2 Артем. А я ведь предупреждал:(

После просмотра подобных фильмов у меня всегда возникает убеждение, что лавры и скандальность фон Триера не дают покоя очень многим режиссёрам. Теперь я считаю, что и Катрин Брейа тоже стала в ряд этих режиссёров. Только вот не учли эти режиссёры одного: такой талант только и только у самого Ларса фон Триера. И если у Триера эпатаж выглядит красиво и талантливо, то вот у Брейа... Кроме омерзения фильм у меня абсолютно ничего не вызвал. А, да, ещё после просмотра ближайшие несколько часов остаётся весьма неприятный осадок, как будто я сам соприкоснулся с чем-то по-настоящему мерзопакостным. Не знаю, может какие-то киношные гурманы и оценят это противнейшее, на мой взгляд, кино, а я уже потратил на этот фильм около 2-х часов своего свободного времени, так что я в домике:-)