Реконструкция

Реконструкция

Reconstruction (2003)

13
/ 1
7
Оцените:
chris
Понравилось: Атмосфера. Это в первую очередь. Нежаркий спокойный Копенгаген, чистый воздух, маленькие кафешки, парки. Вообще, как снято. Музыка. Актеры. Сцены по отдельности. Искренне и волнует. Первая встреча, начало чувств, объяснения, прощания, все такое. Не понравилось: Все бессвязно. Я понимаю, фильм так и называется – «Реконструкция». Сцены как кубики просто нагромождаются друг на друга – можно так, а можно этак. Но вот, странная штука, если, например, у Линча недосказанность меня радует, то тут это меня раздражало. Потому что так не бывает. Впечатление, словно, как там, у физиков – «идеальный черный объект», ну или что-то типа этого. Да, начало чувств это сильно, но мне хотелось бы посмотреть на них лет через десять. Однобоко. Фильм снят с мужской шовинистической точки зрения. Терпеть не могу безапелляционные утверждения типа «женщина сознательно выбирает любовь как обязанность». Так и представляешь – сидит себе баба и думает: «Так, все дела сделала, теперь надо влюбиться. Где там у нас жанихов выдают? Пойду, очередь займу». Все эти высосанные из пальца «откровения» раздражали. Потому что это точно не про меня. «Любовь» и «сознательный выбор» - вещи взаимоисключающие. Ну и надо было, чтобы и фотографа и мужа тоже играл бы один актер. Для равновесия. Совершенно бессмысленная игра с потерей прошлого. И без этого было бы вполне хорошее кино про чувства. А эти игры с разумом – они в итоге ни к чему не приводят. Игра ради игры. Красиво, эмоционально, но бессмысленно и пусто как-то. «Что воля, что неволя – все одно…» Фильм смотрел в два захода, так получилось. Сперва сорок минут, потом остальное. По большому счету это «остальное» ничего больше не дало. Кроме эпизода с книгой и «умствований». Так можно было и в двадцать минут уложиться – эффект был бы тот же. Суть одна – жил мужик с бабой без любви, повстречал замужнюю тетку, перепихнулись, вроде любовь пришла, но продолжения не случилось потому что
Гость
Великолепно.
Гость
Как же я люблю такие фильмы! Фильм-песня! Эта необыкновенная, чарующая атмосфера, ты весь окутан чувственностью, флёром, хочется воспарить... мир становится чудесным, начинаешь загадочно улыбаться... Такой фильм - подарок, отдушина... Настоящее кино, иллюзия...
Гость
Абсолютно согласна с предыдущим мнением.
Гость
Такое впечатление что отзывы пишут заинтересованные люди.Фильм не понравился.Сплошная натяжка.Назвать это шедевром-это серьезный перебор
Гость
Реконструкция происходящего и увиденного завораживает своей девственной чистотой отношений, настоящей любви героя к Амэ. Грубоватый, неотесанный, холодный, небритый в засаленной шинели, он говорит просто, рублено, но эти слова проникновенны, искренни и несут большой заряд тех чувств, который он испытывает. Трудно что-либо добавить к мнению Стаса. У Вас написано все, что я, как зритель, почувствовал, смотря датский фильм. Добавить хотелось бы совсем чуть-чуть. Фильм – игра воображения одного человека, который больше других переживает за своих героев (автор книги). Он не смог познать в жизни тех радостей бытия, какими он наделил своих персонажей, а воплотил их в книге, тем самым искусственно создав мир истинной любви, которую ему скорее всего уже не увидеть. “Шершавая” картинка, нечеткость фокусировки- мечты и мысли автора – процесс создания книги, черновик, в котором он менял местами события, явления, испытывал Алекса, чтобы тот сделал выбор в какую сторону ему пойти и осчастливить себя и любимую. Жизнь полна неожиданностей, когда уже, кажется достиг чего-то или стал счастлив, испытания, события, привносят в мир новые эмоции, чувства, чтобы человек не замыкался, а всегда желал совершенства, страсти, любви, чтобы его духовный мир обогащался и жизнь, прожитая столь скоротечно, принесла массу приятных душевных волнений. “Нормальный” фон, ознаменовал конец происходящего и как бы это дало понять, что действительно нужно Алексу, или дало понять, что от добра(Симоны) добра не ищут. Любовь сочная, красивая и как настоящая любовь - трагическая. Все это Реконструкция происходящего и осмысление произошедшего
Гость
Потрясающий фильм. Это лучшее, что я видел за последнее время.
Гость
Немного волшебства, немного дыма. Мужчина, Женщина, смех. Именно так, только с большой буквы: Мужчина и Женщина, Он и Она. Кто-то за кадром сочиняет Историю, подчеркивая, что всё происходящее только вымысел, «но от этого Вам будет не менее больно». Сочинитель придумывает главных героев своей Истории о Любви (Он, Она, его девушка, ее муж-писатель),определяет место действия – осенний европейский город с узкими улочками, бары, метро. Вот появляется Мужчина, Он идет по улице один. Нет. Камера снова показывает улицу, но теперь по ней идут и другие люди. Но Он, именно Он интересует сочинителя и нас. Голос за кадром как бы направляет Его – в бар, навстречу Женщине, которую Он сразу же пригласит в Рим. Секунду назад ничего не было, и вдруг возникло что-то, что-то настоящее, такое же легкое и призрачное как дымок сигареты, но это существует и его так не хочется терять, потому что «это» – Любовь. Сигарета висит в воздухе, удерживаемая желанием фокусника, который сможет сделать всё, что захочет. Мужчина по воле сочинителя будет «вычеркнут» из жизни (но не из этой Истории),потеряет квартиру (которой вроде бы никогда и не было),девушку, отца (которые забудут про него),но сохранит память о Любви. А Она, забыв Его, всё равно придет на назначенное место встречи, потому что это Судьба. Эта история была бы историей банальной любовной интриги, если бы не те компоненты, которые добавил сочинитель – те самые «немного волшебства, немного дыма», которые возвысили историю, ОПОЭТИЗИРОВАЛИ ее. И этой завораживающей поэзией наполнен фильм, очень необычный и этой необычностью прекрасный. Фокус с сигаретой, парящей в воздухе, предельно прост, но это только на первый взгляд, потому что повторить его у нас не получится. Мелодрама пришла к мифическим истокам, где все имена и чувства пишутся с большой буквы. Орфей обретет и потеряет свою Эвридику, которую в этой Истории зовут Эме. Ведь не случайно же ее так зовут? Эме – Любимая, Единственная Любимая.
Гость
В современном кинематографе шедевры редки, абсолютные шедевры встречаются ещё реже. Фильмы переворачивающие наши представления о жизни и взаимоотношениях между людьми вообще можно перчесть по пальцам одной руки. Но "Реконструкция" по праву может быть отнесена к последней категории безоговорочно!!!Невероятный, завораживающий, притягивающий как магнит фильм под аккомпанимент классического "Адажио" Альбиони! Сюжет, складывающийся из случайных обрывков фраз, ежесекундно меняюший реальность и наши представления о ней. При том, что ещё до начала повествования безымянный "голос автора" за кадром предупреждает нас, что всё видимое на экране - это всего лишь вымысел, конструкция, выдумка. Но нам от увиденного на экране может быть больно. И нам будет больно! Но эта та боль, от которой нет спасения. От неё не скроешься. И в конце фильма, перед самыми титрами, когда Вы будете всецело поглащены происходящим, тот же невидимый автор напомнит нам ещё раз, что "всё увиденное - всего лишь вымысел, конструкция, но согласитесь - Вам было больно взаправду. И в этом парадоксе заключается вся соль и прелесть этого киношедевра. В этом мире возможно всё. И каждый наш поступок, каждый шаг может изменить окружающую реальность до неузнаваемости. Необратимо, неизбежно! Удивительный, исключительный фильм, - всё это врежется в Вашу память и, убеждён, НЕ ОТПУСТИТ ВАС ещё очень долго после просмотра.
Гость
Вижу тут постарались одни женщины... :) Мнения мужчин не вижу. Буду первым с позволения. Начну с того, что фильм меня заворожил. Специально пошел смотреть один, чтобы окунуться в фильм полностью. Признаюсь это мне удалось. Попытаюсь описать антураж фильма. Осенний Стокгольм, темные тона уставшего города, люди гнетущиеся своими мыслями печально проходят мимо героев как тени, заходят в бары и пьют кофе, умными глазами уставившись в газеты. Режиссер хочет дать нам понять, что не стоит обращать на это внимание. Все как бы говорит нам что в фильме ВСЕ ЭТО не важно. И действительно это не важно. Важны лишь наши герои. Описать словами данный фильм довольно трудно. Даже сказал бы невозможно. Словами и банальностями я бы опошлил и исказил бы смысл происходящего на экране. Это надо видеть своими глазами. Людей эмоциональных и чувственных фильм заставит полностью отдаться ему. Он их поглотит в полной мере со всем его естеством. Каждый шаг, каждое слово героев Алекса и Амэ источают скрытый и глубинный смысл отношений мужчины и женщины. Кто же они герои этого короткого романа. Кто же такой ОН? ОН - просто человек. Человек со всеми присущими ему аттрибутами. У него есть любящая его девушка, есть хороший друг, есть квартира, видимо работа. Короче ЖИЗНЬ как у всех. Но его гложет отсутствия в ней СЧАСТЬЯ, а скорее всего говоря по нашему по мужски - новых необъятных, всепоглощающих эмоций. И чем необъятнее и всепоглощающе они будут , тем больше мы мужчины будем находиться в состоянии счастливой эйфории, а значит мы будем ЖИТЬ с большой буквы. Вот чего не хватало герою по имени Алекс. С другой стороны героиня. Замужем. Но фактически одна. Муж стареющий и неэмоциональный педант, который не может выделить своей жене времени даже чтобы просто поговорить с ней. ОНА - ее зовут Амэ - устала жить так. Ей хочется чувствовать жгучие эмоции, всепоглощающую страсть, наконец полные любви глаза мужчины, а не занятого, вечно занудного и до тошноты привычного, как ее сумочка, мужа. Хотя несмотря ни на что, она что то еще чувствует к нему. И вот именно такие люди пали жертвой РЕКОНСТРУКЦИИ коротких но несмотря на это глубоких отношений. Люди на самом деле вполне стандартные, похожие на многих. Они встречаются. Бросаются в круговорот чувств, таких же спонтанных, но в то же время ярких как сами слова которые срываются с их уст. Короткий разговор в баре, короткая немая встреча в метро, знакомство, молчаливая прогулка. Все это пролетает по сюжету незаметно. Но в то же время ложится густыми мазками на действие а главное помогает вывести главную мысль. Одно расставание Алекса и Амэ чего стоит. "Он должен продолжать идти и верить. Если он не поверит ей и оглянется... она исчезнет..." В свете софитов метрополитена. Он идет все ще веря... веря ей. И вдруг... на какой то миг. Один лишь миг. Он засомневался. Короткая оглядка. И..... Амэ исчезла. Признаюсь я пустил слезу. Ведь как точно режиссер изобразил в этой сцене всю хрупкость отношений мужчины и женщины. Пока ты веришь, верят тебе и идут с тобой рука об руку. Когда теряешь столь хрупкую веру, когда начинаешь сомневаться в любимой (-ом) - Все рушится. Рано или поздно. Это закон.

Действительно я давно не видел ничего подобного на экране. Фильм оказался потрясающим сгустком эмоций и чувств, который держит тебя на протяжении всех 90 минут в напряжении. Любовь (скорее страсть на мой взгляд) максимально выкристализованная, буря эмоций переполняющая героев на протяжении всей картины, которую они в конце уже готовы обрущить друг на друга. и которую они не успевают в итоге излить. И не успевают скорее всего по вине Алекса как мне показалось. Минутная слабость, которую он себе позволил прильстившись вниманием своей бывшей возлюбленной Симоны, обернулась в итоге крахом всего. ВСЕГО того счастья что он мечтал обрести с Амэ. А было ли оно возможно задался я вопросом в конце, было ли возможно это счастье и были ли его чувства настоящими?! Вы знаете я не смог ответить однозначно, поскольку сам мужчина и знаю как часто мы осознанно или неосознанно путаем любовь и временную страсть по причине однообразности своего бытия. И наконец хочется вывести главную мысль фильма, которая прозвучала в конце него. Не дословно но близко к тексту: "Любовь в понимании мужчины и женщины имеет фундаментально разное содержание... . Для женщин это "осознанный выбор". Обдуманное решение. "Для мужчин это нечто такое что застигает его врасплох", спонтанно. Это то чего он неосознанно жаждет, как воздуха как то без чего он не может жить. НО "любовь одновременно и ОБУЗА для него....." Согласитесь насколько глубоко и точно создатель фильма в этих строках передал внутреннюю психологию полов. Я потрясен. Рекомендую фильм всем. Гарантирую после него вы о многом задумаетесь в своей жизни.
Гость
Любовь, как солнечный удар, как внезапно нахлынувший ветер, разогнавший тучи, как шторм, начавшийся в ясный день, как землетрясение, разразившееся во вроде бы спокойной сейсмической области. Вот о такой любви этот фильм. О мгновенной любви, которую помнишь потом всю жизнь, потому что «оба так исступленно задохнулись в поцелуе, что много лет вспоминали потом эту минуту: никогда ничего подобного не испытал за всю жизнь ни тот, ни другой». О любви, которая обостряет чувства. И он, находясь за тридевять земель, начинает плохо себя чувствовать лишь потому, что у нее немного заболела голова, а она сходит с ума от ревности, так как к нему на деловом приеме, на другом конце света подошла возможная клиента и он вынужден с ней кокетничать. Дай Бог нам всем испытать такую любовь. Потрясающий фильм. Очень давно не смотрела ничего подобного.
Гость
Фильм о любви, свободе, выборе, о желании иметь все. все. и точка.... " Я закажу завтрак в номер. что ты хочешь съесть, любимая?" "все" .... " я не понимаю, что ты хочешь от меня?" "все." но иногда так хочется удержать в сложенных ладонях пустоту, наполняющую невыразимой любовью и тоской ваше сердце. реальность кажется сном, а сон реален как никогда прежде. Любовь обрушивается и сминает двоих. ее не ждут, она ирреальна, хрупка и беззащитна. Фильм неоднозначен, каждый зритель сделает свои выводы. но..мир несовершенен. иногда удержать счастье невозможно, даже если для этого ты готов сделать все на свете, даже если знаешь, что именно нужно сделать, зачем и для кого. Единственно верный момент сделать это так легко может быть упущен, и тогда ты теряешь все- любовь, себя, смысл. Теряешь быстро, не успевая понять, что это навсегда. а "навсегда", это, знаете ли, ужасно долго...
Гость
Для женщины любовь важнее всего, это ее сознательный выбор. Мужчина ждет, когда она застигнет его врасплох, внезапно свалится, подомнет его под себя, вывернет наизнанку, вышвырнет в незнакомое пространство, заставит растерянно озираться по сторонам. Так говорит автор романа - грустный голос за кадром, внимательно наблюдая за своими героями.

Женщина гуляет по городу, задумчиво курит у барной стойки, несколько раз знакомится с одним и тем же мужчиной, несколько раз влюбляется в него… Автор пишет роман, перечеркивает сцену, переписывает ее заново, один раз, второй… меняется замысел автора, но главный герой помнит черновой вариант, не понимая, что происходит…

Орфей ведет свою Эвридику из царства забвения, но не выдерживает, оборачивается, и она растворяется в воздухе сумеречного Копенгагена, снова становясь женой своего мужа, словно не было собранного чемодана, прощальной записки, неоплаченного обеда в ресторане, сданной в секонд-хэнд Лейки и билетов в Рим.

Женщина уходит, мужчина остается один. Любовь оказывается сном …Парящая в воздухе между руками фокусника сигарета, мгновение спустя она снова во рту. Как будто ничего не произошло. Все – сон…
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать