19 января 2004 15:52
Одного не поймут авторы вроде Николая Садокова. "Сокровище Амазонки" - это не документальная хроника, не суровая правда жизни. И задачей снискать лавры Оливера Стоуна режиссер не задавался. Фильм этот приключенческий, суть развлекательный. И со своей задачей, - развлекать зрителя, а не грузить, он справляется на все сто! Со времен культовых фильмов об Индиане Джонсе, «Романа с камнем» и последовавшей за ним «Жемчужины Нила» много воды утекло. Но ни Спилберга, ни Земеккиса на ниве развлекательного приключенческого фильма, по-моему, не смог побить ни один режиссер. (Мы ведь не будем всерьез воспринимать всяческих «Анаконд», «Аллигаторов» и прочую самоклонирующуюся дребедень середины 90-х.) :)) Так вот, на мой взгляд, перед нами лучший образец легкой ПРИКЛЮЧЕНЧЕСКОЙ ленты с девяностых годов ушедшего столетия, достойный продолжатель традиций жанра. P.S. К Аззз. К слову, эпизод со Шварценеггером: «Удачи!», - я рассматриваю ни в коей мере не как попытку хоть как-то «вытащить» фильм, - он себя и сам вытягивает не хуже Мюнгхаузена из болота :))),а скорее как откровенный стеб, - передачу эстафетной палочки от старшего поколения суперменов вновь приходящему. Вот так! P.P.S. Много можно написать еще. И про то, что не приходит же нам в голову укорять Спилберга за нереальные, сказочные сюжеты к фильмам об Индиане Джонсе. «Ведь это глупости и так в жизни не бывает!» :)) Но ведь смотрим же, пересматриваем и восхищаемся гением режиссера, сумевшего выстроить из трех фильмов целый мир, который помнят и любят спустя 20 лет! Можно согласиться с тем, что все эти детали в отдельности мы уже видели, что фильм в каком-то смысле выстроен из шаблонов. Но ведь когда 2 ребенка собирают конструктор, они тоже пользуются одними и теми же деталями. Вопрос лишь в том, что один из них построит банальность, каких тысячи, а другой создаст дворец. Может, громко сказано для развлекательного фильма. Но никто не будет спорить, что всякий, отдельно взятый, «кубик» из кино-конструктора за десятки лет существования кинематографа давно использован, и не по одному разу. Вопрос в том, что иногда режиссеру силой своего особого вИдения удается сложить давно знакомые детали в некую картинку, которая может порадовать нас, кинозрителей, новыми необычными гранями, доселе не виденными именно в таком ракурсе… Эк я расписался… ну и хватит пожалуй… :)))))))) Просто очень фильм понравился. Рекомендую!!!
