17 февраля 2004 20:50
Анализировать этот фильм бессмысленно. Можно, конечно, прийти в кино с намерением поискать ляпы и пристально всматриваться в детали. Я постаралась настроиться положительно и не придираться (критиковать всегда проще, чем сделать),хотя и явных проколов там было предостаточно. Но даже при самом положительном настрое высидеть 3,5 часа действа, в котором на каждые 10 минут экшена приходится полчаса соплей достаточно проблематично. Съемки битвы поражают, опять-таки, если отвлечься от всяких несуразностей и нелогичных действий воюющих сторон. Если Питер Джексон хотел снять кино про то, что главная борьба между добром и злом происходит внутри себя, то незачем вываливать на зрителя Ниагарский водопад спецэффектов. В этой шелухе никто не в состоянии думать о серьезном скрытом смысле. Если он снимал классное фэнтези, то половину "страданий и переживаний" можно было смело выбросить, потому что, положа руку на сердце, каждый из нас пошел в кино не для того, чтобы наслаждаться остекленевшими от страданий глазами Фродо, а в предвкушении Пеленорской битвы и возвращения Короля. Он-то и вернулся как-то странно, в духе "Пиратов Карибского моря" в компании живых мертвецов. Мухи отдельно, котлеты отдельно. Зал стонал последний час фильма, потому что в конце каждой сцены все надеялись увидеть волшебные слова "The End", ан нет! Новая сцена. Как говорится, конь пал, а он все скакал и скакал... Чувствую признательность к Тарантино за то, что он пожалел зрителя и из трех с лишним часов "Убить Билла" сделал два фильма.
