29 января 2004 22:00
To Dimofey: блин, лучше бы он его загрыз тогда нах, тут бы на критику и сил не осталось :-D На фильм шел без какого-то особенного настроя; когда смотрел первую часть, натурально уснул (поганая авишка, 13" монитор),когда попала копия с Гоблином - уже ничего, намана, вторая с Гоблином и вообще без перевода - класс; но в третьей все ж (и да простят меня те, для кого она стала апофеозом трилогии) чувствуется скомканность и спешка в построении сцен, мол, большой слон - и достаточно с вас эффектов, ужасайтесь на здоровье, урки - гнилые, Логоваз - крутой (блин, срываюсь на Гоблина),Теоден - ... (просто не понял его ипостаси, мудрый он или мудак),т.е. какие-то опорные образы есть, и хорошо, а косяки замаскируем шумом-громом-лирикой. Я тоже за Гоблина; ругатели, возможно, не просекают всех цитат и попаданий саунда в тему (e.g. "I am an eye in the sky" просто буквально описывает картинку, а лирическая мелодия звучит при этом издевательски-иронично, Fire Scooter'a с вскриками в моменты, когда Гендальф Дьяблу мечом охаживает, "папа не агент Смит, а Аэросмит" и море прочих классных моментов) и видят голый стёб, хотя он труда вложил в перевод больше, чем вся команда официальных озвучивателей, вместе взятых. Ну, с этим в рашке всегда были проблемы, голоса и интонации как на подбор :-) Намеренно не касаюсь вида скалы на фоне текущей лавы (кто-то там что-то засек),потому что это чистая техника, и такие ляпы меня никогда не волновали, если в целом впечатление было хорошее. Попытаюсь сформулировать еще раз основные разочаровывающие моменты: 1) визуальная (не по сути!) нереальность множества эпизодов в батальных сценах; 2) там же - бессмысленность или слишком явная нелогичность действий некоторых персонажей; 3) ничем не обоснованное превосходство одних над другими (Эовен+Мерри сражаются лучше всей армии Рохана и Гондора - на личном счету слонозавр и дракон, а потом и рейхсфюрер); 4) полное остсутствие изобретательности в борьбе с разным противником (на войне танк не пытаются подбить сотней пулеметов, а большой танк - тысячей; ведь сидел и гадал, как же они с троллями справятся, а те как-то попадали потихоньку, и все); 5) ощущение ЛОКАЛЬНОСТИ решающей битвы, жестокой, но междуусобной рубки а не Армагеддона. По пятому пункту не представляю, как это можно поубедительней сделать, в конце концов режиссер не я, а Джексон. Говорю только о впечатлении. когда смотрел 2 башни, ничего не царапнуло глаз, битва в ущелье сделана мастерски, и совершенно неинтересно, где леголас брал стрелы, или еще там что - потому что все очень гармонично и мощно. Да, вот вспомнил кстати: по книге в самом деле был спор между Гендальфом/Арагорном и Теоденом о том, биться ли на открытой местности или укрыться в замке? По фильму получается, что вроде Теоден поневоле заманил всех в ловушку. а Арагорн был изначально прав. Но похоже, что они продержались до утра только благодаря стнам и на равнине абзац наступил бы досрочно. Просветите
