
Описание:
Проходимец-журналюга придумывает целую кучу невероятных историй и публикует их в респектабельном американском журнале NEW REPUBLIC. Обман вскрывается. Прогрессивная общественность потрясена. Все пытаются осмыслить как он дошел до жизни такой ... молодой, продвинутый, любимец читателей ... В роли любимца - Хейден Кристинсен (молодой Люк Скайвокер из 2-го эпизода Звездных Войн).
Жанр: Драма
Год производства: 2003
Страна производства: США
Премьера: (Россия) 18 дек. 2003 г.
Режиссер: Билли Рэй
Сценарист: Билли Рэй
Продюсер: Том Круз, Майкл Пасернек, Пола Вагнер,
Оператор: Мэнди Уокер
Композитор: Майкл Дэнна
Монтажер: Джеффри Форд
Год производства: 2003
Страна производства: США
Премьера: (Россия) 18 дек. 2003 г.
Режиссер: Билли Рэй
Сценарист: Билли Рэй
Продюсер: Том Круз, Майкл Пасернек, Пола Вагнер,
Оператор: Мэнди Уокер
Композитор: Майкл Дэнна
Монтажер: Джеффри Форд
| В ролях | |
| Джеффри Форд | Марк Камачо |
| Хэнк Азария | Питер Сарсгаард |
| Розарио Доусон |
Сеансы в кино
Сеансов не найдено
Обсуждение
Показать предыдущие комментарииХайден молодец! В 20 лет так сыграть.. Берет за душу. Хм, надо пожалуй пересмотреть свое отношение к Ани Скайвокеру.
Невыносимо скучно. Тем более, что даже бабушки и дедушки, прожившие большую часть жизни в Советском Союзе, уже поняли, что не всему напечатанному можно верить. Наверное снимать фильм было так же тяжело, как выдавливать зубную пасту из пустого тюбика.
Самое забавное, что фильм поставлен по реальным событиям, а его герой после скандального увольнения из журнала написал книгу о своих похождениях, принесшую ему известность. Мир чистогана:(
Если честно, до сих пор я ломаю голову, как там в редакции проморгали такого, как Гласса с его фантазиями. Если я не ошиблась, то в ходе фильма говорилось, что там по нескольку раз проверяется и перепроверяется текст статьи, и проверяют не менее 10 человек!
Как известно, журналистику нередко называют «второй древнейшей профессией». Поскольку всем известно, что первой древнейшей специальностью является проституция, то несложно определить степень уважения к этой профессии тех, кто окрестил журналистику подобным образом. Фильм «Афера Стивена Гласса» рассказывает нам о причинах этого определения, которое можно назвать клеймом.
Правда и вымысел. Приукрашивание и очернение. Абсолютная истина и невероятная ложь. Эти противоположности превращаются в ломаные линии судьбы на карте жизни главных героев фильма. Если действительность скучна и однообразна, насколько далеко может отклониться журналист от абсолютно достоверного описания и украсить его авторской интерпретацией событий? Насколько важно, из мини-бара, стоящего в номере, или из рефрижератора, взятого напрокат, извлечены бутылки виски делегатов съезда консервативной партии? Имеет ли значение тот факт, что события, которые описаны в статье популярного журналиста, в действительности никогда не происходили, если они могли произойти?
В основе создания фильма «Афера Стивена Гласса» лежат реальные факты, описанные в статье интернет-журнала «Форбз Дайджитал Тул». Редактор «Тула» Камбиз Фарухар раздосадован тем, что самый популярный и самый молодой репортер респектабельного журнала «Нью Рипаблик» Стивен Гласс своей статьей «Хакерский рай» перехватил сенсационную тему у его репортеров, и обвиняет в этом своего ведущего репортера Адама Пененберга. Чем глубже Пененберг вникает в содержание статьи Гласса, тем больше он находит в ней проколов. Маленький ручеек обмана в процессе расследования превращается в грандиозный водопад лжи и фальсификаций, которыми Гласс наводнил свои статьи, сделавшие его известнейшим репортером. Вымышленные факты… Несуществующее место событий… Придуманные персонажи историй… Эти факты выявляют весьма неприглядную картину: написав то, что от журнала ждал читатель, автор, напропалую сочинявший небылицы, приобрел статус журналиста № 1.
Фильм «Афера Стивена Гласса» снят в жанре реального репортажа, соединившего журналистское расследование с психологическим портретом талантливого корреспондента, превратившегося в сочинителя небылиц. История умалчивает о причинах этого перерождения, однако достоверно показывает черты характера главного героя: маниакальную страсть к завоеванию популярности, патологическую лживость, умелое искусство перевоплощения, прирожденный талант очаровывать собой окружающих его людей.
Каждый день десятки, сотни, тысячи журналистов, комментаторов, корреспондентов заходят в двери своих редакций. Слушая их выступления, читая их статьи, мы считаем, что предназначение свободной прессы состоит в том, чтобы достоверно освещать происходящие вокруг нас события. По прошествии многих дней мы понимаем, что факты чаще всего были искажены, а причины событий фальсифицированы. «Афера Стивена Гласса» показывает некоторые причины наших заблуждений и газетных фальсификаций… Впрочем, журналистское тщеславие, это самая безопасная причина окружающей нас лжи…
Игорь Михайлов