13 ноября 2004 17:14
Честно говоря, этот фильм не вызвал у меня никаких положительных эмоций. Впрочем, и особого раздражения - тоже. Так себе, очередная сезонная поделка. Посмотрел и забыл. И тут неожиданно столкнулся с рецензией небезызвестного Алекса Экслера, в которой этот закоренелый циник превозносит слезно-сопливую мелодраму до невероятных небес и даже (о ужас!) называет "Реальную любовь" чуть ли не лучшим фильмом 2003 года. Ну-ну... Кинокритиков Экслер не любит, и есть за что. Я их тоже не особо уважаю, однако в данном случае ничего не остается, как встать на сторону тех, кто называет фильм Кертиса "полнометражной последней серией мыльной оперы". Попробую вступить в заочную полемику, выставив в качестве противовеса лучший, по моему мнению, образец жанра - фильм Норы Эфрон "Вам письмо". Начнем, как водится, с сюжета. Одно из "достижений" Кертиса - то, что он умудрился впихнуть в один фильм "аж девять совершенно различных рождественских историй". Что же это значит? Очень просто - они обязательно будут "вырывать" друг у друга время, и детально рассказать не удастся ни одну. Кроме того, жесткое ограничение по хронометражу вынудило режиссера (он же - сценарист) свести почти все романтические линии к стандартному клише: "знакомство - влюбленность - любовь". Разные обстоятельства, разные люди, а отношения - словно под копирку. Да, один-два мини-сюжета из этого ряда выпадают, но и там не обошлось без штампов. Кто-то снимал на свадьбе своего друга, а потом оказалось, что в кадре - исключительно невеста. Ничего не скажешь, оригинально! Зачем же городить такую кучу-малу из множества историй? И тут Экслер дает исчерпывающий ответ: "каждая из них "заточена" под определенную аудиторию". Кому-то придется по вкусу одна, кому-то - другая. А вот мне не понравилась ни одна. За исключением нескольких эпизодов, все они избиты и банальны... Посмотрим на другую сторону весов. Сюжет "Вам письмо" крутится вокруг отношений двух основных персонажей, познакомившихся в Интернете. Долгая переписка, наконец, сводит их за одним столиком в кафе, но режиссер, как известно, подготовила им нехитрую ловушку - в реале они являются непримиримыми бизнес-конкурентами. В чем, скажем, проблема любой романтической комедии? Сначала идет смех, потом они встречаются - и пошла "любовь-морковь", а юмор - до свидания. Лишив героев полноценного свидания, Норе Эфрон удалось растянуть самую интересную часть на весь фильм. Получилась следующая кривая: "сеть - электронная переписка - полу-знакомство - кризис - полу-встреча - ... - знакомство". Неизбежные сценарные лакуны удачно заполнятся второстепенными персонажами. Один колоритнее другого: отец Фокса, меняющий семьи раз в несколько лет; экстравагантный, самовлюбленный и тщеславный, но все-таки талантливый журналист; настоящая стерва, подруга главного героя. (Справедливости ради стоит отметить, что и "Реальной любви" есть персонаж почти такого же уровня - вышедший в тираж рок-музыкант. Но только один!)... Итак, 9x2 = 18 главных героев. Попробуйте-ка вспомнить, как их звали. Я не могу. Ни одного имени. Разумеется, любители сериалов могут запоминать до сотни имен (кроме того что они всегда скажут, кто кому в данный момент брат и шурин!) Но ведь каждый же день тренируются! Конечно, имена героев неизбежно стираются из памяти, но я, например, помню, что Тома Хэнкса звали Фокс, поскольку с его фамилией был связан забавный эпизод ("fox" в переводе значит "лиса"). Персонажи "Реальной любви" не цепляют ничем, они просто винтики в общей машине. Если бы их, скажем, пронумеровали (мужчины - чет, женщины - нечет),ничего бы не изменилось. Хотя, впрочем, нет - ориентироваться стало бы легче... А вот Норе Эфрон удалось придать реалистичность своей истории. Хотя бы тем, что она насытила ее массой "необязательных" подробностей, которые, на самом деле, и составляют суть любых отношений. "Я только хочу знать, есть ли у него яхта... С такими у меня не может быть ничего общего!" "Что значит NY152? - 152 пигментных пятна!" И т.д... В "Реальной любви", по словам некоторых доброжелательных критиков, собран весь цвет английского актерства. Лайям Нисон, Хью Грант, Эмма Томпсон, Лора Линни, Роуэн Аткинсон, Колин Ферт, Кира Найтли. Цвет-то он, конечно, цвет, да только играть этому цвету нечего. Пара вздохов-охов, одна-две реплики - стоп, следующая кнопка на пульте. Грант, изображающий не кого-то, а самого главу правительства, в своем вечном образе сорокалетнего слащавого мальчика порядком осточертел. Я уж не говорю о том, что англичане, несмотря на то, что они далеко не такая ханжеская нация, как американцы, никогда в жизни не выбрали бы на пост премьера человека без семьи. Нисон-папаша подчас выдавал такое о своем экранном сыне ("А вдруг он вкалывает себе героин в глазные яблоки?!"),что, признаюсь, даже меня, довольно закаленного "бойца", передергивало. Эпизодический Аткинсон в который раз сыграл уже давно не смешного мистера Бина... Заглавные роли в фильме "Вам письмо", как известно, исполнили Мэг Райан и Том Хэнкс. И как исполнили! Для Райан, это, по-моему, вообще лучшая роль в карьере. Ну а Хэнкс - он везде Хэнкс. Всюду хорош, в любом жанре. Супер-удачное актерское сочетание (плюс Грег Киннер!),опробованное Эфрон на съемках "Неспящих в Сиэтле", составляет половину, если не больше, успеха картины. И, наконец, юмор. С этим у "Реальной любви" туговато. Мелодраматических слез пролито было немало, а высушить их оказалось нечем. Стандартные приколы не впечатляют, а других в запасе у Кертиса нет. Единственным светлым проблеском так и осталась история взаимоотношений английского писателя с португальской домработницей. Построенная по принципу известного анекдота (Встречаются два глухих, у одного через плечо - полотенце. Другой его спрашивает: "Ты в баню?" Тот отрицательно машет головой: "Не, я в баню." - "Ааа... А я думал, ты в баню"),она завершается феерическим столпотворением в кафе. Удача улыбнулась режиссеру исключительно потому, что он перенес действие из чопорной английской столицы в живой провинциальный контекст. Завязавший певец-наркоша хоть и выглядит жалко, но иногда тоже выдает кое-какие перлы: "Дети, не покупайте наркотики. Становитесь рок-музыкантами и будете получать их бесплатно!" И все... В фильме "Вам письмо" шутки идут сплошным потоком. Печатная машинка (две, одна запасная!),застрявший лифт, "он тебя кинул!", "он мне не отец, он мой брат", "...там, где, по словам Геродота, находятся только абсолютные истины", "на прошлых выборах я не голосовала... - Я тебя прощаю". Те, кто смотрели, поймут, о чем я. Почти всю вторую половину фильма герой Хэнкса изумительно играет в самоиронию: сначала пишет собеседнице письма, а потом, встречаясь с ней и пользуясь анонимностью, раскритиковывает их в пух и прах. Дополнительную остроту всему происходящему придает непримиримое противостояние между новым супермаркетом империи Фокс и маленьким магазинчиком, владелицей которого является героиня Райан. Если отбросить шутки, то фильм Эфрон при желании можно рассматривать и как форму протеста против неумолимого вытеснения мегакорпорациями традиционных "семейных" заведений... Каков же будет "наш ответ Чемберлену"? Мне кажется, Экслер явно взял фальстарт. Ради такой серости, как "Реальная любовь", вылезать из норки своего "закоренелого цинизма" совсем не стоило...
