6:54 1 февраля 2004
Фильм мне очень понравился.Больше скажу - просто обалденный фильм в котором заложен некий смысл иногда недоступный для зриеля.После того как я допёр до смысла мне всё стало ясно.Не буду рассказывать посмотрите и может быть поймёте(я надеюсь).Так что не стоит его сразу критиковать что мол не ужастик и вроде как не боевик.В этом и есть вся прелесть фильма!!!!
Ответить
16:48 24 января 2004
Неожиданно классный фильм. Всего чуть-чуть не дотянул до "Блейда"
Ответить
0:20 17 января 2004
прочитал кучу негативного материала, причем весьма достоверного (большая статья в тоталдвд, та жа афиша + премьер) и то, что для боевика маловато боевых сцен, для ужастика мало саспенса и ваще это мыльная опера и актеры-дебютанты выглядят слишком слабо, режиссер-дебютант не справляется, сценарист перемудрил и - все это так и есть на самом деле, НО... все довольно смотрибельно, снято довольно стильно, особенно понравилась динамика и пластика движения персонажей в боевых сценах - оч. убедительно и даже приземление с хрензнаткакого этажа снято необычно красиво... в целом неплохой, пока правда немного неровный фильм, который один раз на большом экране посмотреть стоит, думаю в скором времени те же люди снимут продолжение с хорошим бюджетом и исправлением ошибок, хотя бы в том же стиле, что и люди Х.
Ответить
1:27 7 января 2004
Круто-правда еще не смотрел но собираюсь
Ответить
19:02 5 января 2004
А нельзя ли создать специальный форум для обсуждения рецензии Сергея Селина? Очень мне этот молодой человек нравится, словарный запас у него на редкость широкий и он его с готовностью демонстрирует.
Ответить
4:04 26 декабря 2003
А я считаю отличный фильм , только бы поменьше этого сверх оружия , было ба супер . А финальная сцена с отрубанием половины головы мне напомнило начало фильма корабль-призрак слехка сплогиатили . А фильм я бы еще посмотрел ! :- )
Ответить
13:33 25 декабря 2003
А мне фильм понравился!Супер!Офигенное кино!Все так реально что время летит незаметно.Фильм действительно стоит посмотреть!
Ответить
0:30 24 декабря 2003
Народ, смею заметить, что по живой силе эфектов фильм прелбладает на самой "матрицей", он гораздо приятнее остальных, его приятно иметь в своей коллекции ДиВиДи, один ее прыжек с небоскреба чего стоит. Выдвинута интересная идея борьбы вампиров с оборотнями, прямо как во втором терминаторе либобо робокопе, заметьте...тут идет продолжение их идеи- борьба одного зла с другим. Матрица была зеленой, этот- синий... Интересно какой фильм будет красным.
Ответить
17:20 23 декабря 2003
Просто откровенно безвкусно. лишние паузы. в первом кадре фильма женщина на перилах в черном плаще на 50-м этаже здания в позе "грузин на толчке", где ветер умудряется обдувать ее не всю целиком, а почему-то лишь поднимать полы плаща... если и стоит посмотреть, то чтобы убедиться, что одно наличие дождя, черных плащей, темноты, отблесков не в состоянии придать стиль. зря написано в аннотации - "УЖАСТИК", съемки похожи на "мыльную оперу", когда нет динамики, даже в активных моментах. спецэффектов мало, по-большей части - куклы. зато крови действительно достаточно...
Ответить
23:43 21 декабря 2003
мне понравился этот фильм. Очень приятно, что фильм ужасов можно смотреть с интересом, а не закрывая глаза, при каждых вывирнутых кишках, и неуместном разврате. Очень красивые актёры. Мне понравилось что главная героиня, не озабоченная накрашенная девка которую все хотят поиметь, а женщина, которая умеет думать, вести себя достойно, и что самое приятное, умеет за себя постоять. Мне было приятно, что монстры оказались не такими уж и плохими. Вид конечно у них страшноватый, но как же без этого.
Ответить
23:41 15 декабря 2003
Фильм афигенный, но я ожидал большего, а что б посмотрел на хорошей кассете было б хорошо.
Ответить
19:38 15 декабря 2003
Ожидал большего. Задумка конечно неплохая, а вот спецэффекты и многое другое подкачали. А так посмотреть можно.
Ответить
13:03 13 декабря 2003
Вот это я понимаю сюжет так сюжет. Здесь зритель только в конце поймет кто плохие а кто хорошие. Самого начале вроде вонятно две группы вервльфы и вампиры. Вампиры хорошие вервольфы плохие те гасят этих те гасят тех. Но потом на протяжении всего фильма зритель будет понимать не он не плохой тогда тот не тот тоже не плохой. Виктор да вот кто плохой. Селин красавица конечно но вот до Blood Raine ей далеко. Фильм стоящий. В остальном согласен с Сергеем Селином.
Ответить
17:00 11 декабря 2003
Неплохой фильм. Смотреть можно.
Ответить
16:12 10 декабря 2003
Стыдливость, с которой рассказываются истории о вампирах и прочей нечисти, достойна сожаления. Конспирология кровососов, легенды, объяснения, борьба добра со злом и серебряные кресты – все это лишнее. Со времен «Носферату» и «Голода» про вампиров уже снято столько всего, что можно рассказывать историю с середины, минуя назидательные подробности, как это сделано в фильме «Другой мир» (Underworld). Идет война. Превосходящие силы вампиров добивают остатки оборотней, охотясь на них в дождливых ночных городах. Боец спецподразделения кровососов Селена имеет к вервольфам свой счет: те перебили ее семью, когда она была еще человеком. Вампиры приятны глазу и хорошо воспитаны, питаются, вероятно, оборотнями. Оборотни выглядят как опустившиеся поклонники «Арии», питаются, вероятно, вампирами.Людей в этой истории нет, за одним исключением.Однажды во время очередного рейда Селена увидела, как банда вервольфов охотится за человеком. Заинтересовавшись, она находит парня, и постепенно выясняется, что это ключевое звено в вековой войне нечисти, а также любовь всей жизни Селены. Связавшись с этим приятным молодым человеком, Селена окажется в центре интриги, раздирающей клан вампиров, и выяснит источник древней кровавой вражды.Режиссер-дебютант Лен Уайзман, ранее трудившийся арт-директором на «Дне независимости», нашел блестящий ход. Он рассказывает историю войны нежити так же, как другие – историю войны мафии и якудзы, по-будничному избегая лишних объяснений.«Другой мир» – это комикс в самом чистом виде, простодушная история, уже вышедшая в ста номерах, и продолжение, как водится, следует. Карандашными штрихами Уайзман набрасывает логово вампиров с кружевами, черными тенями на веках и вооруженной охраной по периметру, штрихует мокрые плащи, развевающиеся в отличных боевых сценах, и поминает «Матрицу», когда Селене нужно увернуться от особо шустрого гада. Традиционных поцелуев вампиров и высунутых языков вервольфов в этой истории мало – все предпочитают автоматы и кунг-фу.Другим изобретением Уайзмана стала Селена – Кейт Бэкинсейл в виде королевы трэша. Англичанка эта, выглядевшая довольно противно в роли сестры милосердия из «Перл-Харбора», в «Другом мире» определенно нашла себя. Печальное и безжалостное лицо, тоска в глазах, бледная кожа, твердая рука – кто бы мог подумать, что театральная актриса будет столь органична в вампирской саге.Единственная проблема в том, что Лен Уайзман – зануда. Явно желая устроить бесконечную мясорубку, он слишком смущается. Смущается совершенной нелепости сюжета, смущается своих мохнатых и клыкастых друзей, смущается дурацкой любовной истории. Его можно понять: если «Блэйд» был снобистской игрой в нежить, то «Другой мир» надо было снимать совершенно серьезно, поминая «Ромео и Джульетту» и прочего Шекспира. Не всякий на такое решится.Уайзман почти решился – маленькая слабость простительна. Когда залитая дождем Бэкинсейл спрыгивает с крыши небоскреба на мокрый тротуар ночного города, чтобы начать свою охоту, сразу хочется сказать Уайзману спасибо. Когда закончится финальная резня, за которой торчат ослиные уши сиквела, благодарность все равно остается, несмотря на сотни нелепостей, ненужные паузы и сомнительные временами спецэффекты.Дело даже не в том, что «Другой мир» – весьма аппетитное зрелище для пухлых шестнадцатилетних готов.Приятно, когда столь почтенная традиция, как вампирская история, получает хоть сколько-нибудь занятное развитие.Тем более что Добби, Горлум, Блэйд и Селена и есть настоящие герои нашего времени.
Ответить
22:12 9 декабря 2003
Люди, сходите на это кино. Очень стильная андеграундовая картина с элементами брутальности и безысходности.
Ответить
14:41 9 декабря 2003
Я хочу больше секса
Ответить
2:34 9 декабря 2003
Народ, а я снова пойду! Тока придется снять весь кинозал полностью, а то с прошлого показа пришлось уйти, позорно прикрывшись воротником куртки. На сороковой минуте люди в зале смотрели на нас как на умалишенных. Мы хохотали так громко, что это трудно было скрыть под простым покашливанием или всхлипываниями. Сейчас читаю ваши рецензии и диву даюсь: вы так серьезно отнеслись ко всему, что видели на экране... Одного не поняли - сейчас так снимают, говорят тебе с умным видом какую-нить шутку и ждут реакции. Чувство юмора проверяют, тэк сказать... Вот и вся готика. Кстати, Франкенштейн - тоже комедия. :)))))
Ответить
2:55 5 декабря 2003
Прикольный фильм пожалуй схожу в кино еще раз и посмотрю заново!!
Ответить
17:06 4 декабря 2003
Фильм напоминает горючую смесь «Матрицы» и «Блейда». Единственное что появилось новенького это такие персонажи как оборотни. Правда, не понятно, почему эти существа бегают по стенам, а не по полу, после превращения из человека в «волка». Хотя, наверное, так страшнее. Да и на волка это гарилаобразное существо не похоже, вампиры в этом фильме, несомненно, намного приятнее выглядят. В общем хороший развлекательный фильм, присутствует сюжет «хорошие» - «плохие». После просмотра остается впечатление чего - то грандиозного, но я так и не смогла найти ответ как бы я хотела чтобы закончился фильм: выиграли вампиры, выиграли оборотни или они «скрестились» и превратились в «новый вид». Вообще очень плохо, что и те и другие твари кушают людей. Предлагаю, как существо являющееся человеком четвертый вариант: Пришел блейд и всех замочил. А как бы хотели Вы?
Ответить
