19 ноября 2003 16:28
То Рецензент: "Суд" в Лондоне не является истиной в последней инстанции. Кроме того, за всю историю взаимоотношений Великобритании и России можно привести массу примеров, когда "старая, добрая Англия", пыталась "наводить порядок" в НАШЕЙ стране с оружием в руках, что является ничем иным, как вмешательством во внутренние дела государства, посягательством на его суверенитет. Что касается вынесенного решения, где локальный конфликт называется "войной", то почему же уважаемый суд не прислушался к доводам королевского прокурора, который изящно сравнил чеченских боевиков с бойцами ирландской армии освобождения ИРА? Да потому что даже их "гуманный и справедливый" суд не лишен предрассудков и русофобских предубеждений по отношению к России, благодаря пожалуй самой отличительной национально-психологической особенности Британии и британцев - снобизму! Но это уже, как вы справедливо заметили, ПОЛИТИКА и к кино действительно не имеет отношения. Вот только разбирая здесь на форуме это очередное, прямо скажем, дерьмецо от американских кинематографов, почему вы сознательно привели пример конфликта русских и кавказцев, почему, например, не вспомнили о китайцах и тайваньцах, об англичанах и ирландцах или арабах и евреях? А то, что Вы с омерзительным, недостойным россиянина, сарказмом, отзываетесь о тщетных попытках российских правоохранительных органов привлечеть к ответственности человека, виновность которого с юридической точки зрения доказана, по меньшей мере не вызыввает уважения...
