Хозяин морей: На краю Земли

Я тоже не понимаю, как можно сравнивать "пиратов" - зрелище для детей младшего дошкольного возраста и "хозяина морей" - фильм "не под попкорн". Он потрясающе реалистичен, и в этом его прелесть. В нем все очень гармонично: даже вяловатый, зачастую предсказуемый сюжет играет на руку праводподобности. Зритель как бы наблюдает эн недель из жизни того корабля, про который в фильме было сказано "это вам флот его колевского величества, а не плавучий бордель!". Очень понравилось, что в фильме отсутствуют голливудские сопли в сахаре, ни одного смазливого мужика :) и ни одной женщины, никаких неуместных в бою сантиментов. Не то, чтобы мне совсем уж не нравились сопли, просто первым делом - правдоподобность, а украшательства потом. Когда я смотрю исторические фильмы, иногда кажется, что "обстановка того времени" создавалась из больных фантазий режиссера или сценариста. Тут же видна огроменная кропотливая работа многих людей, которым, видимо, было в кайф воссоздавать ТО время по мельчайшим деталям - предметы, людей, и, конечно, морские баталии. И этот фильм стоит посмотреть хотя бы для того, чтобы полюбоваться таким трудом.

Уважаемый Лелик! Спасибо. Ты выразил то, что крутилось в моей башке . По поводу Хозяина и Пиратов. Точно в цель и про то и про другое. Большинство любит аттракционы ...

Просто офигенный фильм, вот бы только посмотреть его на качественной записи ...

Извините но сравнивать "Пиратов Карибского моря" с "Хозяином морей" по-моему это просто глупо. Сравнивать какой-то атракцион с жестокими реалиями морской жизни в начале 19 века - это то же самое, что сравнивать "Взвод" c "Горячими головами-2". Насчет игры Рассела Кроу - по-моему это его одна из лучших ролей, и никого другого в ней не представляю.

А я скажу с точностью до наоборот. Насколько же ужасна игра Кроу в фильме "Гладиатор" (как впрочем и сам фильм, самый отвратительный и неправдоподобный из всех исторических фильмов) и насколько же хорошо Кроу сыграл в "Хозяине Морей"! Я считаю, что он себя реабилитировал после "Гладиатора".

Единственное что впечатлило в этом фильме-это красота моря и сцена боя. Рассел Кроу-кошмар! С ролью не справился и выглядел просто серо в этом фильме..насколько он был прекрасен и органичен в Гладиаторе,настолько бесцветен и скучен тут.Сценарий тоже бедноват,к концу фильма начинаешь просто мысленно давать пинка всем героям-настолько затянуто действие. Вообщем фильм должен понравиться заядлым мореманам и фанатам Кроу.

Posmotrel filjm doma...Kopija s kinoteatra...Na anglijskom jazike...Prosto krasota...Chto imenno?1.Krasota okruzajuschego mira 2.Krasota pari boev 3.Krasota dialogov...I prosto uzhas...Chto imenno?1.Uzhas pari absoljutno tupih momentov, kak to-ranenie doktora i t.d.2.Uzhas ot soznanija togo, chto vedj tak ranjshe dralisj...Koshmar...

Я этот фильм еще не видел, но теперь обязательно посмотрю, уж что-то больно много плохих отзывов о нем, думаю мне понравится, так кам в основном все отрицательное в данных статьях исходит от мило и романтично настроеных женщин, фильм наверняка неплохой, но возможно "Дикий ангел" кому-то больше нравится :-)

Меня на этот фильм затащил муж, поэтому ради него я согласилась, и об этом много раз пожалела, я не знала куда себя деть 2 часа просмотра этого фильма, сюжет просто никакой, единственное что понравилось, так это реальные сьемки, а остальное просто глупость и после фильма я долго отходила, весь фильм одно и тоже.

Что сказать...Не затронуло. Ну никак. Даже отрицательных эмоций нет.

Фильм очень классный, по крайней мере, очень похоже на реальность. Рассел Кроу такой весь из себя колоритный. И вообще такие лица очень мужские, настоящие. Съемки замечательные. Всем советую посмотреть, по сравнению с фигней "Убить Билла"(часть явно передрана из "Матрицы")и т.п., что идет сейчас в кинотеатрах, фильм дорогого стоит.

Реальный фильм, именно реальный. В нем нет всей этой голливудской фигни - наигранных эмоций, глупых штампов и спецэффектов без предела и т.д. Р. Кроу как всегда играет так, что становится со своим героем одним целым. Отлично подобран саундтрек (скрипка+барабаны=rulezz!). Тут некоторые говорят, что фильм затянут и скучноват, но я не согласен. Сюжет затягивает на ппротяжении всех 2-х часов. Каждую минуту ждешь криков тревоги или выстрела пушек Acheron'а. Одним словом, фильм стоит посмотреть.

Реальный фильм, именно реальный! Один из редких фильмов последнего времени, в котором почти нет всей этой голливудской фигни - наигранных эмоций, известных штампов, спецэффектов без меры, тупых приколов и т.д. Фильм о людях. Р. Кроу как всегда играет так, что становится со своим героем единым целым. Очень удачно подобран саундтрек (скрипка+барабаны=rulezz!). Тут некоторые пишут, что фильм скучноват и затянут, я не согласен. Сюжет держит в напряжении все 2 часа. Постоянно ждешь криков тревоги и выстрела пушек Acheron'а. Одним словом, фильм заслуживает внимания.

Фильм никакой. Можно применить к нему эпитеты из серии ничего, так себе, нормально, просто чтобы не расстраиваться из-за купленного билета. Было 2-3 сцены, вызвавшие намёк на улыбку (с доктором),но даже они не спасают фильм. Рассел Кроу в роль не вжился.. по крайней мере на меня впечатления не произвёл. Если сравнивать с теми же Пиратами карабского моря.. последний выигрывает по всем показателям.. фильм яркий, живой, может сюжет не оч. гениальный, но не сюжет делает фильм, а игра актёров. фильм заставляет смеяться во весь голос, много удачных, смешных сцен. Хозяин морей.. если честно.. фильм затянут, скучновато было его так долго смотреть.. в итоге .. опять же.. ничего не произошло по сюжету.. ну.. да намёк на сиквел был.. но стоит ли режиссёрам идти на такой риск, после провала первой части??

Адмирал Нельсон, выигравший большинство морских баталий, перевернувший понятие о морском бое, остановивший поход Наполеона в Африке, всю жизнь страдал от сильнейшей морской болезни. Сильвестр Сталлоне, сыгравший около полусотни суперменов с грудой мышц, имеет рост, не превышиющий 160 см, Первый Кинг-Конг был ростом метр сорок, и тем не менее люди в ужасе смотрели фильм. И неужели многоуважаемый Антон думает, что сэр Энтони Хопкинс на самом деле ел мозги Рея Лиотты, а у Арни под кожей железяки (впрочем в последнем я и сам не уверен, судить не буду) :))) Примеров можно приводить множество. Гомосексуализм Жана Маре никак не мешал играть ему самых сужественных героев, в которых зрительницы влюблялись пачками. Так же и таблетки от морской болезни никак не помешали Расселу Кроу блистательно справиться с актерской задачей.

может Рассел Кроу и хорошо играет, но явно не в этой роли. Нет в нем ни мужественности ни жесткости, только попытки их отобразить. Так, бородавчатый уродец. Несмотря на все вербальные фразы - Ощущение от него как от безвольного мешка с дерьмом, не знаю почему, просто сложилось такое бессознательное чувство, что просто повергло в полное расстройство, хотелось же не просто услышать звонкие слова и посмотреть яркие картинки, но и почувствовать силу человека. А в этом фильме он слаб. Безвольный сумчатый. Кто любит ОБРАЗЫ - ИДИТЕ, есть красивые сцены. Кому же важно ОЩУЩЕНИЕ - ЗАБЕЙТЕ, этот фильм полное г... Идите на "Пиратов" (Вот для примера: от Джеки-воробья возникает реальное ощущение силы, гибкости и мужской сексуальности, если кто понимает.)

Захотела посмотреть этот фильм, когда пришла на "Пиратов Карибского моря". Ждала, когда "Хозяин..." выйдет в прокат можно сказать с нетерпением. Дождалась! Потом с еще большим нетерпением ждала пока он закончится. Извините, но не с лицом Рассела Кроу играть благородного английского лорда. Ему роль гладиатора - самое оно. Некоторые сцены, конечно, потрясают. Одна из таких сцен- битва между кораблями, что называется лоб в лоб. А ведь так действительно было!!! Начинаешь уважать наших полководцев, которые не на кнопочку нажимали, а действительно сражались за то, что верили!

Режиссера и сценариста под нож! Кроу домой в Австралию развлекать местных кенгуру и аборигенов. Любителям романтики рекомендую "Пираты Карибского моря" просо супер!!! А это жалкое зрелище оставим для тех, кто его снимал

Nat все правильно написала. Вообще значений у слова судно масса. В том числе и: - судно (мн. суда, судов),водоходное судно, речное или морское, гребное или парусное, или паровое: перевозное, купецкое, промышленное или военное; деревянное или железное, волжск. посудина, всякое плавучее строенье, для хода на нем по воде. Судам внутренного плаванья нашего, кроме старинных: стругов, насадов и пр. дано множество местных названий.......(Толковый словарь Даля) Фильм же действительно классный. захватывает с первой минуты и держит весь фильм в напряжении. Очень качественно снят. За последние годы один из лучших фильмов о морских приключениях. Морской поединок снят выше всяких похвал. Все очень и очень реалистично! Ну а Рассел Кроу... я думаю претендент на очередной ОСКАР за главную роль...

Для Aleksa. Попробую, прежде всего для себя, дать ответы на некоторые Ваши "вопросы". По моему английский капитан поступал прежде всего как профессионал. 1.Он вышел из боя при неблагоприятной для него ситуации. Это не трусость. Он правильно оценил всю тяжесть положения и понял, что его просто потопят на дальних дистанциях. 2.Остался на острове, чтобы вылечить доктора? Да, тот был его другом, но есть и вторая сторона медали. Потеряв единственного врача, легко потерять и всю команду. В те времена (при отсутствии антибиотиков) любая рана могла оказаться смертельной из-за гангрены (пример тому потерявший руку юнга). Он не сумасшедший, который стремится слепо выполнять приказ любой ценой. Капитану много дано (в смысле власти),но и спрос большой. Единственная неувязка, по моему, действительно связана с тем, каким образом опытный француз "поверил", что трехмачтовый корабль используется как китобой. Это по моему фантазия сценаристов, но она тут уместна. :-))