9:12 10 ноября 2003
Скорее всего Flint и werup правы. Везде где присутствует Костнер (особенно когда он еще и режиссер),фильм получается тягомотным. А для Дашулика скажу вот что. Да, "Танцы с волками" мне понравился, но насколько же лучше можно было сделать этот фильм, если бы не Костнер!!! И "Водный мир", и "Почтальон", и "Телохранитель", при всех своих достоинствах, вызывают чувство досады, что можно было действительно сделать выдающееся кино, ан нет. Не прёт его что-то в кинематографе. Завял Костнер, так и не дозрев... :-(
Ответить
16:15 3 ноября 2003
Он делает это в третий раз! Пожелаю ему удачи! На самом деле Костнер в свои 48 решил вернуться к более успешному для него жанру - это Вестерн успех "Танцев с волками" был грандиозным, да пожалуй, и остался). Вестерн сам по себе жанр захватывающий, увлекательный, но не для всех(на любителя, по моим наблюдениям),так что остается надеяться, что большей части любителей мустангов, ковбоев и грандиозных перестрелок он все же придется по душе. А если нет, то впереди более серьезное испытание- "Матрица" (Революция):)) Желаю приятного просмотра ,осталось его дождаться.
Ответить
22:13 2 ноября 2003
занудства с посредственым актёрам костнером он же режиссёр .20 минут фильма можно посмотрет остальные час 56 мин в ж...
Ответить
3:37 2 ноября 2003
Фильм довольно скучный, но некоторые моменты(перестрелки) действительно вызывают восторг.
Ответить
