полный бред, по сравнению с первой частью.... 10 минутные моменты с музыкой и без слов... непонятные перестрелки... 2 часа ни о чём.... очень обидно...
Откровенно пропогандистический фильм. Если первая часть хорошо смотрелась за счет достаточно динамического и в тоже время простого сюжета (пусть даже может излишне жестокого),то вторая "Королевская битва" оказалась полной противоположностью. Во-первых в картине просматривается откровенная пропаганда, присуствуют неоднозначные намеки на политическое несовершенство в современном мире, несправедливое поведение США и прочую муть... Главные герои, если присмотреться внимательнее и обладать минимальными политическими знаниями, представляют собой участников движения талибан (японцы, играющие роли моджахедов - это смешно),и борются они оказывается вовсе не за возможность выжить, а "за мир во всем мире" и прочее бла-бла-бла. А еще долой угнетенных, долой США на мыло с их бесконечным вмешательством в урегулирование межнациональных вопросов и тд и тп... В общем наворотили непонятно чего и, главное, неясно зачем. Фильм от этого только потерял, потому как серьезно к такой неприкрытой пропаганде относиться нельзя. Достаточно представить себе пятнадцатилетнего японца (это я подчеркиваю особо),облаченного в форму табибана, держащего в руках автомат АК-47 - "оружие оппозиционного фронта освобождения"... Ну не бред ли?
Королевская шизофрения...После просмотра этого фильма остаётся только одно впечатление - что тебя поимели ровно на цену билета и ни рублём меньше. У нас вообще есть рамки тупизны, в которые должен вписываться фильм, чтобы его пустили в прокат? Видимо, нет! Если первая часть "КБ" могла похвастаться хоть сколько нибудь новой идеей, то вторая "КБ" - это самое тупое, что я когда-либо смотрела. Особенно мне понравился китайский рядовой Райан, а ещё круче - пережравший леденцов злодей учитель.
Прошло почти три года с выхода на экраны картины «Королевская битва», фильма не только нашумевшего, но и до сих пор имеющего огромную популярность среди любителей японского психологического кино. За эти 1000 дней многое изменилось. Скончался от костного рака режиссер "Битвы", японский мастер кинематографа Киндзи Фукасаку, в результате теракта сравнялся с землей Всемирный торговый центр в Нью-Йорке, одно государство в очередной раз объявило войну другому государству. Изменились и мотивы, правила самой Королевской битвы. Выживший в результате кровавой бойни на острове Шуйя Нанахара организовал террористическую группировку «Дикая семерка» и взрывает токийские небоскребы, борясь таким способом за мир во всем мире и детские улыбки. Он ненавидит взрослых и считает их причиной вселенского зла. Но закон «О Королевской битве» никто не отменял. И вот 42 ученика вновь окольцованы ошейниками со взрывчаткой и отправлены на смерть. Пункт назначения – остров в океане, местечковый штаб Дикой семерки. Цель – уничтожение Нанахары и его сообщников. В противном случае заряды на шеях учеников детонируют. Когда в самом разгаре съемок "Битвы" ушел из жизни Киндзи Фукасаку, знамя принял его сын, сценарист первой части, Кента Фукасаку. Перед выходом фильма на экран авторы декламировали: «Теперь это война, еще более жестокое и кровавое сражение!», а в титрах вновь значилось имя Такеши Китано. В действительности вышло зрелище с горами трупов и изрядной порцией морали, основанной на фактах нарушения одним известным государством прав детей во всем мире. Решение такого конфликта одно – Калашников. Во второй части «Королевской битвы» детишки сеют смерть уже с помощью разнообразного огнестрельного оружия – пулеметов, гранатометов, автоматов - арбалеты, топоры и ножи в современном мире утратили свою актуальность. Не обошлось и без традиционного для азиатского экстрима моря крови, струи которого заливают экран и лица героев. Все вроде «хорошо», да только почему-то террорист с ребенком на руках и сентиментальные речи режут глаз и слух. В отличие от гениально стилизованной первой части дилогии второй явно не достает декорационного разнообразия, видовых съемок, а желание персонажей обосновать каждый свой поступок просто утомляет. В конце концов, где же школьные юбочки и белые гольфики с трусиками, этот неотъемлемый атрибут японского аниме? Отказавшись от принципа «каждый сам за себя» и построив сюжет фильма по мушкетерскому девизу, создатели сиквела сделали ставку на техническую сторону картины. Звук, монтаж и операторская работа выше всяких похвал. А высадка учеников на остров напоминает шедевральные первые 15 минут спилберговского «Спасти рядового Райана». Кента Фукасаку отвел Такеши Китано всего лишь три минуты экранного времени, которых хватило, чтобы превратить немногословную сцену в великолепное лирическое отступление. Хотите вы того или нет, но если вы были участником первой Королевской битвы, то второй вам не избежать, а свидетели смогут лицезреть Войну просто из жестокого любопытства
"умом Россию не понять, аршином общим не измерить", если кто-нибудь обмерит японию, поделитесь, пожалуйста, результатами, ощущения после фильма - КРАСИВО, ЗАВОРАЖИВАЮЩЕ И ЖЕСТОКО
Взрослые (это те, кому больше 20) должны умереть, так как они замарали себя в крови и всячески мешают жить и отнимают свободу у детей (это те кому до 20). Первые решили, что пора кончать с таким раскладом и мочить взрослых. Тем и занимались 3 часа. Кто-то выжил. На фильм однозначно стоит сходить. Наверное, он мало кому понравится, но равнодушных не будет точно. На меня он произвел неизгладимое впечатление. Фильм, призванный развенчать миллитаристов и провозгласить мир пацифизма на земле, залит кровью так, что зал по началу мало что разбирающий на экране, замазанном мозгами и разными частями тела, под конец ржал, как на самой кассовой комедии в истории Голливуда.
Редактор, однако я уже писала про этот фильм, а через день оказалось, что моего поста нет, хотя я видела его собственными глазами. Спасибо, что ответили. А как мне называться, это уж, простите, мое личное дело.
To Aстероид: То есть, надо полагать, для тебя первая "Битва" была заурядной стрелялкой-убивалкой без какого бы то ни было смысла? Под Личностями (именно Личностями с большой буквы, а не только живыми людьми, кои умирают в каждом втором фильме (из-за чего можно сказать, что все они о тупости войны)) я понимаю показ человеческой натуры - когда один друг становится врагом, но другой продолжает верить в дружбу. Это один из смысловых уровней первой "Битвы". Второй - "насилие порождает насилие". Страх в глазах тех, кого насильно вовлекли в игру, но вспомните горечь в глазах учителя Китано, когда Нобу его порезал. Кто виноват? Не только распоясавшаяся молодежь, не только злые чиновники, не только военные, исполняющие приказ. Виновата сама человеческая натура, чьи темные и светлые стороны, агрессия и жалость, решительность и страх были показанны в "Королевской битве". Режиссер поставил вопрос - "Что делать?" И ответил на него последней фразой фильма - "Беги". Неважно куда, важно лишь - пока ты бежишь, ты существуешь... Что касается фанатизма. Да, первый фильм мне нравится. Но отнюдь не из-за моря крови и кучи трупов - это и во второй части есть. А из-за поведения персонажей - такого, словно они реально существующие личности. Из-за логичного (для антиутопии) повествования. А что касается "шарахнуть ракетами" - на острове кроме неугодных правительству террористов никого не было. Да, были бы там мирные граждане - естественно, ракеты бы не подошли. Но даже в этом случае - я был свидетелем трагических событий в "Норд-Осте" (живу совсем рядом с этим зданием) - почему-то туда посылали вооруженный спецназ, а не детей-отщепенцев из колонии. Должна быть хотя бы миниальная логика. И последнее. Я ни в коей мере не отрицаю идею показать войну такой, что бы люди задумались о всей ее бессмысленности и жестокости, о том, что ничего кроме смерти и разрушения она не несет. В этом плане на меня произвел впечатление фильм "Спасти рядового Райна". Помню, после просмотра чуть ли не в течении месяца снились кошмары о войне. "Королевская битва-2" же в плане как самой войны, так и морали слишком уж недоработанная. Я бы понял, если бы Нанахара с единомышленниками вели борьбу с правительством, желая сделать мир чуточку лучше - без примеси экстремизма и "игры по новым правилам".
Ид, в тех, кто для ТЕБЯ - не личность, ты видишь лишь пушечное мясо? Тебе ценны лишь Личности??? А какие у тебя КРИТЕРИИ для разделения??? Вот они - источники "морали"! Это похоже на фашизм, не находишь?
А я, смотря этот фильм, думал о своем еще неродившемся сыне... Ведь его отправят на войну ТЕ ВЗРОСЛЫЕ, которыми станете (или уже стали) ВЫ !!! Видящие в других лишь тупость и мелькание... И не видящие в войне ничего особенного - ведь это не ВАС в ней убивают! ТУПОСТЬ - в войне, в тех подонках, которым она выгодна! И в тех, кто ее допускает... Почему ЛИШЬ ОДИН из класса ОТКАЗАЛСЯ УЧАСТВОВАТЬ В ВОЙНЕ??? ЛИШЬ ОДИН!!! Даже зная, что умрет, он - отказался...
Не хочется спорить, но не могу не ответить Сторителлеру, Кирру и Иду (кстати, двое последних имеют почти одинаковые адреса - друзья?). Скажите, господа, а как вы вообще относитесь к ВОЙНЕ? У меня ощущение, что вы ее почти любите. Цитата: "Была Игра. Игра ради Порядка. Ради Страха. Ради мести ожесточившимся подросткам. Здесь - не Игра. Здесь - Война. Даже сцена с расстрелом убегающих солдат в фильме "Враг у ворот" смотрится куда правдоподобнее, чем отправленные на смерть ребята из второй "Битвы". Сколько денег ушло на их вооружение, что бы просто так "подставлять" на парных ошейниках? На эти деньги можно было бы шарахнуть по острову ракетами, и продолжать устраивать стандартные "королевские битвы"!". Конец цитаты. Игра ради страха и мести - нравилась. Очень. Даже ФАНАТАМИ стали многие, блин. Наверное, в компьютерные стрелялки обожаете играть. Отсюда такой подход: "Проще шарахнуть ракетами!" Чувствуется неприменимость увиденного ни к себе, не своему обществу. Вот шарахнуть ракетами - это по-нашему! "Никаких сопереживаний, никаких сопоставлений, никаких размышлений." Похоже, у вас, господа, отмерли за ненадобностью те органы, которые сопереживают, сопоставляют и размышляют... Да, второй фильм - не ИГРА. А выплеснутая на экран БОЛЬ ДУШИ японского старика, уходящего из жизни и спешащего СКАЗАТЬ... Он знал, что немногие его услышат. Поэтому войны и продолжаются. Играйте в стрелялки, господа! И будьте готовы к последствиям...
Смысл игры - в самой игре (выживает сильнейший),а не в том, чтобы уничтожить террористов. И все же в конце концов "та страна" теряет терпение и таки шарахает ракетами по острову.
Полностью согласен с kirr. Я не япономан, хоть меня и раздражает предвзятость некоторых личностей в отношении японских произведений - равно как и чрезвычайно завышенная оценка в том случае, когда завышать нечего. Да, на фоне привычных "попкорн-муви" первая "Королевская битва" смотрелась потрясающе. Это был фильм с несколькими смысловыми уровнями - начиная от борьбы с насилием посредством насилия и кончая поведением Человека (именно Человека с большой буквы - как вида, способного испытывать такие чувства, как жалость, любовь, дружбу) в экстремальной ситуации. Все герои первой "Битвы" были личностями - и обезумевший от страха толстый "арбалетчик", и мечтающий продолжить обучение в колледже очкастый "ботан", и безжалостный доброволец Кирияма, и Сюя Нанахару, потерявший родителей и вот теперь - лучшего друга, бывшего ему словно младшим братом. В сиквеле на фоне класса из 42 человек Личностей - не больше пяти. Остальные - пушечное мясо. Сюя превратился в террориста-фанатика - НЕ ВЕРЮ!!! В чем суть? Можно писать про "японские заморочки, непонятные любителям американского кино" - словами тех же самых европейцев. А можно с горечью признать, что фильм либо изначально задумывался как срубание бабок с "продвинутого" зрителя, либо Кента не справился с задумкой отца, перекроив сценарий. В первом фильме не было откровенных сюжетных дыр и нелогичностей. Была Игра. Игра ради Порядка. Ради Страха. Ради мести ожесточившимся подросткам. Здесь - не Игра. Здесь - Война. Даже сцена с расстрелом убегающих солдат в фильме "Враг у ворот" смотрится куда правдоподобнее, чем отправленные на смерть ребята из второй "Битвы". Сколько денег ушло на их вооружение, что бы просто так "подставлять" на парных ошейниках? На эти деньги можно было бы шарахнуть по острову ракетами, и продолжать устраивать стандартные "королевские битвы"! Это все настолько тупо, что не смотрится ни как антиутопия, ни как "японская философия, непонятная не-японцу". Никаких сопереживаний, никаких сопоставлений, никаких размышлений. Лишь боль в глазах во время дергающихся съемок батальных сцен. Все, можете говорить, что я чего-то там не понял, что нельзя объяснить не-японцу, и рекомендовать "Американский пирог 3".
По-моему эти оба уважаемых писателя были бы, мягко говоря, недовольны тем, что их имена упомянуты в связи с чахоточным бредом, которым и является "Королевская битва-2"...
To kirr А вы не пробовали читать Яэко Ногами или Кэндзабуро Оэ? Может быть, тогда бы вы лучше смогли понять этот фильм? КР2 - чисто японский продукт (несмотря на американизированный антураж),в него даже привнесены некоторые элементы японского театра. Так что не следует подхихикивать над пафосностью речей героев.
Уважаемая Мемека. Никто вас не трет, лично я точно не тер. Но скажу ... у вас, что имени нет? что вы так чудно свои посты надписываете, как у Аркадия Райкина в юморе .... вы бы еще писали фамилию имя и место работы! в дополнению к адресу своего сайта ...
А потом обсудим проблему отцов и детей