Числа

Народ, кто по этой книге успешно построил крупную компанию или банк напишите плиз... Лучше на [email protected]. Заранее спасибо

Прочитал книжку 3 дня назад. Соглашусь с теми, кто скажет, что "Поколение П" интересней, но всё равно мне очень понравилось. Для многих Пелевин - просто хороший писатель, но для других он - писатель культовый. Это для тех кто понимает...

Новую книгу Пелевина прочтет тот, кто в свое вермя прочел и принял и Жизнь насекомых, и Желтую стрелу,и Поколение Пи. Пелевин в своем роде голос поколения, к тому же человек, в чьем творчестве сквозят отчетливые дзенские пассажи. Если честно, то я больше люблю его рассказы, или более ранние вещи. С Поколения Пи начался крен в осмысление российской действительности. Но если мои ощущения по этому периоду жизни в стране вполне отчетливо совпадали с пелевинскими, то новая книжка как-то разочаровала в художественном плане ( вообще Салтыков-Щедрин какой-то),да и политические, ярко выраженные, наскоки, если можно так сказать, не шибко порадовали. Как это обьяснить. Если в Жизни насекомых есть внушающие ужас и отвращение, но как-то будящие самосознание образы, и есть ощущение, что повесть написана на едином дыхании, и есть Дима-Митя, и стихи, то в новой вещи нет игры, легкости, изящества, кайфа от слова как такового, когда пишешь с удовольствием, потому и читается она тяжело, вяло, через силу - надо же прочесть, новая книжка Пелевина. Может надо как-то легче. Больше игры просто ради самой игры, и это не значит, что реальность нельзя трогать, анатомировать, осмысливать ее. Может делать это как-то легче. Но художественная литература и повседневная быстротекущая политическая реальность - мало пересекаемые вещи. Иногда через что-то малое, несущественное легче отразить что-то большое, непреходящее. В книге нет реального тока времени, от которого становилось раньше даже слегка не по себе.Точно все замкнуто в маленьком простарнстве кукольного театра, и фигурки движуися в плоскости, не касаясь третьего измерения. Короче, народ. Книжку Пелевина прочесть надо. Кина наверное не будет. Шикарным был пассаж о том, что напившаяся российской нефти Европа получила вместот дармовых денег как бы кармический удар. Вообще Пелевин - мужик с совестью. Но как бы хотелось почитать и другого Пелевина, чтобы вдруг произошел какой-то прорыв, чтобы вдруг хлынул свет, чтобы мы поняли что-то еще кроме того, что живем в плохом мире и в плохой стране, что сами мы все таковы, что лучшего и недостойны. С чем лично я не согласна.Я лично больше люблю Набокова.

Прочитал всего Акунина. Не легко, не приятно и бесполезно.

Очень мне нравится Пелевин. Его почитаешь - как будто в цирк сходил:)) Эдакий умственный эквилибр. Но фильм по нему - не представляю.

Лучше почитайте Акунина. Легко, приятно и полезно.

2Предыдущий посетитель. Я тоже не читал, но соседка Нюра сказала, что полный отстой по сравнению с Марининой.

Читаю краткое содержание фильма и понимаю, что вижу бред шизоида... Очередное Пелевенское произведение, якобы претендующее на оригинальность, экстраординарность, а на самом деле не более, чем попытка вновь и вновь эпатировать публику своим "углюченным" якобы художественным якобы стилем...