"А кони все скачут и скачут. А избы горят и горят"
Между двумя этими строчками сто с гаком лет человеческой жизни. А- ничего не изменилось в простой русской женщине. Та же способность быть преданной и любящей до полного отрицания собственного "я", что и в те далекие Некрасовские годы.
Две части фильма действительно отличаются друг от друга, как небо и земля. Первая часть- абсолютно реалистичная, подчеркнуто пронзительная и проносящаяся в темпе Крещендо. Вторая часть- заунывно мелодраматическая, слащавая и прилизанно-оптимистическая.
Бесспорно, Говорухин один из самых талантливых режиссеров современного Советского кино. Очевидно, что он в который раз показал мастерство режиссера и актера. (Хотя в роли Английского графа в фильме "Радости и печали маленького лорда" он смотрится куда более колоритно, чем в роли комдива. Все-таки, аристократизм, присущий Говорухину, не для ролей героев гражданской войны)
Но, тем не менее, для меня до конца осталось загадкой, какую цель преследовал режиссер. Если- показать сложности жизни советских людей в сталинской мясорубке- зачем делать такой благообразный прилизанный финал? Если- снять фильм о типичной русской женщине, то к чему такое количество случайных счастливых совпадений, помогающих главной героине и привилегированных военных, сначала загоняющих Женщину "за Можай", а потом, возвышающих ее на пьедестал почета в стиле "Рабочего и колхозницы".
Давайте скажем честно. Вступление "Нашим мамам и бабушкам посвящается" не имеет никакого отношения к реальной жизни. Ибо, наши мамы и бабушки (имеется в виду все же возраст героини) всю жизнь ютились по коммуналкам, жрали черный хлеб, к ним на постой не становились народные артистки и большая их часть закончила свою жизнь вдовами.
Здесь уж какая-то очень привилегированная получается мама и бабушка. Так сказать, коммунистическая дворянка с примчавшимся, наконец, прекрасным принцем в качестве награды за тяготы жизни.
Из этих двух частей, естественно, как наиболее реальная, на меня произвела впечатление часть первая. И, сначала я подумал, что Говорухин, все-таки, хотел снять фильм о том, как эти 70 лет существования Советской власти испохабили, унизили, уничтожили обычную жизнь обычных людей.
Но, затем я понял, что не это- главная идея фильма выдающегося советского (подчеркиваю, именно Советского, несмотря на всю его деятельность в Государственной Думе) режиссера.
Он действительно восхищается (и пытается внушить всем это восхищение)именно этими чертами русской женщины. Собачьей преданностью, полным самоотречением, унижением самоей себя ради любимого человека. То есть всем тем, на что не способны, наверное, женщины никаких других наций.
Беда только в том, что мне не хочется этим восхищаться. Жизнь дана человеку (в том числе и женщине) один раз. И прожить ее надо так (забудем про Островского),чтобы было возможно вспомнить что-то кроме бесконечных казарм, бесконечных обязанностей и бесконечного удовлетворения чужих потребностей с полным отречением себя (сиречь, с самоотречением).
Это - несомненно талантливый фильм. Но, полагаясь только на такие качества женщины, мы никогда не войдем в русло нормальной европейской цивилизации.
А - счастье в лице героя Александра Михайлова улыбнется далеко не всем. Да, что там говорить, почти никому.
"А кони все скачут и скачут. А избы горят и горят"
Между двумя этими строчками сто с гаком лет человеческой жизни. А- ничего не изменилось в простой русской женщине. Та же способность быть преданной и любящей до полного отрицания собственного "я", что и в те далекие Некрасовские годы.
Две части фильма действительно отличаются друг от друга, как небо и земля. Первая часть- абсолютно реалистичная, подчеркнуто пронзительная и проносящаяся в темпе Крещендо. Вторая часть- заунывно мелодраматическая, слащавая и прилизанно-оптимистическая.
Бесспорно, Говорухин один из самых талантливых режиссеров современного Советского кино. Очевидно, что он в который раз показал мастерство режиссера и актера. (Хотя в роли Английского графа в фильме "Радости и печали маленького лорда" он смотрится куда более колоритно, чем в роли комдива. Все-таки, аристократизм, присущий Говорухину, не для ролей героев гражданской войны)
Но, тем не менее, для меня до конца осталось загадкой, какую цель преследовал режиссер. Если- показать сложности жизни советских людей в сталинской мясорубке- зачем делать такой благообразный прилизанный финал? Если- снять фильм о типичной русской женщине, то к чему такое количество случайных счастливых совпадений, помогающих главной героине и привилегированных военных, сначала загоняющих Женщину "за Можай", а потом, возвышающих ее на пьедестал почета в стиле "Рабочего и колхозницы".
Давайте скажем честно. Вступление "Нашим мамам и бабушкам посвящается" не имеет никакого отношения к реальной жизни. Ибо, наши мамы и бабушки (имеется в виду все же возраст героини) всю жизнь ютились по коммуналкам, жрали черный хлеб, к ним на постой не становились народные артистки и большая их часть закончила свою жизнь вдовами.
Здесь уж какая-то очень привилегированная получается мама и бабушка. Так сказать, коммунистическая дворянка с примчавшимся, наконец, прекрасным принцем в качестве награды за тяготы жизни.
Из этих двух частей, естественно, как наиболее реальная, на меня произвела впечатление часть первая. И, сначала я подумал, что Говорухин, все-таки, хотел снять фильм о том, как эти 70 лет существования Советской власти испохабили, унизили, уничтожили обычную жизнь обычных людей.
Но, затем я понял, что не это- главная идея фильма выдающегося советского (подчеркиваю, именно Советского, несмотря на всю его деятельность в Государственной Думе) режиссера.
Он действительно восхищается (и пытается внушить всем это восхищение)именно этими чертами русской женщины. Собачьей преданностью, полным самоотречением, унижением самоей себя ради любимого человека. То есть всем тем, на что не способны, наверное, женщины никаких других наций.
Беда только в том, что мне не хочется этим восхищаться. Жизнь дана человеку (в том числе и женщине) один раз. И прожить ее надо так (забудем про Островского),чтобы было возможно вспомнить что-то кроме бесконечных казарм, бесконечных обязанностей и бесконечного удовлетворения чужих потребностей с полным отречением себя (сиречь, с самоотречением).
Это - несомненно талантливый фильм. Но, полагаясь только на такие качества женщины, мы никогда не войдем в русло нормальной европейской цивилизации.
А - счастье в лице героя Александра Михайлова улыбнется далеко не всем. Да, что там говорить, почти никому.
Сказки давно закончились, леди...