2:17 16 марта 2004
Фильм сильный, финал неожиданный...и жуткий...маньяк то на свободе...................
Ответить
21:52 14 ноября 2003
Кино нормал... Смотря в каком его состоянии смотреть...Курите ,а потом смотрите ...
Ответить
12:42 7 ноября 2003
Не спорю Кьюсак на высоте, но ведь и Рэй Лиота хорош.
Ответить
22:22 20 октября 2003
Никто не находит ничего общего с нашим "10 негретят"?
Ответить
20:35 28 сентября 2003
Ноежиданно прикольный фильм
Ответить
23:05 24 сентября 2003
Тихие ужасы захолустного отеля. 10 случайных людей оказываются ночью в грозу в старом заброшенном отеле. Они не могут уехать, потому что размыты все дороги, а телефон по роковой случайности тоже не работает. И тут начинаются убийства одного постояльца за другим, кто убийца - не ясно, но известно, что убийца - кто-то среди своих. И случайность ли это, что они оказались сегодня все вместе? Весьма необычный триллер в стиле Хичкока, хоть где-то слегка и перегнута палка. Согласитесь - все-таки слишком частые убийства тоже не залог удачного фильма, и к концу фильма просто хочется уснуть. И совсем не страшно, хотя стишок в начале фильма весьма со смыслом, стоит заучить...
Ответить
15:34 4 сентября 2003
Поворот событий правильно замечено, очень все интересно подстроенно. и красиво.
Ответить
14:20 3 сентября 2003
Вид изнутри черепушки маньяка с поехавшей крышей. Весьма забавное зрелище, я вам скажу!
Ответить
13:53 3 сентября 2003
Очень интересный фильм. Советую посмотреть. Достаточно неожиданный поворот событий.
Ответить
19:23 2 сентября 2003
Зря потраченные время и деньги. Осбенно жалко время...
Ответить
19:07 1 сентября 2003
По-моему, не совсем корректно указывать на какие-либо нестыковки (ляпы) фильма по причине того, что все действие происходит в мозгу маньяка. Например, момент исчезновения трупов подводит к тому, что это нереальность. ВСЕМ: смотреть обязательно!!! Это помимо прочего просто интересное кино.
Ответить
13:32 1 сентября 2003
Люююююди! Человеки! если Вам этот фильм показался хорошим и антипримитивным, что что же это делается? Есть ощущение, что фильм снимали по принципу "У нас не как у всех". Всё наоборот. И кладбище индейское у нас не как у всех. Оно спокойное. Что за придурь, объяснить полное отсутствие логики в фильме тем, что всё это подсознание? It's magic! Как дал себя зарезать 25-летний верзила? - it's magic! Кто положил взрывное устройство в автомобиль? - it's magic! И таких magic'ов будет куча! Триллерам надо верить, этому не веришь ни на грош.
Ответить
23:06 31 августа 2003
Привет всем!!! согласен со всеми мнениями, кто сказал, что это хороший фильм. да, мне тоже понравился. Только концовку можно было сделать получше, как-то неестественно, вы не находите? а так, в целом, фильм мне понравился. Джон Кьюсак был на высоте. ему бы побольще играть такие роли, в таких фильмах, а не в дурацких комедиях...
Ответить
2:37 31 августа 2003
Все это так банально и наивно, что, когда все начинает оказываться не тем, чем кажется, не испытываешь никакого удивления.Но это по началу..потом в фильме появляется фишка и рассказывать, что именно случилось, было бы бесчестно – без этого фокуса фильм просто теряет смысл. Пока смотрела почему то вспомнила о фильме «Клетка» – ту историю глубоководного погружения полицейского и психолога в сознание убийцы. Простодушный сюжет этого фильма искупался режиссурой Тарсема Сингха, насытившего видеоряд всевозможными фокусами, цитатами, дизайном и работой со светом до почти карикатурного совершенства. А вот «Идентификация» – это «Клетка» наоборот. Свежая перспективная идея оказалась засыпанной громадной горой мусора, наваленной Джеймсом Мэнголдом. Драматический поворот событий, который мог бы сделать «Идентификации» славу этапного в своем жанре фильма, так и остался небольшой кочкой, на котором развалюха действия подпрыгнула – да и покатила себе дальше.
Ответить
19:45 30 августа 2003
Хорошее, умное, не не "заумное" кино. Перевод названия никак не отразает его смысл - "Identity" переводится либо как "личность", либо "тождественность (тождество),"идентичность".
Ответить
1:23 30 августа 2003
Очень необычный фильм. Фильм о невероятных, порой необъяснимых, возможностях и способностях человеческой психики. Это не развлекательное кино. Заставляет задуматься. Местами страшное. Моё сердце не раз сжималось от неожиданного поворота. Очень интересная задумка. Советую посмотреть.
Ответить
6:09 28 августа 2003
Постольку поскольку фильм уже обсудили, могу только присоединиться к мнению тех, кому этот фильм понравился. Действительно, конец фильма переворачивает все наши предположения о том, кто может уничтожать случайно встретившихся постояльцев отеля. Глубины человеческого подсознания здесь исследуются достfточно прицельно. Не нами замечено: "Настоящий ад в душе человеческой"
Ответить
22:28 27 августа 2003
To Peне: А мне все-таки "База" чуть больше понравилась. Концовка "Identity" наступает за 10 минут до конца фильма - и "переигранный сценарий" Малькольма в финале не так удивляет и шокирует, как концовка "Базы". С таким же успехом можно и Личность Джин оживить - ведь её трупа так же не оказалось в машине, как и ребенка. Хотя фильм сам по себе очень хорош, и атмосферой настоящего триллера от него так и веет.
Ответить
21:22 27 августа 2003
Id наверное наиболее приблизился к тому, что задумывали создатели. Когда смотрела фильм, заметила (не сразу),что вслух все время говорю "Боже, О, Боже..". Наверное, это самая короткая рецензия на эту вещь. С "Базой Клейтон" все-таки не сравнимо, последний фильм - слабее. Если посмотрите фильмографию Кьюсака, все больше качественные вещи. Надежда Голиивуда?
Ответить
20:06 27 августа 2003
Кхм... я бы конечно посоветовал администрации сайта вытереть комментарии со спойлерами (включая и это моё тоже; по причине боязни спойлеров всегда стараюсь посмотреть тот или иной триллер одним из первых - ненавижу, когда мне раскрывают сюжет, ради которого я и смотрю подобного рода фильмы),но раз уж начали... То Танчисоид: Вообще-то, если ты заметил, всё происходящее - это как сказал stop_art - есть борьба несуществующих Личностей в сознании одной существующей Личности. Посему несостыковки - это лишь плоды богатой фантазии мистера Малькольма, ибо нам дают понять, что Личность ребенка погибла вместе с Личностью Джин в объятой пламенем машине. Но в финале Малькольм "переиграл" сюжет по-своему, оставив-таки в себе лишь одну Личность - Убийцы, неважно кем она была.
Ответить
