В 1947 году Кенийские племена подняли одно из самых кровавых в истории восстаний против белых колонизаторов. Эшелоны с возращающимися на Родину после войны белыми эмигрантами сжигались. Люди беспощадно уничтожались. По степени зверств, творимых восставшими, эта история вполне сравнима с деяниями какого-нибудь Пол Пота. Ничего этого в фильме нет.
Фильм действительно красивый. Я бы даже сказал, слишком красивый. Настолько красивый, что тема выживания евреев во время войны (На сей раз в Кении, куда еврейская община вытаскивает из нацистской Германии своих соплеменников),становится просто излишней. Красивая страна. Интересные обычаи. Взаимоотношения супружеской пары. С таким же успехом, это мог бы быть фильм о приключениях Советских инженеров, помогающих строить плотину бедным африканцам. И самое занятное в этом фильме- его абсолютная беспроблемность. То есть, проблемы, конечно, возникают. Но затем, как-то само собой, рассасываются. Весь фильм и состоит из маленьких новелл. Раз - проблема возникла. Два-- она рассосалась. И т.д. Самое крутое, что я узнал в этом фильме- стаю саранчи можно не допустить на поле с кукурузой, если кричать и махать палками над этим полем. Вот также ликвидируются и другие проблемы в этом фильме, что в личной жизни, что с расовой дискриминацией. Палками помахали- проблема решилась. Абсолютно понятно, почему именно этот фильм получил "Оскара". Немцы сняли красивый, политкорректный, АМЕРИКАНСКИЙ фильм. В нем все хорошо. Одно жалко- все это неправда. Полное и абсолютное вранье. Правду см. в начале. Именно так и должна была заканчиваться эта история. Я отнюдь не хочу сказать, что этот фильм плох и его не стоит смотреть. Просто смотреть его стоит, как этнический фильм конца 60-х прошлого столетия. Были такие сериалы "Приключения в Африке", "Лесси", "Скиппи", "Флиппер". Кто не помнит это про собаку, кенгуру и дельфина. А первый -как раз про приключения семьи в Африке. Сходить на этот фильм стоит как раз затем, чтобы посмотреть на красоту природы. Только тему евреев и нацистов создателям фильма трогать не стоило . Эта тема не про этот фильм.
Фильм действительно красивый. Я бы даже сказал, слишком красивый. Настолько красивый, что тема выживания евреев во время войны (На сей раз в Кении, куда еврейская община вытаскивает из нацистской Германии своих соплеменников),становится просто излишней. Красивая страна. Интересные обычаи. Взаимоотношения супружеской пары. С таким же успехом, это мог бы быть фильм о приключениях Советских инженеров, помогающих строить плотину бедным африканцам. И самое занятное в этом фильме- его абсолютная беспроблемность. То есть, проблемы, конечно, возникают. Но затем, как-то само собой, рассасываются. Весь фильм и состоит из маленьких новелл. Раз - проблема возникла. Два-- она рассосалась. И т.д. Самое крутое, что я узнал в этом фильме- стаю саранчи можно не допустить на поле с кукурузой, если кричать и махать палками над этим полем. Вот также ликвидируются и другие проблемы в этом фильме, что в личной жизни, что с расовой дискриминацией. Палками помахали- проблема решилась. Абсолютно понятно, почему именно этот фильм получил "Оскара". Немцы сняли красивый, политкорректный, АМЕРИКАНСКИЙ фильм. В нем все хорошо. Одно жалко- все это неправда. Полное и абсолютное вранье. Правду см. в начале. Именно так и должна была заканчиваться эта история. Я отнюдь не хочу сказать, что этот фильм плох и его не стоит смотреть. Просто смотреть его стоит, как этнический фильм конца 60-х прошлого столетия. Были такие сериалы "Приключения в Африке", "Лесси", "Скиппи", "Флиппер". Кто не помнит это про собаку, кенгуру и дельфина. А первый -как раз про приключения семьи в Африке. Сходить на этот фильм стоит как раз затем, чтобы посмотреть на красоту природы. Только тему евреев и нацистов создателям фильма трогать не стоило . Эта тема не про этот фильм.