китайская комедия)))я зву ее так, с одним из лучшых комиков США, тот что каратилу играл. но смотреть можно, ради Чоу-Юн фАТА...Он умеет играть на высшем уровне.
Фанатам "матрица" посвящается, такаяже фигня что и две части матрица. дешевый сюжет, скучные актеры-кто делал кастинг? уродство какоето. самый приятный персонах это девушка- которая в конце остается с Шон Уильям Скотт. актер который играет кара неподходит на роль боевиком(взять тот же фильм "Бесшабашное ограбление") ему только комедии играть- Поездочка и типа того. посмотреть можно но не больше одгного раза
Ну это ж просто “Матрица” какая-то! Шон У. Скотт узнает, что судьба приготовила ему участь быть Избранным, по ходу фильма ему предстоит поверить, что законов гравитации не существует, вот с этим то у него, как и у Нео, впрочем, возникли проблемы в начале (эпизод, когда Скотт пытался взлететь на 3 этаж одного особняка изрядно повеселил зрителей в зале:) Те же восточные единоборства, только не такие долгие, как в Матрице, а Чоу Юн-Фат – это вылитый Морфеус азиатской национальности! Даже пресловутые философские монологи о вечности и судьбе человечества – и те здесь! А если честно, эта низкобюджетная комедийная Матрица мне понравилась, смешного на самом деле маловато, но все равно смотрится неплохо.
Знаете, я давно не видел более плохого фильма, может просто не потому что специально на них не ходил, но большего отстоя чем это.... Уровень боевиков из китая годов этак 70-х, плюс самое худшее из комиксов, вот что это за фильм.
Почитал тут мнения, думал, что не понравится фильм, но оказалось, что не все так плохо:) Шон У. Скотт здесь не такой лох, как в "Американских пирогах" или "Чувак, где моя тачка?" Даже драться научился, работая в китайском кинотеатре, специлизирующемся на показе гонконских кун-фу фильмов:) "Пуленепробиваемый" чем-то напомнил мне "Час-пик", тот фильм стал популярным из-за противоположности актеров (черный и желтый),а тут желтый и белый:) Но сценарий не дотягивает до уровня блокбастера, поэтому любителям Час-Пика просьба не волноваться, фильм не того уровня. Итог: неплохой фильм, где большую часть времени главные герои проводят в воздухе на невидимых тросах:)
Посмотрел я это кино... Вышел из зала, а вспомнить нечего. Первые две трети фильма смотриться весело и не напряжно, остальное смотрится не напряжно, но уже не так весело. Советую посмотреть этот фильм любителям ролеплейгейминга (РПГ и AD&D) и представляющим что такое мир Dragon Lance - в фильме есть несколько хороших шуток на кендеровскую тему :)
Когда я шел на этот фильм,я ожидал увидеть нечто прикольное, а не блокбастер! Я получил, что ожидал и даже более. Фильм отличный, что бы тут не писали, я смеялся каждые десять минут!
Захотелось чтобы похрустели кокой и побулькали поп-корном в итоге СПРАВКА ПО БРОНЕЖИЛЕТНОМУ! Пуля-дура, маваши гири-молодец! Хороший фильм для любителей азиатских боевиков, но уже снятых с голивудским размахом. У американцев в каждом фильме модно поговорить о смысле жизни, о любви ко всему человечеству, а тут и тема сама располагает. Во Многих исторях о летающих-мастерах кунгфу рассказывются случаи когда встречаются им на пути оболтусы, раздалбаи и оказываются "ИЗБРАННЫМИ"! Ну а дальше дело техники и пары-тройки волшебных слов, ну и конечно "ГЛУБОЧАЙШИЕ" РАЗГОВОРЫ О ВНУТРЕННЕМ НЕПОСТИЖИМОМ!!!!! Просто хорошо снятый ГОНКОГОВСКИЙ....Лос-Анжелевский БОЕВИЧОК!!! Ориентирован на возрастную группу от 7 лет и до 300 (это уже для Дунканов Маклаудов) Своего зрителя фильм найдет всегда! Если смотреть то уж луше в КИНО, посколько нагрузки на голову ни какой только на глаза!!!
Где-то на отшибе, в храме всех святых, обитал непростой монах, этот монах помимо того, что не имел имени, был еще пуленепробиваемым. Последняя его способность, безусловно, была ему на руку на протяжении всего экранного времени. В юности монах любил попрыгать по канатному мосту, соревнуясь со своим учителем, но ужасная напасть в виде нацистов, возглавляемых неким Штрукером (Карел Роден),поубавила его пыл. С тех пор, а это ни много, ни мало 60 лет безымянный вел кочевой образ жизни, набираясь опыта и потихоньку ища себе молодую замену, для того, чтобы охранять старинный свиток, дающий владельцу безграничную власть и вечную молодость. В поисках своей замены слегка оплывший монах оказывается в Нью-Йорке, где встречает небрежного карманника по имени Кар (Шон Уильям Скотт). Вместе им, как водится, предстоит спасти матушку землю от настырных захватчиков нацистов и немного покрасоваться друг перед дружкой в акробатических номерах. В рукопашном бою в подземке, а так же удирая от копов и отстреливаясь от них же на крыше автомобиля…
Волна клипмейкеров-дебютантов, лихо переворачивающих все общепринятые догмы постановки комиксов все чаще демонстрируют абсолютное незнание канонов, на которых строится простое комедийное, приключенческое кино, еще не претендующее на звание “блокбастер года”.
В основу создания фильма был положен одноименный комикс, в котором демонстрировался успешный отход от традиционного формата супергероя и грамотного сочетания “экшн-сцен” в гонконгском стиле, повествовательного стиля классического комикса, а так же героизма и комедии.
Все это, несомненно, было использовано в “Пуленепробиваемом”, пускай и в не совсем равных пропорциях. Умение посмеяться над собой всегда отличало Голливудскую продукцию от остального света. Чаще всего для того, чтобы разрядить итак накаленную обстановку в зале, во время просмотра фильмов- комиксов сценаристы всегда старались добавить в картину побольше хохм и глупых вывертов, после которых у еще вменяемого зрителя бывает легкий приступ истерии, объясняемый не понимаем в какой момент времени необходимо смеяться. Еще для “Монаха” характерно то, что помимо всех напускных шуточек он пытается привнести эдакую философскую изюминку. Так герои смело рассуждают о сущности бытия, о связи добра и зла, но, прежде всего о том, что в каждом из нас есть маленький герой Странно, но если так подходить, то об этом же добрая половина всего американского фаст – фуда. Отдельно стоило бы сказать об актерах, а точнее об одном из них, кто больше всего достоин пары нелицеприятных слов в свой адрес.
После того, как Джон Ву открыл для всей Европы Чоу Юн-Фата, сначала пригласив его в картины “Лучшее будущее”, а затем в “Убийцы”, он еще сам того не подозревая, придал актеру шик и некоторый шарм. Джон Ву сделал из Чоу крутого парня, обходящегося без излюбленного в Гонконге кунг-фу, заменив его двумя револьверами. Сейчас, когда для Чоу играть парня, стреляющего из пистолета уже не в диковинку, а желание сыграть в романтическом кино растет с каждым часом, кажется странным, что такой актер соглашается сниматься в картине, где ни один образ нормально не прописан и отсутствует более-менее интересный сценарий, комикс все - таки. В образе монаха нет ни капли изюминки, диалоги банальны, а актерская игра каждого персонажа настолько вторична, что невольно задаешься вопросом – где мои деньги, чувак?
Не летает только ленивый! А ленивый скачет как антилопа гну! Смешались люди, кони! Магия, кунгфу-мунфу.... Что всё это такое??? Новый фильм! Новая эра суперских боевичков про супергеройчиков! Да здравствует конец эры нормальных фильмов!
Волна клипмейкеров-дебютантов, лихо переворачивающих все общепринятые догмы постановки комиксов все чаще демонстрируют абсолютное незнание канонов, на которых строится простое комедийное, приключенческое кино, еще не претендующее на звание “блокбастер года”.
В основу создания фильма был положен одноименный комикс, в котором демонстрировался успешный отход от традиционного формата супергероя и грамотного сочетания “экшн-сцен” в гонконгском стиле, повествовательного стиля классического комикса, а так же героизма и комедии.
Все это, несомненно, было использовано в “Пуленепробиваемом”, пускай и в не совсем равных пропорциях. Умение посмеяться над собой всегда отличало Голливудскую продукцию от остального света. Чаще всего для того, чтобы разрядить итак накаленную обстановку в зале, во время просмотра фильмов- комиксов сценаристы всегда старались добавить в картину побольше хохм и глупых вывертов, после которых у еще вменяемого зрителя бывает легкий приступ истерии, объясняемый не понимаем в какой момент времени необходимо смеяться. Еще для “Монаха” характерно то, что помимо всех напускных шуточек он пытается привнести эдакую философскую изюминку. Так герои смело рассуждают о сущности бытия, о связи добра и зла, но, прежде всего о том, что в каждом из нас есть маленький герой Странно, но если так подходить, то об этом же добрая половина всего американского фаст – фуда. Отдельно стоило бы сказать об актерах, а точнее об одном из них, кто больше всего достоин пары нелицеприятных слов в свой адрес.
После того, как Джон Ву открыл для всей Европы Чоу Юн-Фата, сначала пригласив его в картины “Лучшее будущее”, а затем в “Убийцы”, он еще сам того не подозревая, придал актеру шик и некоторый шарм. Джон Ву сделал из Чоу крутого парня, обходящегося без излюбленного в Гонконге кунг-фу, заменив его двумя револьверами. Сейчас, когда для Чоу играть парня, стреляющего из пистолета уже не в диковинку, а желание сыграть в романтическом кино растет с каждым часом, кажется странным, что такой актер соглашается сниматься в картине, где ни один образ нормально не прописан и отсутствует более-менее интересный сценарий, комикс все - таки. В образе монаха нет ни капли изюминки, диалоги банальны, а актерская игра каждого персонажа настолько вторична, что невольно задаешься вопросом – где мои деньги, чувак?