
Описание:
Старый дипломат в отставке (Мишель Серро) и молодая шалава (Беренис Бежо) встречаются в казино и рассказывают друг другу историю своей жизни. По аналогичному рассказу австрийского писателя Стефана Цвейга (не путать с Арнольдом Цвейгом, это другой писатель).
Жанр: Драма
Год производства: 2002
Страна производства: Франция
Премьера: (Россия) 19 июн. 2003 г.
Композитор: Майкл Найман
Монтажер: Эрве Де Люс
Год производства: 2002
Страна производства: Франция
Премьера: (Россия) 19 июн. 2003 г.
Композитор: Майкл Найман
Монтажер: Эрве Де Люс
| В ролях | |
| Паскаль Греггори | Мишель Серро |
| Николай Костер-Вальдау | Беренис Бежо |
| Фрэнсис Барбер |
Сеансы в кино
Сеансов не найдено
Обсуждение
Я шел на этот фильм с огромным интересом. Благодатнейший материал. Страсть. Физическое влечение. Его влияние на жизнь человека. Мгновено возникающая вспышка желания. И- все остальное, кроме этого, становится совершенно не важным. Только видеть это существо противоположного пола. Подчинять ее (его) овладевать ей (им) и больше не испытывать ничего кроме этого фантастического блаженного удовольствия. Я наблюдал за женщиной в этом состоянии Я доводил ее до ЭТОГО состояния. Я сам был в этом состоянии. И, в общем, предполагаю, как это можно снять. Даже, не уклоняясь в изысканность эротических сцен. Иногда, лишь показ движения человеческой руки, прикосновения к волосам или дрожания губ могут зафиксировать силу человеческих эмоций.
А еще Стефан Цвейг, обещанный в качестве автора темы. А - еще обещаный показ того, как страсть к азартной игре уничтожает человеческую сущность. Ну, в общем, в кинотеатр я почти бежал. И испытал наигорчайшее разочарование.
Ну не то. Все не то. От начала до конца. Не веришь актерам, потому что они слишком холодны. Потому что страсть изображена настолько натужно и схематично, что кажется, что во время постельной сцены актеры начнут зевать во весь экран. Не веришь, потому что поведение героев настолько просчитывается, настолько схематично, что через 20 минут экранного времени понимаешь, что произойдет на 25 минуте. Самое интересное, что даже Цвейг завял в этой занудной мелодраме. Сцена с азартной игрой выламывается из общей канвы, становится лишней и, как будто не имеет никакого отношения к исследуемой теме.
Сцены с отношениями 70-летнего посла и 19 летней красавицы, впервые познавшей чувство физического удовольствия без любви и пытающейся понять свои ощущения- пожалуй, единственное, что представило для меня интерес. Но и здесь фальшь. Не верю я в откровенность ее высказываний о том, что ЭТА ночь, проведенная с 70- летним мужчиной останется е самым ярким воспоминанием. В общем, безумно жаль нереализованной идеи.
Способ повествования в фильме напоминает "Часы". Движение продолжается в трех временных пластах.
Наши дни. Встречаются 70-летний дипломат и молодая красивая сексуальная 19 девочка. Он рассказывает ей, как его мать во времена его юности 55 лет назад на 24 часа сбежала с красивым итальянцем, подчинившись влиянию безрассудной страсти. Тогда 55 лет назад от полного отчаяния его спасла 40-летняя графиня своим рассказом о своих 24 часах безрассудной страсти, возникшей к азартному игроку еще 20 лет назад. Его страстью была игра.
Перечитал свои последние строки. Какой классный фильм можно было сделать из этого сюжета. И какую лабуду слепили.