30 июня 2003 15:38
Вы уж извениете, мне все эти разговоры про тупые, дорогостоящие блокбастеры для тупых, зажравшихся америкосов, стали порядком надоедать. Напоминает ситуацию с продажной девкой. Все ее критикуют, но переспать бы не отказались. Так и с блокбастерами. Все их "опускают". Мол тупой сюжет, расчитан на дебилов, какими все америкосы и являются (последнее обязательно подчеркивают),а в кино идут почему-то не на Джима Джармуша или Вонг Кар-Вая, а на "Титаник" или "Перл-Харбор". Что фильм обязательно должен быть таким, что бы потом еще три дня думать, а что нам в нем хотели сказать, и зачем вообще сняли? И почему, например, "Антикиллер" ( кстати, сюжет здорово напоминает "Жажаду смерти-4" с Бронсоном) считается крутым, там что сюжет навороченный? Или обе части "Брата"?Вот уж где "полет мысли". Я -за блокбастеры, поп-корн, кока-колу и мягкую порнуху. Вонг Кар-Вай тоже классно, но если все время только его смотреть "крышу снесет".
