27 мая 2003 15:24
Vsem privet! Ja toze udivlajusj bolshomu kolichestvu negativa v adres sozdatelej filma. Srazu skazu mne KARTINA ponravilasj. Vsja problema teh kto nedovolen v tom , chto oni neponimajut chto oni prishli smotretj: Specefekti, Filosofiju, Prodolzenije 1 chasti ili komiks. Pervoe , chto hotelosj bi otmetitj. Kak ljudi mogut sravnivatj etot film s obichnim komiksom,gde ideja v tom chto odin (ili parochka) supermenov mochat takih ze sverhestestvennih zlodeev. V Matrix rech idjot o CHELOVECHESKOJ pripode (O duhe cheloveka),v filme pokazani razlichnie harakteri. Silno pokazano predatelstvo v 1.chasti i ego motivi, Glava soveta i SIONE prihodit k vivodu LUDI i MASHINI dve nerazdejimie formi zizni i tak dalee. Vtoroj film nesomnenno razvivaet sjuzet: - Pokazan SION (mesto obrechonnih) - Zivushie v MATRICE programmi (otshepenci) - Arhitektor Na ARHITEKTORE hotel bi ostanovitsja po podrobnee. Etot tvorec za shestj popitok tak i ne razobralsja v sile duha cheloveka. Luboj dlja nego himija a nadezda voobshe ne poddajuchajasja objasneniju anomalija. Koreche dlja teh kto neponjal. Ideja filma v tom , chto DUH CHELOVEKA shtuka silnaja (dlja mashin ne objasnimaja poetomu 6 MATRIC sdelali a s etim nichego podelatj ne mogut, veshj ne podkontroljnaja). I ostajutsja eti 3 nepodkontroljnie: VERA,NADEZDA,LUBOVJ. Etim mi i otlichaemsja ot mashin. Ozidaju sledujushij film tam razvazka dolzna bitj krutaja.
