14 мая 2003 10:42
To sting – Что в моем понимании СМЫСЛ – читай ниже. Мне нравятся фильмы типа «Двухсотлетний человек», «Куда приводят мечты», «Игры разума», «Искусственный разум ака AI» и т.п. Я думаю (как ты правильно сказал – мое мнение субьективно и кто то может не согласиться),что в этих фильмах есть СМЫСЛ. Если ты их не смотрел - посмотри, а потом сравни со смыслом «Атака клоунов» и «Властелин колец». Разницу чуешь? Они о ЖИЗНИ. Мне интересно жить, общаться с людьми. И меня никак не привлекает смысл книги «ВК» (цитата из твоего текста): «начиная от христианских мотивов, заканчивая мифологическими архитипами. Тема власти, бессмертия, самопожертвования». Христианские мотивы приводят к чему? Не помнишь - почитай библию. Власть – это я так понимаю завоевание мира или, напр., поста начальника ни как не мирными путями, а взятками и побоями. Власть – это сила по большей части не моральная, а физическая. (Ну начальник может напр. запугать увольнением с хорошего поста) И на мой взгляд все твои мотивы сводятся к одному – к насилию (власть, самопожертвование, жалость, войны различных вер). Это все влияние голливудских фильмов – как я говорил в первом своем тексте - на детские головы. По твоему получается, СМЫСЛ В НАСИЛИИ, войнах, власти. Да, видимо мои мировоззрения устарели, а я всегда думал, что СМЫСЛ наслаждаться жизнью, общаться с людьми, а не в насилии над другими. Обсуждаемый нами фильм, не спорю, тоже имеет насилие, но он учит совсем другому. Чему - прочти аннотацию Storyteller’a, я с ним согласен, правда не во всем. Так ты все еще думаешь, что я не вижу смысла?
