13 мая 2003 13:12
Очень не плохой фильм - позволяет просто расслабиться и не напрягаться замысловатым сюжетом. Фильм просто для отдыха, и как сказали раньше, от него получаешь немного больше удовольствия, чем ожидаешь. В общем, стоит посмотреть. Макс, а где ты видел Голливудские фильмы за последние три года без копьютерной графики. Да она лажовая, но она везде есть. А те фильмы что ты упомянул - "Матрица", "ЗВ - Атака клоунов" и "Властелин конца" - вспомни, сколько на спецэффекты потрачено от бюджета всего фильма - около 80% - это 70 - 100 млн. долларов, но СМЫСЛА в фильмах нет. Ты просто смотришь, до чего дошла компьютерная графика, вот и все. Обсуждаемый нами здесь фильм из другой категории, которая не конкурирует по тупости с "Атакой клоунов", "Властелин конца и "Без башни". Хотя не спорю - фильмы красивые. Люди Х снят чтобы люди расслабились при просмотре, вот и все. Storyteller - Я тут с твоим мнением согласен, но вот по поводу детей, ты не прав. Почему ты считаешь, что они не пойдут в скинхеды, после таких фильмов. Голливудские фильмы - это же сплошь насилие и драки, фильмов без насилия единицы, и они совсем не детские. А детские фильмы по мнению американцев, показать детям какие они крутые и как надо расправляться со злыми людьми. Можно смотреть только амер. мультики, и то не все. Новое поколение по чему то не смотрит русского винни пуха и крокодила Гену, а смотрят человек-паук и Сорвиголова. Я с удовольствием смотрю наши старые фильмы и мультики 80-х, а моя младшая сестра (13 лет) смотрит на меня как на идиота - типа, что он там смешного увидел. Вот как чуваку башносят из "шотгана" (че за хреновина, правда не знаю, наверно по типу обреза) - это рулезззз! Так что пусть дети лучше смотрят Винни пуха - это на мой взгляд.
