Теперь, когда интрига мертва и расставлены все точки на “Ё”, остается добавить, что операторская работа есть. Можно смело утверждать, что оператор был и что-то делал. Пара кадров очень символична, остальные мрачны и напоминают советские фильмы про безысходность и бессмысленность в грязных тонах. Музыка исполняется отверженным из музыкального училища типажом. Типаж старается, но музыка клонит в сон, своей классической консервативностью.
Главный вопрос фильма: “ Когда конец?” Динамика происходящего где-то заблудилась, и вместо нее тянется какая-то вечная английская овсянка сэ-э-э-р… Если бы добрые люди сзади не пинали меня по тому месту, которым я привык сидеть, в надежде потянуться, я бы и сам заснул. Месту было не больно, у меня там давно уже отрос такой гранит науки, что выдержит прямое попадание ядерной бомбы. Из фильма получилась бы очень достойная короткометражка, но вот что-то длиннее – увольте.
Актеры играют сносно, блестяще играет только Рейф Файнс, сам Паук. Иллюзия психически больного человека полная. Это талант, и это одни из лучших “тихих” психов, которых я только помню. А в конце, когда он осознает правду, и в его глазах начинает буквально светиться понимание… Я даже проснулся, от такой красоты. Молодец, хвалю.
А Кроненберга я и не приметил совсем. Невзрачно он как-то выступил на этот раз. А жаль… Короче, фильм - проекция сознания Паука на происходящее. Фильм о том, что человек видит мир таким, каким хочет его видеть и не более того. Бесспорно, такое произведение имеет право на жизнь, а лиши его занудства и прибавь динамики, получилось бы даже что-то удобоваримое.
Теперь, когда интрига мертва и расставлены все точки на “Ё”, остается добавить, что операторская работа есть. Можно смело утверждать, что оператор был и что-то делал. Пара кадров очень символична, остальные мрачны и напоминают советские фильмы про безысходность и бессмысленность в грязных тонах. Музыка исполняется отверженным из музыкального училища типажом. Типаж старается, но музыка клонит в сон, своей классической консервативностью.
Главный вопрос фильма: “ Когда конец?” Динамика происходящего где-то заблудилась, и вместо нее тянется какая-то вечная английская овсянка сэ-э-э-р… Если бы добрые люди сзади не пинали меня по тому месту, которым я привык сидеть, в надежде потянуться, я бы и сам заснул. Месту было не больно, у меня там давно уже отрос такой гранит науки, что выдержит прямое попадание ядерной бомбы. Из фильма получилась бы очень достойная короткометражка, но вот что-то длиннее – увольте.
Актеры играют сносно, блестяще играет только Рейф Файнс, сам Паук. Иллюзия психически больного человека полная. Это талант, и это одни из лучших “тихих” психов, которых я только помню. А в конце, когда он осознает правду, и в его глазах начинает буквально светиться понимание… Я даже проснулся, от такой красоты. Молодец, хвалю.
А Кроненберга я и не приметил совсем. Невзрачно он как-то выступил на этот раз. А жаль… Короче, фильм - проекция сознания Паука на происходящее. Фильм о том, что человек видит мир таким, каким хочет его видеть и не более того. Бесспорно, такое произведение имеет право на жизнь, а лиши его занудства и прибавь динамики, получилось бы даже что-то удобоваримое.
© by Star