Вообще-то была идея запретить снимать на бюджетные деньги фильмы про рашку-говняшку. Остальные, тем паче, закордонным компаниям, снимают то, что на душе лежит, акрамя запретов общенационального характера. Видать кто-то уж сильно бдит или желает угодить в модную струю.
Если бы не было возможности скачать - это было бы одно, а когда есть - запрещать глупо, просто если ранее этот фильм посмотрело бы несколько процентов кинолюбителей, то сейчас его посмотрят все, хотя бы для того, чтобы понять - что сейчас запрещают. Глупо и недальновидно.
Наоборот, надо было прокатывать с пояснениями- вот видите какие америкосы, снимаю про нашу Великую страну такое .... Было бы умнее.
Если бы не было возможности скачать - это было бы одно, а когда есть - запрещать глупо, просто если ранее этот фильм посмотрело бы несколько процентов кинолюбителей, то сейчас его посмотрят все, хотя бы для того, чтобы понять - что сейчас запрещают. Глупо и недальновидно.
Наоборот, надо было прокатывать с пояснениями- вот видите какие америкосы, снимаю про нашу Великую страну такое .... Было бы умнее.
В.Г., глупо запрещать фильм, на который выдано прокатное удостоверение. РФ лучше обратить внимание на собственную идеологию, которая страдает комплексом неполноценности и сама не понимает, какую идею нести в массы. Если руководство РФ считает ВОСР величайшим преступлением века - то почему установленная на ее основе Советская власть должна быть неприкосновенна? В СССР была норма, через которую не переступали западные кинокомпании, желавшие попасть на рынок. Сейчас таких норм нет, есть какой-то всплеск псевдоактивности. И если в СССР запретили - все, посмотреть - никак, то сейчас - запретили - все скачали- посмотрели. Благо есть реклама в виде запрета. По мне пусть прокатывается все, что идет в мировом масштабе. Главное - чтобы была идеолгия государства, а ее нет. Поэтому все бесполезно.
В.Г., а с чего это советское время считать тяжёлым, горестным, страшным и безрадостным? Достижения (причем здесь только славянский народ?) наоборот были практически только в советскую эпоху. Даже по фильму "Территория" - приятно уху слышать и глазу видеть, как геологи ищут золото для государства - это же прекрасно, когда люди идут на жертвы не ради личной выгоды, а ради государства, т.е. ради народа, ведь в советское время как говорили народ и партия - едины. А когда в нынешнее время люди идут на лишения исключительно ради личной выгоды - на этом идеологию не построишь. Это тупик. Запрешай - не запрещай. Бесполезно.
В.Г., мне про ужасы Советской власти излагать не надо - мне прапрабабущкины слова о том, что в период Советской власти впервые начали есть досыта перевесит всю клюкву, которая несется с больших и не очень экранов, а также в личных дискуссиях.
А вот насчет запрета - приведу только один пример - как только начали вещать зарубежную музыку, разные там Юра Хипы, лед зепелины и пр. - сразу же к ней пропал интерес, причем полностью. То же самое произошло с джинсами - как только появились в свободной продаже - срачу ущел ореол избранности, стало скучно, начали уже интересоваться лейблами, различными примамбасами. Ну и различные голоса перестали слушать после снятия запрета. Ну и дальше можно применять аналогии. Я еще раз подчеркиваю - можно показывать все, но как говорится - делать приписку, что мнение государства может мягко говоря не совпадать с мнением авторов картины. Тогда будет понятно - это государственная линия или личный выпад режиссера, что как Вы можете догадаться - две большие разницы.
А вот насчет запрета - приведу только один пример - как только начали вещать зарубежную музыку, разные там Юра Хипы, лед зепелины и пр. - сразу же к ней пропал интерес, причем полностью. То же самое произошло с джинсами - как только появились в свободной продаже - срачу ущел ореол избранности, стало скучно, начали уже интересоваться лейблами, различными примамбасами. Ну и различные голоса перестали слушать после снятия запрета. Ну и дальше можно применять аналогии. Я еще раз подчеркиваю - можно показывать все, но как говорится - делать приписку, что мнение государства может мягко говоря не совпадать с мнением авторов картины. Тогда будет понятно - это государственная линия или личный выпад режиссера, что как Вы можете догадаться - две большие разницы.
Войдите или Зарегистрируйтесь,
чтобы написать
Мы постепенно вступаем в новую эпоху. Эпоху без кино.
Важен не запрет сам по себе. Важен тренд.
Все молчали, когда православные казаки ополчились на Марата Гельмана.
Все молчали, когда уголовные дела возбуждались по поводу выставки "Осторожно, религия" в Сахаровском центре.
Все молчали еще давно, когда крушили НТВ.
Все молчали, когда начали запрещать спектакли.
Теперь запрещают кино.
Запрет - оружие слабаков и импотентов.
Самый главный запрет при выходе в свет произведения искусства, это когда люди не голосуют за него рублем.
Если фильм не нужен публике, то она не пойдет на него смотреть. Это - принцип свободы и рынка.
Современный тренд не состоит в развитии свободы.
Он в том, что есть некто, кто возомнил себя в праве решать за других.
Каким богам молиться. Какие танцы плясать. Какие спектакли смотреть. Какие фильмы запрещать.
Не стоит думать, что, если что-то запретят в кино, то пиратство позволит все, что нужно, увидеть в сети.
Скоро запретят сеть.
И что вы будете делать тогда.
Цензура омерзительна.
Самоцензура омерзительно вдвойне.
Единственный заперт, который необходим, это запретить запрещающих.