Это однозначно мое кино. Я получала огромное удовольствие при просмотре и потом долго размышляла над фильмом.
Трехкратное повторение одной и той же аварии, показанной глазами трех человека - это просто иллюстрация аксиомы (которую почему-то многие забывают),что любое событие всеми воспринимается и оценивается по-разному, в зависимости от очень многого.
Тонкий, подробный и всесторонний анализ героев трагедии - это иллюстрация того, что "пророка нет в Отечестве моем, да и в других Отечествах не густо". Это то, что не бывает праведников и подлецов, не бывает черного и белого. И все люди - это лишь полутона, меняющие окраску в зависимости от ситуации.
Снято великолепно: и интересно с точки зрения режиссуры, и красиво, и правдоподобно. И всем актерам - большой респект.
Фильм нетороплив, полон диалогов и ярких характеров. Это редкость в нынешнем кинематографе, где доминируют высокобюджетные американские блокбастеры, полные спецэффектов и зачастую лишенные какой-либо оригинальной мысли. Если вам нравятся европейские психологические драмы, то этот фильм для вас. Если же вам нужен action, то сюжет покажется вам затянутым и несколько скучным. Фильм напомнил мне другой итальянский фильм: "Я - любовь", он филигранен и полон психологических полутонов. Ненавязчивый мотив фильма:"В чем ценность человека?" ... каждый сам находит свой ответ на этот вопрос.
Удивительно, но в процессе просмотра этого фильма мое отношение к нему преодолело очень серьезную трансформацию.
Первые 20 минут показались мне чудовищно занудными и заполненными нелепыми и бессмысленными монолого-диалогами. Потом, когда я воспринял драматургию фильма, он начал вызывать у меня интерес. В финале же меня поразил полный восторг, и я был очень рад, что не пропустил "Цену человека" на большом экране.
Композиционно фильм построен на кружении вокруг ситуации дорожной аварии, в которой гибнет человек.
От этой дорожной аварии и к этой дорожной аварии подходят истории членов нескольких семейств, которые троекратно проживают эту аварию, приближаясь и удаляясь к ней, постепенно выявляя все новые грани и подробности.
Эти грани и эти подробности выстроены очень выпукло и достоверно. Следить за всеми участниками банкета чертовски интересно, во-первых, потому, что до самого конца зритель так и не догадается, кто же все-таки грохнул велосипедиста, во-вторых, потому, что за два часа времени режиссер четко показывает полное отсутствие граней между добром и злом. Реальная жизнь, полностью состоящая из полутонов, преодолевает расстояние от грязи до святости практически единовременно, чем очень сильно выделяется на фоне благостной голливудской черно-белой продукции.
В третьих, актеры просто великолепны. Каждый уникален и интересен, каждый умел и характерен. Актерская игра напоминает театр в его лучших проявлениях.
В четвертых, мы ни на секунду не забываем, что под маской мелодрамы скрывается детективная история, разгадывать которую интересно.
И, наконец, в пятых, финал истории абсолютно опровергает любое морализаторство, отвергая, впрочем, и пропаганду аморальности.
Финал словно сигнализирует: есть жизнь, есть любовь, есть траблы, которые создаются обстоятельствами. А героев нет, как нет и абсолютных мерзавцев. И в любой момент мерзавец может стать героем и наоборот.
Трехкратное повторение одной и той же аварии, показанной глазами трех человека - это просто иллюстрация аксиомы (которую почему-то многие забывают),что любое событие всеми воспринимается и оценивается по-разному, в зависимости от очень многого.
Тонкий, подробный и всесторонний анализ героев трагедии - это иллюстрация того, что "пророка нет в Отечестве моем, да и в других Отечествах не густо". Это то, что не бывает праведников и подлецов, не бывает черного и белого. И все люди - это лишь полутона, меняющие окраску в зависимости от ситуации.
Снято великолепно: и интересно с точки зрения режиссуры, и красиво, и правдоподобно. И всем актерам - большой респект.
Первые 20 минут показались мне чудовищно занудными и заполненными нелепыми и бессмысленными монолого-диалогами. Потом, когда я воспринял драматургию фильма, он начал вызывать у меня интерес. В финале же меня поразил полный восторг, и я был очень рад, что не пропустил "Цену человека" на большом экране.
Композиционно фильм построен на кружении вокруг ситуации дорожной аварии, в которой гибнет человек.
От этой дорожной аварии и к этой дорожной аварии подходят истории членов нескольких семейств, которые троекратно проживают эту аварию, приближаясь и удаляясь к ней, постепенно выявляя все новые грани и подробности.
Эти грани и эти подробности выстроены очень выпукло и достоверно. Следить за всеми участниками банкета чертовски интересно, во-первых, потому, что до самого конца зритель так и не догадается, кто же все-таки грохнул велосипедиста, во-вторых, потому, что за два часа времени режиссер четко показывает полное отсутствие граней между добром и злом. Реальная жизнь, полностью состоящая из полутонов, преодолевает расстояние от грязи до святости практически единовременно, чем очень сильно выделяется на фоне благостной голливудской черно-белой продукции.
В третьих, актеры просто великолепны. Каждый уникален и интересен, каждый умел и характерен. Актерская игра напоминает театр в его лучших проявлениях.
В четвертых, мы ни на секунду не забываем, что под маской мелодрамы скрывается детективная история, разгадывать которую интересно.
И, наконец, в пятых, финал истории абсолютно опровергает любое морализаторство, отвергая, впрочем, и пропаганду аморальности.
Финал словно сигнализирует: есть жизнь, есть любовь, есть траблы, которые создаются обстоятельствами. А героев нет, как нет и абсолютных мерзавцев. И в любой момент мерзавец может стать героем и наоборот.
И никто никогда не знает, чем закончится вечер.
Наталья Васильевна, думаю, что это твое кино.