15:03 25 сентября 2015
круто.
Ответить
2:49 5 мая 2014
нам очень понравился
Ответить
0:29 22 апреля 2014
Фильм неплохо продвигают и рекламируют, сняли эффектный трейлер, но смотреть особенно не на что - если вы не подросток, которого заинтересовала книжка, по которой все дело и снято. Лица и перипетии сюжета забылись тут же. Можно не тратить время.
Ответить
16:33 19 апреля 2014
Позволила себя уговорить пойти на этот фильм в кинотеатр, о чем до сих пор жалею. Скучно, нелогично, затянуто. Актеры не цепляют, сюжет не держит. Наверное, я уже слишком стара для подобных фильмов. Или нужно смотреть подобное кино дома, в качестве фона, занимаясь какими-то делами :-(
1
Показать ответыОтветить 4:59 17 апреля 2014
Забавное кинцо... Меня мучает мысль, если этой девке доставались такие приключения и она была на 26 месте, то почему кино не сняли про первые места?? В общем, если вам 14 лет и вы не хотите видеть сиськи, то можно посмотреть этот фильм. :) в любом другом случае возникнут вопросы. :)
1
Показать ответыОтветить 1:37 16 апреля 2014
Сумерки - Голодные игры - Орудия смерти - Дивергент. Я думаю, ничего нового о том, что это за фильмы написать уже нечего. Все это одно и то же и все и так прекрасно знают что это. Хотя этот жанр появился не так давно, интересно, есть ли у него уже какое-нибудь общепринятое название. Если нет, то пора его придумать))) Мои варианты такие: 1)антиутопия для старшеклассниц; 2) девочковая фантастика; 3) инфантильно-фантастический боевик. Я пошла на этот фильм потому что подумала, когда выйдет дивергент-2, 3 и дальше, сколько их там будет, не хочу быть человеком, не видевшим первую часть. Лучше посмотреть начало и потом решать, идти ли на продолжение, чем наоборот. Думаю, что на продолжение я пойду) Зрители, которые были в зале (днем): две пары девушек-подружек, две одинокие девушки и одна пара девушка-парень. Итого 8 человек: 7 девушек и один парень.
1
Показать ответыОтветить 21:37 14 апреля 2014
Согласен с LadyT. Не пожалел, хотя было сомнение идти или нет. В основном конечно заслуга главных героев. Шейлин Вудли шикарна! Огромные глаза),харизматичная, уже с фильма "ПОТОМКИ" было ясно, что она рано или поздно доберется до больших ролей. А в "Захватывающее время" это подтвердила. Главное чтобы не скатилась до трешака( Кейт Уинслет никакая совсем да и Эшли Джадд, просто наверное развернуться им там негде было по полной - роли маленькие. Напомнило такую же ситуацию в "ЭЛЛИЗИУМЕ" с Джоди Фостер, тоже злодейка и сыграно ни как. Жду вторую часть. Очень понравилось когда на огромной скорости спускались с небоскреба. Штампов конечно куча. Ну такой жанр че уж там)
2
Показать ответыОтветить 3:38 13 апреля 2014
Плюсы: 1. Хорошая игра актеров, хотя немного печалит постаревшая Эшли Джадд. Уинслет, как всегда, бесподобна. 2. Несмотря на обилие шаблонов, идея и ее исполнение на высоте, особенно понравилась трактовка галлюцинаций в стиле "Начало", когда реально не отличишь правду от вымысла - лично я такие приемы очень люблю. 3. Фильм, хоть и несколько наивный, моментами заставляет нервно сжаться, есть неприятные моменты. Минусы: очень затянуто, чересчур много внимания тестам и характеру героини, и совсем мало времени финальному действию, быстро-быстро, раз-два, и вот уже в поезде. Итог: посмотреть можно, понравилось даже больше Голодных Игр. И подростки здесь таковыми совсем не выглядят, как ни странно.
Ответить
4:34 11 апреля 2014
Достали уже всякие голодные шмолодные игры, дивергенты шмимергенты.. ГДЕ НОРМАЛЬНОЕ, УМНОЕ КИНО??
3
Показать ответыОтветить 0:03 11 апреля 2014
Подруга отказалась идти со мной на Окулус, зато мы с удовольствием посмотрели "Дивергент". Очередной фильм снятый по подростковому роману. Книгу я не читала, но фильм оказался очень неплох. Про верность, выбор, любовь и особенную девушку Трис. Два с половиной часа пролетели незаметно. Ждем продолжения.
3
Показать ответыОтветить