Фильм, как минимум, своеобразен, поскольку переселяет зрителя в некую параллельную реальность, в которой миксуются японские напевы, как ритмическая основа музыкальной жизни британцев, обстановка, характерная для совка шестидесятых, переходящих в пятидесятые, и электронные гаджеты явно внеземного происхождения.
При этом сюжетная композиция представляет собой объединение литературной первоосновы в виде повести Ф.М. Достоевского "Двойник" и флуктуаций между доктором Джекилом и мистером Хайдом Р. Л. Стивенсона.
В общем, в некотором царстве, в некотором государстве, в офис, в котором служит талантливый, но закомплексованный и никому не интересный клерк, приходит работать новичок, как две капли воды похожий на главного героя.
Он быстро отбивает у альтер эго любимую девушку, присваивает плоды чужого труда и вообще на фоне абсолютного задрота выглядит законченным Наполеоном, еще не познавшим Ватерлоо.
Увы и ах, фильм интересен только виньетками альтернативной реальности, поскольку очень быстро сбивается на банальное морализаторство. Дескать, и закомплексованный неудачник может восстать из ада, и порядочная девушка предпочтет любящее сердце стойкому члену.
При этом, фильм, конечно же, не обойдется без лобового аргумента, что наши недостатки есть продолжение наших достоинств, но достоинства, конечно, лучше.
В общем, на фоне забавного окружения и при помощи легендарных литературных оснований развернется достаточно банальная история о том, как хороший человек может по капле выдавить из себя гавнюка, и при этом стать только привлекательнее. Сыграно неплохо, но в памяти не останется. Достоевский заслуживает большей любви режиссера, не говоря уж о Стивенсоне.
Смотрел сегодня. Скажу прямо -фильм не простой и явно не триллер. Единственное на, что в этом фильме есть смотреть - это игру актеров. Если Вам дорого Ваше время и нервы, то для своего же блага откажитесь от просмотра данного "великолепного" фильма.
При этом сюжетная композиция представляет собой объединение литературной первоосновы в виде повести Ф.М. Достоевского "Двойник" и флуктуаций между доктором Джекилом и мистером Хайдом Р. Л. Стивенсона.
В общем, в некотором царстве, в некотором государстве, в офис, в котором служит талантливый, но закомплексованный и никому не интересный клерк, приходит работать новичок, как две капли воды похожий на главного героя.
Он быстро отбивает у альтер эго любимую девушку, присваивает плоды чужого труда и вообще на фоне абсолютного задрота выглядит законченным Наполеоном, еще не познавшим Ватерлоо.
Увы и ах, фильм интересен только виньетками альтернативной реальности, поскольку очень быстро сбивается на банальное морализаторство. Дескать, и закомплексованный неудачник может восстать из ада, и порядочная девушка предпочтет любящее сердце стойкому члену.
При этом, фильм, конечно же, не обойдется без лобового аргумента, что наши недостатки есть продолжение наших достоинств, но достоинства, конечно, лучше.
В общем, на фоне забавного окружения и при помощи легендарных литературных оснований развернется достаточно банальная история о том, как хороший человек может по капле выдавить из себя гавнюка, и при этом стать только привлекательнее. Сыграно неплохо, но в памяти не останется. Достоевский заслуживает большей любви режиссера, не говоря уж о Стивенсоне.