Я соглашусь с Иродом. После Мистериума "Очень плохие парни" не смотрелись прорывом, хотя, в качестве закуски "до" фильм прошел бы с интересом... Также соглашусь, что сюжеты ходят косяками... Получились действительно израильские "Пленницы", немного разбавленные американским же триллером "Немыслимое" о пытках террориста.
Некоторый шарм придавало сходство актера, исполняющего роль главного палача, с Михаилом Ульяновым. Мне так и вспоминался его "Ворошиловский стрелок", герой одноименного фильма, в котором ветеран разносил в дым из охотничьего ружья гомнюков, обесчестивших его внучку. Было такое ощущение, что ворошиловский стрелок обкатал свои методы на российских насильниках постперестроечного периода, плюнул на все, уехал в Израиль от греха подальше, а там его догнала та же участь.
Еврейский юмор заставил похихикать больше, чем пытки заставили пострадать. Хотя, со времен фильма Росселини "Рим-открытый город" по-моему, я не встречал таких долгих кадров поджарки человека на газовой горелке.
Невеселость мысли у меня после просмотра только одна... во всех просмотренных мной фильмов о пытках, как способах допроса, получается, что пытать надо, только жестче и эффективнее... Но как-то не могу я себя приучить к этой мысли. Слишком велика цена ошибки. Да и профессия юриста опять же...
О том, что посмотрел фильм в кино, не жалею. Шедевром назвать не могу. Долго мусолить не буду, ибо предыдущие ораторы, собственно, сказали о фильме все.
"Вайз", если вы это выдержали, можете приступать к "Хостелам". Собственно, один уровень насилия. Ну чуть больше.
А "Пила" № 1 действительно был шедевром. ТОлько продираться к высказанным в нем мыслям приходилось через страх и грязь картинки. Ну, это вечный вопрос о соотношении результата и усилий, затраченных на его получение :)
Н-да, "комедию", конечно, стоило бы из менить на триллер. Тут Тарантино отдыхает... комедийное отрубание пальцев, вырывание ногтей и испытание огнем... как-то не того-с :)
Некоторый шарм придавало сходство актера, исполняющего роль главного палача, с Михаилом Ульяновым. Мне так и вспоминался его "Ворошиловский стрелок", герой одноименного фильма, в котором ветеран разносил в дым из охотничьего ружья гомнюков, обесчестивших его внучку. Было такое ощущение, что ворошиловский стрелок обкатал свои методы на российских насильниках постперестроечного периода, плюнул на все, уехал в Израиль от греха подальше, а там его догнала та же участь.
Еврейский юмор заставил похихикать больше, чем пытки заставили пострадать. Хотя, со времен фильма Росселини "Рим-открытый город" по-моему, я не встречал таких долгих кадров поджарки человека на газовой горелке.
Невеселость мысли у меня после просмотра только одна... во всех просмотренных мной фильмов о пытках, как способах допроса, получается, что пытать надо, только жестче и эффективнее... Но как-то не могу я себя приучить к этой мысли. Слишком велика цена ошибки. Да и профессия юриста опять же...
О том, что посмотрел фильм в кино, не жалею. Шедевром назвать не могу. Долго мусолить не буду, ибо предыдущие ораторы, собственно, сказали о фильме все.
"Вайз", если вы это выдержали, можете приступать к "Хостелам". Собственно, один уровень насилия. Ну чуть больше.
А "Пила" № 1 действительно был шедевром. ТОлько продираться к высказанным в нем мыслям приходилось через страх и грязь картинки. Ну, это вечный вопрос о соотношении результата и усилий, затраченных на его получение :)