Сказочник, спасибо. Мне понравилось. Очень. Фильм попал в настроение. Такой мрачный суицидальный Питер. История вне времени и пространства, как один неверный шаг может погубить многие жизни..... Все, конечно, сильно преувеличено и гипертрофировано. Но кто скажет, что такого не может быть? И основная фраза, сказанная героем в начале фильма "У нас с тобой не получатся легких отношений". Вот если не получится легких, то, по мне, в такой ситуации, не нужно никаких. Слишком много может быть жертв..... Слишком много "разбитой посуды". А любовь - она всегда прекрасна. Даже, если ей переболеть внутри и скрыть ото всех :-))) Это фильм такие мысли навеял :-))))
Вот ведь черт, редкий случай, когда я в тупике и однозначно не могу сказать, что делать с этим фильмом, который все равно, кроме некоторых маньяков, никто не увидит.
Ну ладно, начну с минусов. Фильмы о превратностях любви (не путать с лубками типа "Любви в большом городе 666" и т.д.) я смотрю с особым интересом. Потому что, во-первых, плавали-знаем. Во-вторых, потому что, любовь - это бездна самых разных оттенков, граней, открытий и, если делать о ней кино талантливо, с вхождением в процесс, то может получиться очень интересно, несмотря на то, что в этом деле стратегически нового ничего уже не открыть. Но сила, повторюсь, в тактике... в оттенках.
Мне, к примеру, на всю жизнь запомнился фильм о несчастной любви украинского производства Саши Кириенко "Инди" 2007 года. Он еще наложился на мои личные впечатления тех лет так, что мама, не горюй. В общем, тот фильм понравился очень.
Также мне очень понравился фильм 2009 г. "КакРаки" с Михаилом Ефремовым, герой которого, матерый чиновник, втрескался в девочку моложе себя на целую жизнь, сошел по ней с ума, начал совершать алогичные поступки, решил повымогать сверхзапредельные взятки, подсел на нары и таки помер.
Ефремов всегда бесподобен, но в роли влюбленного чиновника-коррупционера он был чертовски хорош. Да и фильм побывал на Венецианском кинофестивале вызвав некоторый интерес в Европах.
И вот теперь на ту же тему, влюбленный женатый чиновник (только теперь архитектурной направленности) влюбляется в девицу, также берет взятки и также теряет все.
При этом, в авторах фильма сплошь да рядом, пся крев, звезды. Режиссер фильма - Дмитрий Светозаров, взорвавший молодое российское телевидение первыми еще "Ментами". Продюсер - Андрей Сигле... Не могу не произнести те фильмы, которые он сфинансировал...«Солнце», «Александра» и «Фауст» Александра Сокурова, «Гадкие лебеди» и «Роль» Константина Лопушанского, «Серко» Жоеля Фаржа. И, в общем, это не все. В главной мужской роли питерский театральный актер Дмитрий Дегтярь... В главной женской роли - сексуальная оторва молодежных сериалов Анна Хилькевич, уже побывавшая в "Елках 3", "Острове везения" и сериале "Универ"... Сценаристом стал Аркадий Тигай, ставший знаменитым благодаря сценарию фильма "Окно в Париж"...
То есть, на самом деле, команда звездная. Причем, это по большей части звездная команда качественного артхаусного кино (За исключением Хилькевич).
А ощущения счастья от просмотра нет, как нет.
Во-первых, сюжет вторичен, как я уже сказал, только перенесен из суетливой Москвы в меланхоличный колодезный Питер.
Во-вторых, он до безумия черен, что несправедливо. Если в "Какраках" сюжет падения влюбленного пингвина рассматривался сквозь фирменный ефремовский юморной колорит, то здесь юмором и не пахнет. Здесь все по-взрослому, но при этом предельно плакатно. Ей богу, я бы постер сделал для этого кино с грозным красноармейцем, указующим перстом только не на слова "Ты записался добровольцем", а на слова "Ты влюбился в комсомолку, сцуко?" и дальше на последствия в виде геенны огненной.
Ну вот не все так однозначно, как сказал фильм. А сказал он следующее. Если взрослый, успешный, женатый человек встречает девушку значительно моложе себя и влюбляется в нее, то ждет его не катарсис новых ощущений, а ад на земле. С работы выгонят, в семье начнутся муки и смерти, да и девушка тоже окажется редкой сцукой. И из этого фильм еще и выстраивает систему, что может быть только так, и не иначе.
И, к сожалению, посыл такой у режиссеров есть, но воплотить его толком герои не могут. У них словно во рту вместо языка - вата, вместо мыслей - поток безумного сознания, а вместо жестов - ходульные метания. И ни по какому Станиславскому здесь нельзя сказать: "Верю", а получается только одно "Не верю"...
Но вот, что характерно, долго-долго думав над плодом этого артхаусного синтеза, я понял, что не пожалел этого просмотра, хотя повторять мой эксперимент точно порекомендую редким птицам...
И объясню почему. Дело в той же черноте. Создатели своим фильмом плесканули в зрителя какой-то совершенно безудержно-черной энергией. То есть, такое ощущение, что в душе у них была беспросветная сатанинская тьма. И вот ощущение этого ужаса человеческой жизни глобально даже безотносительно любви as is передано на удивление качественно.
Отменно передана полная, фатальная бессмысленность человеческого существования на излете жизни, когда, кажется, что ты успешен, любим, крут, честен и уважаем, и еще перспективен... когда у тебя есть любимое дело... когда кажется, что вся жизнь в кармане... но именно тогда совершенно четко видно, что ты уже умер... что собственно, тебе все равно, что будет дальше... когда ты хватаешься за любовь, как за соломинку, считая, что она еще может вытащить тебя к свету... и вот тут-то она тебя и добьет... потому что ты уже умер душевно и это окончательно и бесповоротно... и никакая физическая смерть здесь уже никакой роли не сыграет...
Вот это умирание, его осознание и безысходность... вот этот фатально суицидальный метрополитенновский лозунг "выхода нет" сыгран настолько безупречно, что бегают мурашки по спине.
Единственная мысль, которую безупречно донесла эта "Снегурочка" - это мысль об абсолютной беспомощности человека перед лицом подступающей старости... и инфернальное, бесконечное зло побеждающей молодости... И перед этим сопоставлением двух ужасов уже ничто и потеря работы, и смерть близких, и даже собственная смерть. После осознания этого противостояния не страшно уже ничего. Не страшно, но холодно и безысходно...
Дмитрий Светозаров (режиссер и продюсер)
"Это история несчастной любви. Но такой, которая не облагораживает, не возвышает мужчину — а разрушает его."
"Есть представление, что мы живем в мире, которым правят мужчины. Я считаю, что миром правят женщины. Что женщина — это Мефистофель в юбке, который искушает мужчину, толкая его не только на подвиги и дела благородные, но и на дела аморальные, а то и преступные…"
Наталья Васитльевна, уезжающая в Питер. Попробуй после Питера найти "Снегурочку" на торрентах. Интересно, что ты скажешь о ТАКОМ Питере. И, пожалуй, еще КонанВарвар... он же... :) могу тебе посоветовать. А остальным, пожалуй, нет... Очень черное кино.
Вот ведь черт, редкий случай, когда я в тупике и однозначно не могу сказать, что делать с этим фильмом, который все равно, кроме некоторых маньяков, никто не увидит.
Ну ладно, начну с минусов. Фильмы о превратностях любви (не путать с лубками типа "Любви в большом городе 666" и т.д.) я смотрю с особым интересом. Потому что, во-первых, плавали-знаем. Во-вторых, потому что, любовь - это бездна самых разных оттенков, граней, открытий и, если делать о ней кино талантливо, с вхождением в процесс, то может получиться очень интересно, несмотря на то, что в этом деле стратегически нового ничего уже не открыть. Но сила, повторюсь, в тактике... в оттенках.
Мне, к примеру, на всю жизнь запомнился фильм о несчастной любви украинского производства Саши Кириенко "Инди" 2007 года. Он еще наложился на мои личные впечатления тех лет так, что мама, не горюй. В общем, тот фильм понравился очень.
Также мне очень понравился фильм 2009 г. "КакРаки" с Михаилом Ефремовым, герой которого, матерый чиновник, втрескался в девочку моложе себя на целую жизнь, сошел по ней с ума, начал совершать алогичные поступки, решил повымогать сверхзапредельные взятки, подсел на нары и таки помер.
Ефремов всегда бесподобен, но в роли влюбленного чиновника-коррупционера он был чертовски хорош. Да и фильм побывал на Венецианском кинофестивале вызвав некоторый интерес в Европах.
И вот теперь на ту же тему, влюбленный женатый чиновник (только теперь архитектурной направленности) влюбляется в девицу, также берет взятки и также теряет все.
При этом, в авторах фильма сплошь да рядом, пся крев, звезды. Режиссер фильма - Дмитрий Светозаров, взорвавший молодое российское телевидение первыми еще "Ментами". Продюсер - Андрей Сигле... Не могу не произнести те фильмы, которые он сфинансировал...«Солнце», «Александра» и «Фауст» Александра Сокурова, «Гадкие лебеди» и «Роль» Константина Лопушанского, «Серко» Жоеля Фаржа. И, в общем, это не все. В главной мужской роли питерский театральный актер Дмитрий Дегтярь... В главной женской роли - сексуальная оторва молодежных сериалов Анна Хилькевич, уже побывавшая в "Елках 3", "Острове везения" и сериале "Универ"... Сценаристом стал Аркадий Тигай, ставший знаменитым благодаря сценарию фильма "Окно в Париж"...
То есть, на самом деле, команда звездная. Причем, это по большей части звездная команда качественного артхаусного кино (За исключением Хилькевич).
А ощущения счастья от просмотра нет, как нет.
Во-первых, сюжет вторичен, как я уже сказал, только перенесен из суетливой Москвы в меланхоличный колодезный Питер.
Во-вторых, он до безумия черен, что несправедливо. Если в "Какраках" сюжет падения влюбленного пингвина рассматривался сквозь фирменный ефремовский юморной колорит, то здесь юмором и не пахнет. Здесь все по-взрослому, но при этом предельно плакатно. Ей богу, я бы постер сделал для этого кино с грозным красноармейцем, указующим перстом только не на слова "Ты записался добровольцем", а на слова "Ты влюбился в комсомолку, сцуко?" и дальше на последствия в виде геенны огненной.
Ну вот не все так однозначно, как сказал фильм. А сказал он следующее. Если взрослый, успешный, женатый человек встречает девушку значительно моложе себя и влюбляется в нее, то ждет его не катарсис новых ощущений, а ад на земле. С работы выгонят, в семье начнутся муки и смерти, да и девушка тоже окажется редкой сцукой. И из этого фильм еще и выстраивает систему, что может быть только так, и не иначе.
И, к сожалению, посыл такой у режиссеров есть, но воплотить его толком герои не могут. У них словно во рту вместо языка - вата, вместо мыслей - поток безумного сознания, а вместо жестов - ходульные метания. И ни по какому Станиславскому здесь нельзя сказать: "Верю", а получается только одно "Не верю"...
Но вот, что характерно, долго-долго думав над плодом этого артхаусного синтеза, я понял, что не пожалел этого просмотра, хотя повторять мой эксперимент точно порекомендую редким птицам...
И объясню почему. Дело в той же черноте. Создатели своим фильмом плесканули в зрителя какой-то совершенно безудержно-черной энергией. То есть, такое ощущение, что в душе у них была беспросветная сатанинская тьма. И вот ощущение этого ужаса человеческой жизни глобально даже безотносительно любви as is передано на удивление качественно.
Отменно передана полная, фатальная бессмысленность человеческого существования на излете жизни, когда, кажется, что ты успешен, любим, крут, честен и уважаем, и еще перспективен... когда у тебя есть любимое дело... когда кажется, что вся жизнь в кармане... но именно тогда совершенно четко видно, что ты уже умер... что собственно, тебе все равно, что будет дальше... когда ты хватаешься за любовь, как за соломинку, считая, что она еще может вытащить тебя к свету... и вот тут-то она тебя и добьет... потому что ты уже умер душевно и это окончательно и бесповоротно... и никакая физическая смерть здесь уже никакой роли не сыграет...
Вот это умирание, его осознание и безысходность... вот этот фатально суицидальный метрополитенновский лозунг "выхода нет" сыгран настолько безупречно, что бегают мурашки по спине.
Единственная мысль, которую безупречно донесла эта "Снегурочка" - это мысль об абсолютной беспомощности человека перед лицом подступающей старости... и инфернальное, бесконечное зло побеждающей молодости... И перед этим сопоставлением двух ужасов уже ничто и потеря работы, и смерть близких, и даже собственная смерть. После осознания этого противостояния не страшно уже ничего. Не страшно, но холодно и безысходно...
Дмитрий Светозаров (режиссер и продюсер)
"Это история несчастной любви. Но такой, которая не облагораживает, не возвышает мужчину — а разрушает его."
"Есть представление, что мы живем в мире, которым правят мужчины. Я считаю, что миром правят женщины. Что женщина — это Мефистофель в юбке, который искушает мужчину, толкая его не только на подвиги и дела благородные, но и на дела аморальные, а то и преступные…"
Наталья Васитльевна, уезжающая в Питер. Попробуй после Питера найти "Снегурочку" на торрентах. Интересно, что ты скажешь о ТАКОМ Питере. И, пожалуй, еще КонанВарвар... он же... :) могу тебе посоветовать. А остальным, пожалуй, нет... Очень черное кино.