Не угаснет надежда

После неудачных на мой взгляд "Колонии" и "гранд Централа", фильм о Редфорде и море пошел неплохо. особенно, как и сказал Советник, с приходом шторма. Хотя конечно, подобный фильм наверное стоит смотреть на большом экране, чтобы прочувствовать атмосферу и покачаться на волнах. Дома эффект конечно не тот. На яхтах я не ходила, а потому судить правильно ли герой себя вел в подобной ситуации не берусь. Но в целом мне понравилось, Молчаливый фильм о выживании, надежде и вере. Редфорд для 77 лет в весьма неплохой форме.

А вот этот смертельный кульбит (оказавшийся третьим фильмом про смерть),оказался оччень и оччень хорошим и для мозга и для глаз...

С болью в сердце и дрожью в голосе хочу отметить, что все нижележащие отзывы, к сожалению, являются полной лажей, и товарищи могут продолжать смотреть голливудские боевики, "Иванов царевичей", фильмы ужасов и прочая, и прочая, и прочая...

Для того чтобы начать понимать фильм "Не угаснет нажежда", надо было, в первую очередь, почитать английское название фильма. А оно звучит, как "All Is Lost"... Что в мягком переводе можно охарактеризовать, как "Все пропало", а в жестком, как "Абсолютный пидздец" Как Вы понимаете, к "Надежде" это имеет мало отношения.

Вторым звоночком должна была стать прочитанная в юности книжка Моуди "Жизнь после смерти", в которой автор, с которым, конечно, можно спорить, рассказывает (в том числе) о том, что смерть необходимо принять душой, а, следовательно, ее надо прожить поэтапно от узнавания, через борьбу и отторжение, к осознанию неизбежности и принятию ее благости. (Повторюсь, с этим можно спорить, но концепция небезынтересна)... Совсем недавно я посмотрел спектакль "Благодать и стойкость" в московском театре "Практика" на сходную тему и уже не отншусь к этой концепции с полным отторжением.

Так вот, возвращаясь к фильму... "Не угаснет надежда" - фильм, в первую очередь о градации отношения человека к смерти. Это абсолютно метафизическое кино. Сначала внезапный удар о борт яхты непонятно откуда взявшейся китайской болванки - контейнера с перевозимыми кедами... потом - яростная борьбв... понимание обреченности этой борьбы человека за существование... потепенное принятие бессмысленности этой борьбы... покорное согласие с собственной участью.

Здесь яхта и вся эта суета на море могут быть обрамлены не родственниками на берегу океана, а товарищами, которые сгрудились у постели больного, находящегося в коме после автокатастрофы или умирающего от рака. Вся видимая борьба со стихией - отражение мятущегося духа в процессе постижения, принятия смерти,и это совсем не детская история про кораблик, столкнувшийся с кедами.

Собственно, именно поэтому любое событие, которе может спасти героя Редфорда, оказывается для инего фатальным. Он обречен. Судьба уже поставила на нем свою отметину. И каждая надежда оборачивается для него изнанкой, все больше и глубже отправляющей его в пучину небытия, на следующий круг ада, из которого нет выхода.

Вот эта безнадежность человека, остающегося наедине со смертью и градации постепенного осознания бессмысленности этой борьбы, великолепно сыграны Редфордом.

Теперь, что касается обрамления идеи. Морские съемки - великолепны (и перевороты яхты, и съемки из под воды, и закаты-рассветы все работает на основную идею безупречно).

Музыкальное оформление такое, что трубный зов отдыхает. Возникнув в середине фильма, музыка не отпускает ни на минуту, заставляя зрителя сжиматься и корчиться в кресле...

Актерская игра - капитан просто библейский герой, изображающий хождение по кругам ада в пучине морской... от Редфорда не оторваться... Я аж забыл, как дышать, особенно, когда он тонул.

И, наконец, специально для тех, кто про финал... Вот этот мужик на кораблике, который в финале... Это не моряк, это ключник... Его Петром зовут. В полном соответствии с неизмененным названием фильма.

Но последнее замечание - для тупых. Умные и так должны все понимать...

Наталья Васильевна, шикарное кино.

Фильм следовало назвать – «Невезучий» - настолько все действия героя Рэдфорда выглядят несуразно и глуповато. Я не яхтсмен, но что-то мне подсказывает, что на яхте должны быть предусмотрены и компас, и помпа для откачки воды, и переборки, и защита от дождя и много многое другое, без чего выход в открытое море представляется мне занятием малоперспективным.

Да и как-то все уж фатально выглядит – рыбку хочет вытащить – ан нет, ее пожирает более крупная, течь заделал, а вода все течет, связи нет и навигационного оборудования тоже, корабли плывут в двух метрах – но не замечают. Конец вообще идиотический. Смотреть малоинтересно, так как нет никакой драмы – как в Апполон-13, например, где борьба за выживание в космосе чувствуется всеми фибрами зрительской души. Здесь такого нет. Лоб расшиб – а ума до седых волос не нажил – так бы охаректиризовал бы происходящее на экране.

Два раза начинала смотреть, но так скучно... "Кон-Тики", который я так до конца и смогла досмотреть и то интереснее был. В фильме вообще что-нибудь произойдет? Или он так и будет яхту чинить?

На торрентах, качество. Посмотреть можно, но не знаю про кинотеатр, необходимо учитывать, что данное кино с очень маленьким бюджетом (театр одного актера). За весь фильм герой ни разу не обмолвился словом, даже крик души выходил какой то не разборчивый. За все время показа кроме главного героя больше ни чье лицо не показывают. Концовка мне показалась не реальной, но в целом кино (драма) смотрибельна. Советую дома посмотреть.