14 апреля 2005 5:23
13 апреля в кинотеатре "Пушкинский" состоялся предпремьерный показ фильма "Статский советник"... Когда я впервые прочитал Б. Акунина "Статский советник", книга не произвела на меня особого впечатления. Вполне возможно, в то время я болел акуниноманией и читал все его произведения взахлёб. Фандорин в книге предстаёт в виде «человека-не-своего-времени», находится несколько в тени и этот период в истории России мною не любим. Одним словом узнав об экранизации «Статского советника» я не смог вспомнить о чём книга. Перед премьерой я решил перечитать книгу ещё раз. Второе прочтение состоялось примерно после полутора лет с момента первого прочтения. Я убедился в том, что произведения одного автора нельзя читать скопом, а то получается галопом по европам, необходимо делать перерывы. После второго прочтения я оценил интригу, язык, художественность, определённого рода документальность. Книга понравилась. Затем, как всякий киноман, я стал фантазировать, придумывать и смаковать как и какой артист смог бы сыграть того или иного персонажа. Итак фильм. В моём представлении Грином однозначно был Константин Хабенский, очень рад тому, что мнение авторов фильма сошлись с моим. Хабенский великолепен. Абсолютно точно его роль. Константину Хабенскому удалось доказать правомочность прозвища своего героя. Хабенский в роли Грина стальной, безаппеляционный, однозначный, как пуля пущенная в цель. О том, что Фандорина будет играть Олег Меньшиков известно было давно. Меньшиков на мой взгляд лучший Фандорин. Конечно Егор Бероев замечательный актёр, но настоящий Фандорин – это Меньшиков. Я долго думал кто же князь Пожарский. И наконец вспомнил, что в нашей стране есть только один человек и царь и спаситель Отечества. Пожарский – Никита Сергеевич Михалков. Его роль в фильме абсолютно точно подтверждает поговорку «старый конь борозды не испортит». Сразу видно, что Михалков давно не снимался в качестве актёра. Он как человек, долго содержавшийся в темнице и выпущенный на свободу, не может надышаться, наесться, нажиться. Н.С. Михалков упивается ролью и действительно он великолепен. Никита Сергеевич полностью заслужил те аплодисменты, которые раздавались в течение просмотра. Эсфирь Литвинова не соответствует тому образу, который рисует нам Борис Акунин. Великолепна Жюли с её ужимка, охами и ахами и в конце концов абсолютно женской природой. Претензии Владимира Машкова на уголовника 19-го века Козыря, мне показались несколько великоватыми. Машков великолепен в роли уголовника 20-го века. Роль же Козыря на мой взляд подошла бы Владиславу Галкину. Он вполне способен передать всю бесшабашность и удаль Козыря. В общем все артисты справились со своей работой очень хорошо. Единственный недостаток который имеет фильм это режиссёр Филипп Янковский. Режиссура фильма никакая. Для того, чтобы снимать исторические драмы нужен как минимум режиссёрский опыт и как максимум жизненный опыт, ни того ни другого у режиссёра нет. В течение всего фильма это очень хорошо видно. Из-за режиссуры, чтобы понять фильм до конца необходимо сначала прочитать первоисточник. Сам по себе фильм хорош, но только за счёт актёрского мастерства и первоисточника. Я рекомендую всем посмотреть «Статский советник» по двум причинам: 1. Это наш Российский фильм; 2. Уж больно хороша игра актёров. P.S. Автор аннотации ни кого не хотел обидеть и заранее приносит всем свои извинения. Автор выражает своё личное, непрофессиональное мнение.
