Фильм поначалу немного провисает, после набирает обороты и к концу уже смотрится с нескрываемым интересом. У меня после него сложилось впечатление, что Вуди Аллен на старости лет стал ярым женщиноненавистником – такого фильма, показывающего всю убогость женской натуры я давно не встречал. Кейт Бланшетт отлично воплотила тип женщины-перевертыша, моментально превращаясь из домашней стервы в изысканную и утонченную особу.
А ее сестра – типаж простоватой на вид, но вполне себе на уме бабенки, имеющую синицу в руках, но не прочь быстренько поменять ее на журавля в небе. С морализаторской точки зрения очень хорош пассаж сына Кейт – мне стыдно, что мой папа воровал деньги – если честно, и смешно и грустно, трудно представить, чтобы сын, например, Ходорковского, заявил – что ему стыдно учиться в иностранном учебном заведении на украденные папой деньги.
Наиболее нормальный человек в фильме – это бывший муж Кейт, человек, занимающийся бизнесом в том виде, в котором это делают все, только все делают вид, что бизнес – это очень хорошо, что это очень важно для общества – он не делает ни вид, он вообще далек от морального кодекса строителя капитализма – он просто делает бабло, сует свой член во все, что движется и не движется, для особо тупоголовых – занимается благотворительностью. В общем – обычный бизнесмен, которому просто не повезло с супругой.
Вот такой расклад по фильму, в котором есть даже в хорошем понимании роль Павлика Морозова, ненавидящий за воровство своего отца отпрыск, жена, из князи в грязи, но желающая опять в князи, сестра бывшей миллиардерши, почему-то работающая на раскладке овощей в супермаркете – короче, винегрет, из которого можно взять то, чего душа пожелает. Даже такое: «Сынок, есть менее успешные люди, которым мы просто обязаны помогать» - может быть это призыв к российским властям повысить подоходный налог на богатых со смешных 13% до хотя-бы 60-70%?
А ее сестра – типаж простоватой на вид, но вполне себе на уме бабенки, имеющую синицу в руках, но не прочь быстренько поменять ее на журавля в небе. С морализаторской точки зрения очень хорош пассаж сына Кейт – мне стыдно, что мой папа воровал деньги – если честно, и смешно и грустно, трудно представить, чтобы сын, например, Ходорковского, заявил – что ему стыдно учиться в иностранном учебном заведении на украденные папой деньги.
Наиболее нормальный человек в фильме – это бывший муж Кейт, человек, занимающийся бизнесом в том виде, в котором это делают все, только все делают вид, что бизнес – это очень хорошо, что это очень важно для общества – он не делает ни вид, он вообще далек от морального кодекса строителя капитализма – он просто делает бабло, сует свой член во все, что движется и не движется, для особо тупоголовых – занимается благотворительностью. В общем – обычный бизнесмен, которому просто не повезло с супругой.
Вот такой расклад по фильму, в котором есть даже в хорошем понимании роль Павлика Морозова, ненавидящий за воровство своего отца отпрыск, жена, из князи в грязи, но желающая опять в князи, сестра бывшей миллиардерши, почему-то работающая на раскладке овощей в супермаркете – короче, винегрет, из которого можно взять то, чего душа пожелает. Даже такое: «Сынок, есть менее успешные люди, которым мы просто обязаны помогать» - может быть это призыв к российским властям повысить подоходный налог на богатых со смешных 13% до хотя-бы 60-70%?