Фильм понравился. В основном своим юморным повествованием – сюжет довольно незамысловат, он практически подстроен под игру двух актеров а не наоборот, поэтому смотрится легко и непринужденно. Я не думаю, что задачей авторов было показать коррумпированность американского общества и всемогущества спецслужб, крышующих наркосиндикаты. Просто такой сюжет вполне вписывается в амплуа и Вашингтона и Уорберга. Но, конечно, некий осадок в глубине души у зрителей остается, но не в качестве информации к размышлению и тем более к действию – а просто как факт, с которым приходится жить.
Честно скажу – если бы не резюме Сказочника, фильм бы не смотрел. А так посмотрел хороший добротный юморной боевичок. За что и благодарствую.
Единственное, что мне понравилось в фильме, это фраза одного обаятельного персонажа: "Человек по своей природе жаден, эгоистичен и завистлив". Я еще добавляю к этому "и зол".
Сняв неудачную (прежде всего в сценарном плане) "Контрабанду", Кормакур сделал новую попытку штурма Голливуда. Для этого он провел большую работу над ошибками. В первую очередь уяснил, что звёздный состав еще не гарантирует успех. Каждому персонажу ещё нужно прописать характер. Во-вторых, нужна динамика и развитие сюжета. В третьих, в сюжет нужно добавить перца. В качестве специи (она же основная начинка) используется всякая разная конспирология (простофилям (а это 90% людей) это нравится. Ах, наше правительство нас всяко имеет! Ах, от нас что-то скрывают). Идея, конечно, в масс-культуре не первой свежести (используется четвёртый десяток лет и примерно в каждом третьем фильме),но пипл всё ещё хавает. Опять же взята проверенная временем идея. Пара главных героев, закадычных друзей поневоле, с соответсвующими диалогами-пикировками и соответсвующим юмором. Что получилось на выходе? Не всегда те продукты, которые вкусны по отдельности, дают вместе что-то съедобное. Да, есть, то есть смотреть, это можно. Но, как стало понятно, выше головы не прыгнешь. И аудитория Исландии - это потолок Бальтасара.
Сразу скжу (внимание, Лева :)),что мне понравилось... Причем, понравилось совершенно неожиданно. После фальшиводраматичного"Лавлейс" (не люблю дидактичные сопли),медитативнозашопингованного "Бергдофф Гудман" (равнодушен к шопингу) ритмично взрывной "Два ствола" влил адреналину во все части тела.
Но при этом, как всегда, я буду говорить не о том сколько в фильме взрывов, выстрелов, драк и покойников (достаточно для поклонника жанра) и не о логических издержках и ляпсусах (достаточно для критиков жанра),а об идее...
Так вот идея, с одной стороны привлекает своей правдоподобностью, с другой стороны порождает отчаяние... Государство в фильме - либо враг, причем, враг смертельный, либо сторонний наблюдатель, который только и мечтает, чтобы не вляпаться в историю... Причем, негатив в фильме направлен не на государство абстрактно, а на его представителей, причем, что характерно, на представителей военных и силовых структур.
Два представителя различных специальных служб участвуют каждый в операции своего ведомства. Задача у операций одна - ликвидировать наркотрафик, руководимый мексиканским наркобароном, наводнившим кокаином всю прилегающую территорию.
В процессе операции (не будем вдаваться в подробности) выясняется, что мексиканский картель - это детская игра в крысу по сравнению с теми, кто должен бороться с преступностью в самых разных сферах... Собственно, спецслужбы объявлены самыми главными бандитами, без которых организованная преступность не продержится и часа.
После "Штурма белого дома", в котором заговор против президента устраивал вице-президент, это второй фильм, который подтверждает, что американские кинематографисты тотально не доверяют американскому правительству... Причем, не доверяют настолько, что объявляют его структуры - самой главной организованной преступной группировкой, либо поддерживающей преступность, либо устраняющуюся от борьбы с ней... все предают всех... в погоне за бабками... властью... женщинами... нет ниего и никого, кому (чему) можно доверять...
Фильм "Два ствола" элементарно мог быть снять о жизни на любой территории постсоветского пространства и, если те же проблемы живут в США, то пока там можно снимать об этом кино, что не решает проблему, но хотя бы обозначает ее.
Тренд и главная мысль фильма "Мы живем в свободном рынке, а не в свободной стране"...
Нет, конечно же, перед нами все же американский триллер, заточенный на кассовые сборы, а не на разоблачение несправедливости общества, а, значит, в нем добро (хоть и своеобразно) точечно победит зло, главные герои получат шанс на "долгую счастливую жизнь", а злодеев покарает "жизнь и судьба", но уж очень условна эта победа... И каждый понимает, что в реальном мире победить тот гадюшник, в который вляпались наивные герои, нельзя... просто некому побеждать.
Утешает пока только то, что этот триллер снял не чистоамериканец, а режиссер ирландского и частично французского артхаусного кино, ранее снимавший истории о невозможности счастливой семейной жизни (см. фильмографию на "Кино. Ру")... Но утешение это слабое, ибо в очередной раз в надежде на кассу американского проката в свет выходит американский фильм о том, что по всей видимости жизнь в Америке - гумно... Собственно, в это начинаешь верить...
P.S. Повторюсь, для тех, кому думать в лом, можно отключить мозг и получать ощущения от взрывов, ограблений банков, расстрелов, отрубаний голов, пыток петухов людьми, и людей быками, красивых негритянских сисек, падений вертолетов и прочих спецэффектных наворотов, снимать готорые янки умеют, а также, от эффектного черно-белого дуэта Дензела Вашингтона и Марка Уолберга...
Название фильма настолько тупое, что просто-напросто напрочь отпугивает. Единственное, что может утешить - это хорошие отзывы, но по рейтингу пока ниже среднего.
Честно скажу – если бы не резюме Сказочника, фильм бы не смотрел. А так посмотрел хороший добротный юморной боевичок. За что и благодарствую.
Но при этом, как всегда, я буду говорить не о том сколько в фильме взрывов, выстрелов, драк и покойников (достаточно для поклонника жанра) и не о логических издержках и ляпсусах (достаточно для критиков жанра),а об идее...
Так вот идея, с одной стороны привлекает своей правдоподобностью, с другой стороны порождает отчаяние... Государство в фильме - либо враг, причем, враг смертельный, либо сторонний наблюдатель, который только и мечтает, чтобы не вляпаться в историю... Причем, негатив в фильме направлен не на государство абстрактно, а на его представителей, причем, что характерно, на представителей военных и силовых структур.
Два представителя различных специальных служб участвуют каждый в операции своего ведомства. Задача у операций одна - ликвидировать наркотрафик, руководимый мексиканским наркобароном, наводнившим кокаином всю прилегающую территорию.
В процессе операции (не будем вдаваться в подробности) выясняется, что мексиканский картель - это детская игра в крысу по сравнению с теми, кто должен бороться с преступностью в самых разных сферах... Собственно, спецслужбы объявлены самыми главными бандитами, без которых организованная преступность не продержится и часа.
После "Штурма белого дома", в котором заговор против президента устраивал вице-президент, это второй фильм, который подтверждает, что американские кинематографисты тотально не доверяют американскому правительству... Причем, не доверяют настолько, что объявляют его структуры - самой главной организованной преступной группировкой, либо поддерживающей преступность, либо устраняющуюся от борьбы с ней... все предают всех... в погоне за бабками... властью... женщинами... нет ниего и никого, кому (чему) можно доверять...
Фильм "Два ствола" элементарно мог быть снять о жизни на любой территории постсоветского пространства и, если те же проблемы живут в США, то пока там можно снимать об этом кино, что не решает проблему, но хотя бы обозначает ее.
Тренд и главная мысль фильма "Мы живем в свободном рынке, а не в свободной стране"...
Нет, конечно же, перед нами все же американский триллер, заточенный на кассовые сборы, а не на разоблачение несправедливости общества, а, значит, в нем добро (хоть и своеобразно) точечно победит зло, главные герои получат шанс на "долгую счастливую жизнь", а злодеев покарает "жизнь и судьба", но уж очень условна эта победа... И каждый понимает, что в реальном мире победить тот гадюшник, в который вляпались наивные герои, нельзя... просто некому побеждать.
Утешает пока только то, что этот триллер снял не чистоамериканец, а режиссер ирландского и частично французского артхаусного кино, ранее снимавший истории о невозможности счастливой семейной жизни (см. фильмографию на "Кино. Ру")... Но утешение это слабое, ибо в очередной раз в надежде на кассу американского проката в свет выходит американский фильм о том, что по всей видимости жизнь в Америке - гумно... Собственно, в это начинаешь верить...
P.S. Повторюсь, для тех, кому думать в лом, можно отключить мозг и получать ощущения от взрывов, ограблений банков, расстрелов, отрубаний голов, пыток петухов людьми, и людей быками, красивых негритянских сисек, падений вертолетов и прочих спецэффектных наворотов, снимать готорые янки умеют, а также, от эффектного черно-белого дуэта Дензела Вашингтона и Марка Уолберга...