Фильм из цикла «Преступление и наказание». Только без раскрытия основ, толкающих юных людей на данное преступление – если у Достоевского Раскольников сам себе дал основу для убийства старушки, то здесь все происходи спонтанно – типа познакомились и айда потрошить роскошные особняки. При том, что для такого рода поступков должна быть своя история, свое моральное падение, свое отношение к жизни. Фраза – «Все так хотят жить», адресованная звездным кумирам, ничего не говорит – нее все так хотят жить, например я, и товарищ Сталин так не хотел жить, и Владимир Ильич тоже. И сейчас масса людей, которым эти шмотки и тусовки по барабану.
Здесь явно присутствуют пробелы в воспитании – мы видим школу, в которой все ходят как разноцветные канарейки – очень правильно, что сейчас в России вводится единая школьная форма одежды. Сопляки, которые в жизни ничего не сделали, не должны отличаться по доходу своих отпрысков. Еще – на пляже ведется разговор о планах на будущее – одна девица говорит, что она мечтает стать дизайнером и поступить в какую-то высшую дизайнерскую школу (по правде говоря, меня уже дано тошнит от дизайнеров и прочих имиджмейкеров – это просто отбросы общества, ничего ему не дающие, а просто разлагающие его основу) – т.е. она не хочет стать ученым, стоять у ткацкого станка, быть поваром или официанткой на худой конец – она хочет пожизненно ничего не делать. Вот откуда все проблемы американского общества (впрочем как и новейшего нашего).
Самое смешное, что особняки не охраняются – нет объемной сигнализации, охраны, камер видеонаблюдения – приходи и тащи что захочется. Притащили за уши скандал с Лохан. Времяпровождение у ребят по фильму – экспроприация нажитого «непосильным» трудом, после чего – вечеринки с танцульками, бухлом и наркотой. Не забываем, что речь идет о школьниках. Если по Марксу техническая революция освобождала человека от физического труда и давала возможность самосовершенствоваться, то в нашем тупиковом этапе развития, освобождение человека заполняется шмотками, пустым времяпровождением, тусовками (как я ненавижу это слово, попахивает полнейшим дебилизмом) и прочей атрибутикой «свободного мира».
В Советском Союзе такой шлак даже близко не выпустили бы в прокат – с одной стороны, вроде бы девчонки не самые страшные, но с другой – после таких фильмов лично у меня женщины начинают вызывать приступы отвращения, вплоть до блевоты. Во вторых – показ красивой жизни плохо влияет на окружающий мир – после посещения на экране роскошных особняков с шикарным гардеробом выходит из кинотеатра человек, садится в свой ржавый жигуленок с украденными за сеанс номерами, едет в свою провонявшуюся с клопами и тараканами трущобу и вымещает всю свою злость на своих родных и близких. А это уже нехорошо. Так что вот такое неоднозначное кино. На троечку по пятибалльной системе.
Хорошо, что "Элитное общество" я посмотрел до "Пены дней" в своем дуплете, после "Пены..." не прокатило бы совсем...
Я выскажу парадоксальное мнение, что София Коппола сняла правильное и красивое кино, которое вполне радует глаз, но может вызвать раздражение у тех, кто не считает американский образ жизни - полным исчадием ада.
София выступила в роли эдакого кинематографического Сноудена. Если американский диссидент, вторую неделю торчащий в Шереметьево, в общем страдает из-за раскрытия банальной истины о том, что все под контролем большого брата, то дочь великого американского режиссера в очередной раз иллюстрирует такую же банальность о том, что, если ты украдешь цент, тебя посадят в тюрьму, а, если украдешь железную дорогу, то выберут президентом...
Все в современном мире подчинено жажде успеха... Успех олицетворяют шмотки, брюлики, роллексы ценой в самолет, бабло... и,самое главное, СЛАВА... Неважно, какой цегой ты достиг этой славы, снимаясь в понофильме или обокрав звезду, снимавшуюся в порнофильме... И то и другое дает славу, а значит, шмотки, брюлики, роллексы ценой в самолет, бабло...
И таким образом, молодые девчонки, мнчтающие стать звездами, но не имеющие такой возможности, решают обокрасть звезд... При этом, им просто нравятся... звезды... их шмотки... и они свсем не предполагают, что ценой банальных краж их постигнет слава...
Фильм получился достаточно плоским... в советском союзе ткое кино проходило по статье "разоблачение буржуазного образа жизни"... в такм кино не важны были особенности характеров героев... их изюминки... их глубина... гораздо важнее было изобразить идею... собственно ее Коппола и изобразила... к сожалению, не представив удачной альтернативы...
(IMHO) фильм шаг назад и по отношению к "Девственницам самоубийцам" и по отношению к "Трудностям перевода"... в тех фильмах живые люди играли реальную жизнь живых людей... Здесь - плакат, в котором снимаются красивые артисты, уверяя нас в давно известных библейских истинах...
Из плюсов... красивые девчонки... Гермиона Грейнджер в роли сексуальной оторвы особенно удалась...
и сюда.... наконец-то вкрячили приличное кино... из выхода 04.07... можно посмотреть, как минимум, 5 фильмов, из них 2 дока ... :) к дню независимости Америки, что ли, подгадали... :)
Здесь явно присутствуют пробелы в воспитании – мы видим школу, в которой все ходят как разноцветные канарейки – очень правильно, что сейчас в России вводится единая школьная форма одежды. Сопляки, которые в жизни ничего не сделали, не должны отличаться по доходу своих отпрысков. Еще – на пляже ведется разговор о планах на будущее – одна девица говорит, что она мечтает стать дизайнером и поступить в какую-то высшую дизайнерскую школу (по правде говоря, меня уже дано тошнит от дизайнеров и прочих имиджмейкеров – это просто отбросы общества, ничего ему не дающие, а просто разлагающие его основу) – т.е. она не хочет стать ученым, стоять у ткацкого станка, быть поваром или официанткой на худой конец – она хочет пожизненно ничего не делать. Вот откуда все проблемы американского общества (впрочем как и новейшего нашего).
Самое смешное, что особняки не охраняются – нет объемной сигнализации, охраны, камер видеонаблюдения – приходи и тащи что захочется. Притащили за уши скандал с Лохан. Времяпровождение у ребят по фильму – экспроприация нажитого «непосильным» трудом, после чего – вечеринки с танцульками, бухлом и наркотой. Не забываем, что речь идет о школьниках. Если по Марксу техническая революция освобождала человека от физического труда и давала возможность самосовершенствоваться, то в нашем тупиковом этапе развития, освобождение человека заполняется шмотками, пустым времяпровождением, тусовками (как я ненавижу это слово, попахивает полнейшим дебилизмом) и прочей атрибутикой «свободного мира».
В Советском Союзе такой шлак даже близко не выпустили бы в прокат – с одной стороны, вроде бы девчонки не самые страшные, но с другой – после таких фильмов лично у меня женщины начинают вызывать приступы отвращения, вплоть до блевоты. Во вторых – показ красивой жизни плохо влияет на окружающий мир – после посещения на экране роскошных особняков с шикарным гардеробом выходит из кинотеатра человек, садится в свой ржавый жигуленок с украденными за сеанс номерами, едет в свою провонявшуюся с клопами и тараканами трущобу и вымещает всю свою злость на своих родных и близких. А это уже нехорошо. Так что вот такое неоднозначное кино. На троечку по пятибалльной системе.
Я выскажу парадоксальное мнение, что София Коппола сняла правильное и красивое кино, которое вполне радует глаз, но может вызвать раздражение у тех, кто не считает американский образ жизни - полным исчадием ада.
София выступила в роли эдакого кинематографического Сноудена. Если американский диссидент, вторую неделю торчащий в Шереметьево, в общем страдает из-за раскрытия банальной истины о том, что все под контролем большого брата, то дочь великого американского режиссера в очередной раз иллюстрирует такую же банальность о том, что, если ты украдешь цент, тебя посадят в тюрьму, а, если украдешь железную дорогу, то выберут президентом...
Все в современном мире подчинено жажде успеха... Успех олицетворяют шмотки, брюлики, роллексы ценой в самолет, бабло... и,самое главное, СЛАВА... Неважно, какой цегой ты достиг этой славы, снимаясь в понофильме или обокрав звезду, снимавшуюся в порнофильме... И то и другое дает славу, а значит, шмотки, брюлики, роллексы ценой в самолет, бабло...
И таким образом, молодые девчонки, мнчтающие стать звездами, но не имеющие такой возможности, решают обокрасть звезд... При этом, им просто нравятся... звезды... их шмотки... и они свсем не предполагают, что ценой банальных краж их постигнет слава...
Фильм получился достаточно плоским... в советском союзе ткое кино проходило по статье "разоблачение буржуазного образа жизни"... в такм кино не важны были особенности характеров героев... их изюминки... их глубина... гораздо важнее было изобразить идею... собственно ее Коппола и изобразила... к сожалению, не представив удачной альтернативы...
(IMHO) фильм шаг назад и по отношению к "Девственницам самоубийцам" и по отношению к "Трудностям перевода"... в тех фильмах живые люди играли реальную жизнь живых людей... Здесь - плакат, в котором снимаются красивые артисты, уверяя нас в давно известных библейских истинах...
Из плюсов... красивые девчонки... Гермиона Грейнджер в роли сексуальной оторвы особенно удалась...
Вот пожалуй и все.