14:08 5 апреля 2013
На мой взгляд - довольно удачный релиз. Напряжение и саспенс нарастают плавно и держат в напряжении без провалов и провисаний. Сюжет интригует, главные герой не раздражают, даже вызывают симпатию и сопереживание. Иначе говоря - фильм на редкость сбалансирован, не вызывает зевоты и раздражения в отличии от серии "Паранормальных явлений" и иже с ними. Что касается мистической составляющей, то у кого-то эта тема может улыбку, а кого-то реально подсадить на измену, тут уж индивидуальный подход. Но самым фантастическим и нереальным во всём фильме показалось, что это первая американская кино-семья, у которой нет автомобиля, а есть один велосипед на четверых, но при этом они живут в трехэтажном особняке, заставленном мега мебелью и экономят на кабельном телевидении. Забавный аспект в столь стра-ШШШШШ-ном фильме :))
Ответить
22:37 23 февраля 2013
По- моему, ему все же помогли утонуть. Какие могут быть муки совести у бессовестного человека, готового на все даже на убийство близких людей, ради золота. Конечно хорроры делятся на категории, но режиссеры фильмов, как правило строго одного типа не придерживаются. Чаще всего намешано всего понемногу, как в тех же "мрачных небесах" и мистика и фантастика присутствуют. А насчет реакции зрителей на фильм, все от зрителей зависит. Моя подруга при виде призрака мальчика из "Хребет Дьявола" из комнаты унеслась с упреками, что я ей ужасы подсунула, хотя на мой взгляд фильм совершенно не страшный, скорее эмоциональный. Особенно в конце, когда доктор помог напоследок мальчикам, хоть уже был мертв. Опять же другая моя знакомая усердно зевала на "Звонке" ей история девочки из телевизора показалась глупой и нереальной, поэтому страшно не было. Мне тоже раньше казалось что "Чужие" это настоящие ужасы:)
11
Показать ответыОтветить 17:41 22 февраля 2013
Смотрите, например, итальянские хорроры. Болшая тройка - Баво, Ардженто, Фульчи. И менее известные, но не менее талантливые: Соави, Авати и др. Огромное количество великолепных фильмов с шикарной кинематографией, особенно если вы способны переступиь через антинеореалистические лозунги: господства стиля над содержанием (хотя, в стиль бывает весьма содержательным).
3
Показать ответыОтветить 20:01 21 февраля 2013
Заметила я этот фильм на Кинопоиске, посмотрела трейлер и загорелась. Потому как это конечно же не триллер, а фантастика, мистика и ужасы в равной смеси. Даже не знаю к какому из жанров фильм лучше отнести. Начало скорее похоже на мистику, внезапно в доме семьи с двумя детьми отключается электричество, воет по ночам сигнализация, некто возводит посреди кухни диковинные пирамиды из бытовой техники ( это уже было в "Полтергейсте" насколько я помню). Члены семьи начинают периодически слышать гул в голове и вести себя мягко говоря странно, их мучают провалы в памяти. Некто скользит по дому пугая детей и взрослых. В общем сначала было интересно, пару раз я даже вздрогнула, потом тоже неплохо, но уже довольно предсказуемо. К концу я окончательно расслабилась, все пугающие моменты стали ожидаемыми. Но целом фильм мне понравился, смотрелся легко, никаких затянутых моментов, за героев хочется переживать. А главное фильм снят в не в псевдо документальном стиле, который меня раздражает. Неплохой ужастик вроде "Астрала" или того же "Полтергейса", только с серыми тенями - инопланетянами, а не приведениями. Хотя "Астрал" все же пострашнее будет.
15
Показать ответыОтветить