kino.ru 
Описание:
Неудачливый пиарщик Роберто снова остался без работы. Его финансовое положение близко к критическому, кредиторы обложили со всех сторон, выхода из ситуации Роберто не видит. Получив очередной отказ работодателя, он отправляется в место, с которым у него связаны теплые воспоминания о счастливом времени… Неудачное падение затылком на торчащую арматуру пригвоздило Роберто к полу. Врачи запрещают передвигать его. Неизвестно, выживет ли он, если удалить стальной прут. Так Роберто стал медиа-звездой, ведь единственное, что он сейчас может сделать, чтобы обеспечить будущее жены и детей, - это продать эксклюзивные репортажи и интервью с места трагедии. В ролях: Сальма Хайек, Каролина Банг, Хавьер Ботет, Хоакин Климент, Хуан Луис Галиардо, Антонио Гарридо. Режиссер: Алекс де ла Иглесиа.
Жанр: Драма
Год производства: 2011
Слоган Лучшие новости - плохие новости
Страна производства: Испания
Длительность: 98 мин.
Возраст: 16+
Премьера: (Россия) 6 дек. 2012 г.
Режиссер: Алекс де ла Иглесиа
Сценарист: Алекс де ла Иглесиа
Продюсер: Ксимо Перес
Композитор: Хоан Валент
Художник: Биаффра
Год производства: 2011
Слоган Лучшие новости - плохие новости
Страна производства: Испания
Длительность: 98 мин.
Возраст: 16+
Премьера: (Россия) 6 дек. 2012 г.
Режиссер: Алекс де ла Иглесиа
Сценарист: Алекс де ла Иглесиа
Продюсер: Ксимо Перес
Композитор: Хоан Валент
Художник: Биаффра
| В ролях | |
| Фернандо Техеро | Кристина Алькасар |
| Хавьер Ботет | Начо Вигалондо |
| Хоакин Климент |
Трейлеры
Сеансы в кино
Сеансов не найдено
Обсуждение
nvo Очень актуальный фильм. Мода, пиар, телевидение могут раскрутить любой сюжет. И плевать на чувства людей.
EvgeniyaSTAR С фильмами Алекса де ла Иглесии происходит тоже самое что и с работами Альмодовара. Критика делится четко на два лагеря: с одной стороны яростные ненавистники, с другой стороны фанатичные поклонники. Никаких полутонов. Обычно это означает, что фильм далек от посредственности. И в случае с де ла Иглесиа это более чем заслуженно. «Последняя искра жизни» это комедия, наилучшая форма изображать нашу социальную реальность. Фильм удерживает внимание зрителя от начала до конца не давая ему заскучать или отвлечься ни на минуту. Фильм о том, насколько беспринципными могут быть люди, готовые продать свое достоинство за пару монет.
Кинорежиссёр Аленкс де ла Иглесиа снял уже с десяток полнометражных фильмов. Наиболее известны – «Танец с дьяволом» (с Хавьером Бардемом),«Идеальное преступление», «Печальная баллада для трубы» (один из лучших испанских фильмов последних лет) и «Убийства в Оксфорде». Можно было бы ждать от него нового успеха, тем более что Сельма Хайек в главной роли. И поначалу казалось, что фильм оригинальный и интересный. Но только поначалу…
Конечно, кто-то скажет: вредно много смотреть. Что делать, такая уж планида… Как только началась основная коллизия с психозом СМИ и шоу-бизнеса, тут же вспомнился недавно увиденный фильм аж 1951 года – «Туз в рукаве» Билли Уайлдера с Кирком Дугласом в главной роли. Там была примерно схожая ситуация, но в центре повествования оказался не человек, заваленный в пещере, а циничный репортёр, раскрутивший в своих интересах эту историю. Последующая драма этого репортёра, понявшего, наконец, какую он заварил кашу, держит зрителя в напряжении до самого конца.
Но кто это теперь будет смотреть, старое, чёрно-белое… В фильме «Последняя искра жизни» в центре оказывается собственно история человека, попавшего в беду. И здесь, надо сказать, сделано всё не очень выразительно. Многочисленные персонажи «второго плана» - абсолютно схематичны и предсказуемы. И Сельма Хайек, увы, выглядит столь же неубедительно. Конечно, в финале её героиня проявляет благородство, не желая спекулировать на беде, случившейся с мужем. Но опять же, всё пафосно и ненатурально. Кстати, в реальной жизни приходится читать о прямо противоположных коллизиях – сплошь и рядом люди судятся, начисто забыв о моральных ценностях. Причём речь идёт не о 2-х миллионах евро, как в фильме, а о нескольких десятках тысяч рублей… Так что авторам картины нужно было бы либо прописать как-то более оригинально сюжетные ходы, либо взять более сильную литературную основу. А так – очередное проходное «моралите», не более того.
Рецензия: Владимира Голубева