27 июня 2012 0:15
Да полно вам господа, право слово! Эта, вишь, играет плохо, тот - немыт и нечёсан, сюжет далёк от оригинальной сказки, Белоснежка страшнее королевы, конь, словно "рояль в кустах" притаился, вампирьи имиджи "Сумерек" повсюду мерещаться и т.д., и т.п.... Шедевров тут никто вам и не предлагал, так что нечего и роптать. Совершенно "смотрибельное" кино, на мой взгляд. Простое, как грабли и незатейливое, словно мычание. "Пошёл-посмотрел-забыл". Ну, не "Список Шиндлера", ё-моё! Смотрите его, как сказку! Сказку недетскую, злую, грязную и кровавую - такие тоже бывают. Сказку "по мотивам", а не точную экранизацию. Смотрите на прекрасные фантазии режиссёра и художника - в пейзажах и спецэффектах. Смотрите на яркие краски и чужой, сказочный мир. Смотрите, как в этой сказке героически гибнут люди, идя на бесполезный штурм каменных стен НА ЛОШАДЯХ, или умирая в страшной ночной резне в деревне, давшей приют НЕЗНАКОМОЙ девушке... Есть в этом фильме, на что посмотреть, есть... Одно чародейство Равенны чего стоит! Кстати, СОВЕРШЕННО новое с точки зрения технологии чародейства, так сказать... И не надо тут ни глубокого смысла искать, ни школы Станиславского! Просто смотрите этот фильм, как красивую сказку для взрослых. И уж если хочется покритиковать х...ёвую экранизацию хорошей книги (в том же стиле фэнтези - про девушку и дебила с топором) - покройте матом нашего "Волкодава". Тема та же, а вот реализация - ва-а-аще "Атас!"... Я, лично, время потерянным не считаю. Неплохой фильм, субъективно. На 6-7 из 10. Девочке Свете (35 лет) тоже, кстати, понравилось.
