27 марта 2004 22:58
Не понимаю... Одни с пеной у рта доказывают, что Гарик - лапочка, супер и прочее, другие отзываются о книге как о низкопробном дешёвом чтиве, недостойном взрослых людей... Не знаю, как насчёт первой точки зрения, но со второй я не согласна... Навязчивая реклама способна отравить что угодно, но зачем вы уж так? Мне 16 лет и мне всё равно интересно читать эту книгу... Сказочно, по-детски, но посмотрите: главные основы добра и справедливости те же. Повествуется о настоящей (и не настоящей) дружбе, о верности и о предательстве, о чести и храбрости... И потом почти всё в книге отражает реальный мир. Ну смотрите - та же школа волшебства - всё та же зубрёжка... Мы зубрим физику, пишем сочинения по литературе, там так же зубрят историю магии и строчат свитки по основам зельеварения... Конечно мы узнаем это и читать книгу становится интересно. В четвёртой-пятой книге затрагиваются уже и не такие детские проблемы - ненависть, жестокое недоверие; великолепно показана мысль, что не всё в жизни бывает хорошо и что "хороший" человек может погибнуть а "плохой" остаться жить. Отзыв одной моей знакомой о пятой книге: "Роулинг - скотина! Забыла, для кого книжки пишет. Убить такого человека!" А что всё правильно. Ведь ребёнок читающий книгу (а изначально она предназначена всё же для него несмотря на лозунг "читают от 9 до 90") растёт и книжка должна "расти" вместе с ним. Пусть он теперь увидит, что Волан де Морт, (которого он раньше воспринимал, как просто злого, но не очень-то кровожадного, мага) может принести настоящее горе, а беда теперь может постучаться в любой дом и от зла никто не застрахован... ... ... Не знаю... Хорошая книжка... И говорить о ней два слова, что это просто "глупая фигня" неправильно... ...... ... ...ЗЫ: получился отзыв о книге а не о фильме... но пусть так. А фильм? Ничего... Неплохо изображены события... Жду третьего. Жаль только, что актёр, сыгравший в двух частях Дамблдора, умер. Даже представить не могу кого-то ещё в этой роли...
