Описание:
В основе сюжета – первая часть одноименной поэтической драмы Гете. Хронологически это последний фильм в исторической тетралогии о власти, однако картина является своеобразным приквелом «Тельца», «Молоха» и «Солнца». По словам режиссера, даже в его рабочих записях 1980 года «Фауст» в задуманной четверке значится с самого начала. Действующие лица помещены в антураж XIX века, многие персонажи, в соответствии с общей идеей тетралогии, подвергнуты значительной трансформации и новой трактовке. Фильм снят на языке первоисточника. «Фауст» завоевал главный приз 68-го Венецианского кинофестиваля.
Жанр: Драма
Год производства: 2011
Страна производства: Россия
Бюджет: 14 400 000 $
Длительность: 140 мин.
Возраст: 16+
Премьера: (Россия) 9 февр. 2012 г.
Режиссер: Александр Сокуров
Сценарист: Юрий Арабов
Продюсер: Андрей Сигле, Дмитрий Никитин
Оператор: Брюно Дельбоннель
Композитор: Андрей Сигле
Художник: Елена Жукова
Год производства: 2011
Страна производства: Россия
Бюджет: 14 400 000 $
Длительность: 140 мин.
Возраст: 16+
Премьера: (Россия) 9 февр. 2012 г.
Режиссер: Александр Сокуров
Сценарист: Юрий Арабов
Продюсер: Андрей Сигле, Дмитрий Никитин
Оператор: Брюно Дельбоннель
Композитор: Андрей Сигле
Художник: Елена Жукова
| В ролях | |
| Антон Адасинский | Антуан Моно мл. |
| Йоханес Цайлер | Ханна Шигулла |
| Георг Фридрих |
Сеансы в кино
Сеансов не найдено
Обсуждение
Показать предыдущие комментарии
zloy50 3:06 6 апреля 2012
чуть не сдох во время просмотра. все жизненные силы у меня этот фильм вытянул....
Ответить
Лена С. (Калинина) 15:52 13 марта 2012
А мне "Фауст" понравился. Необычайно аутентично передана атмосфера той эпохи. Ощутила реальное погружение в то время, будто сама прошла с героем по всем этим улочкам... Понравилась игра актеров. Мефистофель хорош несомненно. Съемки - очень необычные. Местами некоторые кадры могу назвать произведением киноискусства. И, - тока не закидывайте меня помидорами, - чем-то напомнили мне эти кадры работы Фон Триера. Наталья, Вы правы, есть некий налет местечковости. Нет масштаба что ли. Возможно из-за бюджета (у Ларса-то круче в любом случае),возможно из-за нехватки кинематографических приемов. Лично мне нехватало музыки. Кадры, подкрепленные подходящей звуковой дорожкой, вызывающие дрожь. Расхождения с текстом, но это некритично. Таково видение автора. Удалось одно. Передать полное отчание и усталость от жизни. Когда уже не знаешь, где ад, а где рай. Это мне кажется, основное. И еще один вывод из просмотренного: не копайтесь в своих "чертях", иначе они могут вас поглотить;)
Ответить
nvo 3:12 25 февраля 2012
Наверное, я слишком многого ждала. Да - отличные актерские работы, да - оператор вне всяких похвал, но как-то все сильно местечково, что ли, нет масштаба, нет полета мысли, нет какой-то изюминки, хватающей за душу. И это при том, что все три предыдущих фильма квадрата Сокурова являются одними из моих любимейших фильмов, которые могу переодически пересматривать. А вот этот фильм не тронул. Все хорошо, но было ужасно скучно. :-(
Ответить
Gemini_m 14:05 24 февраля 2012
Когда я пошла на "Неделю с Мерлин", нам по ошибке вначале включили "Фауста" %-((( так я посмотрела первую минута фильма. Начать фильм с показа крупным планом члена трупа - это супергениально. Фильим смотреть не буду. Навряд ли отличается от фильмов Сокурова, что я видела. Показывает какую-то мрачную безысходность, каждый кадр наводит уныние и тоску. Пойти на его фильм в кинотеатр, наверное, как в старую психбольницу прогуляться, - не вижу смысла специально вгонять себя в тоску.
Ответить
korovkina 22:20 19 февраля 2012
Тяжелое и мрачное кино, вполне укладывается в Сокуровский квадрат. Его Фауст - настоящий монстр, который в Бога не верит и черта не боится, он сам себе царь все зверей и конструкций. Актерские работы Цайлера и Адасинского великолепны. И, конечно, безупречная работа оператора, без этого так не смотрелось бы.
Ответить