1 февраля 2012 4:14
Давно не читала таких остроумных комментариев и почти единодушно резко отрицательных отзывов. С одной стороны приятно – сей продукт этого и заслуживает, но с другой не понятно – почему все эти люди, которым кино не понравилось, кто уверен, что тот, кто снял Это…. (назвать «кино» не получается) только деньги хотел заработать, вообще в кинотеатр пошли? Вот, я, например, тоже ведь пошла и между прочим 450 рэ заплатила, хотя вроде и знала не только, кто снял Это, но и что еще этот кто-то до этого снимал… Вот, если бы мы на Такое не ходили, то никто бы Такое и не снимал. В этом продукте юмор отсутствует вообще, зал смеется, потому что это чушь, галиматья, дребедень. Таким зрителям и пальчик покажи будет смешно. По сравнению с Этим, комедия «Няньки» 1994 года с близняшками-качками – высокоинтеллектуальное кино «не для всех». Есть два вопроса, которые очень хочется задать продюссерам «Ржевского…»: - зачем надо было делать кино в 3Д? - зачем надо было приглашать Ван Дамма? На сюжет и «успех» Этого продукта 3Д и Ван Дамм никак повлиять не могут, а, вот, деньги можно было бы сэкономить.
