Всегда считал мультфиьм "Тачки" слабейшей работой Pixar, хоть и уважал их за то, что рискуют снимать не только про смешных зверюшек. Вышедший в этом году "Тачки 2" кто-то даже назвал "первым провалом студии", и я с этим отчасти согласен - это худший их мультфильм. Но, "Тачки 2" - всё равно мультфильм с интересной идеей, своей "фишкой", он выглядит в большей степени желанием именно реализовать творческие наработки студии, нежели попыткой "срубить бабла" на уже популярном бренде. Хоть я и считаю, что исполнение подкачало, да и вообще не фанат говорящих автомобилей, меня очень порадовало то, как в одном фильме скрестили тему шпионских боевиков а-ля "Джеймс Бонд" с темой автогонок. Вот только в итоге получилось слишком много действия, и слишком мало внимания персонажам. Зато тут можно заметить отсылки к другим мультфильмам студии (например, ресторан "Густав"),дань памяти актёру Полу Ньюману (его персонаж Док Хадсон якобы умёр между событиями двух фильмов) и куча фан-сервиса для поклонника автогонок! Чего только стоят машинки, озвученные Виталием Петровым и Льюисом Хэмильтоном. Впрочем, будучи, как раз "человеком в теме", я не могу не снизить фильму оценку за тот факт, что Корыто МакКуин с какого-то ... в состоянии обогнать стремительного Франческо. 8/10
Первые "Тачки" мне понравились очень-очень. Я была совершенно не готова тогда к тому, что американцы снимут столь трогательный, наивный и семейный мульт. А вот второй - уже совсем обыкновенный. "Мило, талантливо, но не...." Хотя детям должно понравиться!
Качественно, иногда забавные отсылки к человеческому, а не машинному миру. Перевод также неплохой. Но мутильк, конечно...интрига минимальна, но что еще хотеть от мультика. Я вообще на Трансформеров собрался, но как-то вот ошибся фильмом.
Люблю мультики, первые "тачки" очень понравились, даже смотрела 3 раза. На этих почему-то в начале чуть не заснула... Но взбодрила себя немножко и хорошо, развернувшиеся действия дальше вполне порадовали. Вот как-то не могу понять - понравилось или нет, скажу так больше понравилось, чем не понравилось) Как-то неоднозначно) Нарисовано здорово, все эти шпионские штучки и замуты, но уже изначально сам сюжет раздражает, т.к. шпионские финтифлюшки в стиле джеймс бонда уже дааавнооо приелись, не знаю уже что может в этой тематике впечатлить. Я, конечно, не сужу с позицией ребенка, но ребенок порадовался бы точно, если бы придумали что-нибудь другое .Можно было оставить шпиона одного, но скажем внедренного в их команду, чтобы выяснить, скажем, в чем секрет успеха на гонках мак куина))) Ну это уже мои фантазии) Просто как смысл тачек с таким сюжетом отошел на второй план, хотелось бы гонок побольше, а не стрелялок кромсалок - это все можно посмотреть в фильмах-боевиках, а здесь только оценить как с машинками реализовали, но не более того.
Сегодня взяла отпуск. Хотела сводить ребенка на Тачки. Так не оказалось билетов! Это когда такое было?! Я помню только первого Гарри Поттера и Ночной дозор. И народу, вроде, нет... И билетов не было.
Увы, остался очень разочарован. В "Тачках-2" все здорово: и картинка, и намеки, и юмор, и экшн, но - не цепляет! Нет той мощной эмоциональной накачки, которой запомнился финал первой части. Как-то все очень пресно. Возможно, мульт пошел бы на ура, не будь первых "Тачек"...
Не понравилось, что из Мэтра сделали идиота. Он деревенский дурачок, redneck, как там говорят, но совсем не идиот. Нет харизматичного злодея, только какие-то клоуны. Команда МакКуина совсем потерялась на заднем плане. Остальные пилоты гонки - просто статисты, хотя после просмотра сайта ждал какой-то сюжетной линии с ними, ведь там масса кивков на реальных людей. А то, что Хэмилтона (черная гоночная машинка) в русской версии обозвали Феттелем - это вообще стыдобище.
Смотреть, конечно, стоит, но не шедевр, далеко не шедевр.
Более подробно напишу позже, если будет время и желание.
Пожалуй, действительно - самый детский франчайз пиксара. Про мафынки. ) Но мне очень понравилась первая часть с ее вылизанным до блеска визуальным рядом - пять лет назад это было недостижимо круто в плане графики. И сильным сюжетом - целый мир из живых механизмов. Во второй чаще всего этого очень-очень много: говорящие корабли, поезда, самолеты, их дома, квартиры, уклад. Настолько много, что первые полчаса даже устаешь от блеска хрома и лоска картинки. К тому же шутки не блещут оригинальностью - повторы из первой части, детские подколки... Постепенно вживаешься в этот анимационный хаос и вроде становится поинтереснее. Но все-таки до момента вербовки Мэтра в шпионы смотреть там особо не на что. Зато потом действие начинает раскручиваться молниеносно. Откуда-то выгребает задорная атмосфера полной отвязности, юмор взрослеет, а полигонов все прибавляется и прибавляется... И вот уже перед нами полноценная криминальная комедия ничем не уступающая взрослым образцам - только исполненная в потрясающей анимации. Все продумано до мелочей, мир живет, интрига раскручивается, появляются новые герои, начинается свистопляска по городам и странам. В итоге даже досмотрели анимированные титры до конца - в целом хорошее впечатление.) И показалось, что имаксовский триде эффект реализован не на полную катушку - к примеру, в "Панде" он был лучше, объекты четче. А в "Тачках" даже иногда срыв картинки случался, когда объекты оставляли такой контурный полупрозрачный след. Хочется отметить, что "Пиксар", конечно марку держит и "веников не вяжет", но последние две работы (ии-3 и тачки-2) не обладают такой свежестью для зрителя, как их другие творения. Нету в них, скажем, "безумства" какого-то... или глобальной идеи, обличенной в детскую обертку. Просто качественный продукт, не более того. Надеюсь, это временная ситуация вызванная зависимостью от каких-то продюсерских графиков исполнения. И через годик нам выдадут наконец "нетленку". Возможно, это будет "Корпорация монстров-2". )
Не совсем согласна с тем, что целевая аудитория мульта - дети 4-6 лет. Думаю, "Тачки-2" рассчитаны ориентированы на деток постарше - выросших зрителей первой части. Даже тематические игрушки Лего были выпущены в серии от 5 до 12 лет (к первым "Тачкам", для сравнения, была серия Дупло 2-5 лет). В мультике довольно много технически подробностей, сама интрига гораздо более сложная, чем в первой части. Но! Это не отменяет того факта, что мой сын четырех лет от второй части любимых Тачек был в полном восторге (хотя понял, наверное, только что (цитата) "МакМисл защищал Молнию и Мэтра"). Меня продолжение Тачек тоже не разочаровало и не оставило равнодушной. В финальной части мульта также, как и в Тачках-1, возникало очень сильное чувство сопереживания героям, что для меня, в целом, - редкость. Действительно, очень хороший юмор, не пошлый и не глупый. Приятная знакомая озвучка, динамичное развитие событий, захватывающие дух гонки, переживательные моменты и хорошая добрая "мораль сей басни" позволяет поставить "Тачкам" безоговорочную пятерку. P.S. Вы еще не посмотрели Тачки-2? А мы (в смысле сын) уже ждем продолжения! =))
Ходил с дочкой 5-ти лет. Ребенку мульт понравился меньше (но все таки понравился),чем первая часть. Первый вопрос, который задала доча после мульта, зачем хороший герой (английский шпион),который ей понравился, убивал. Он там вначале "плохих" на запчасти кромсал и у ребенка такое в голове с трудом укладывалось: как это "хороший" и совершает такое жестокое насилие. Я как мог объяснил, что, иногда, добро бывает с кулаками и все такое, сам, правда, подумал, что могли бы и поменьше кромсалова сделать. Тем более, что мульт расчитан на детей 4-6 лет. Кромсально-мочильные сцены, кстати, многим детям не понравились. А вот гонки понравились всем, дети наблюдали за ними очень внимательно, даже не елозили на креслах. Смысл в мультике тоже присутствует неплохой: помогай друьям, не зазнавайся, принимай друзей с их недостатками, ну и т.д.: честность, преданность... Подитожу: "+": много динамики (гонки, стрелялки),хороший юмор, перевочики те же, что и в первой части (что актуально, если ребенку уже полюбились герои (т.е. он привык к ним с такими голосами),не скучно взрослому (смешно, не глупо, динамично, не наивно),детективный сюжет, картинка, звук на высоком уровне. Главное, что нет всего такого особенного (не такого, как все) супергероя-везунчика, что часто присутствует в американских мультах-фильмах. Но об этом уже и так много писали: ребенок ассоциирует себя с главным героем, который, повторюсь, особенный, не такой, как все, старается в жизни ему подражать, со всеми вытекающими. "-": "насилия" (взял вковычки, потому что это, все таки мультяшное насилие) для аудитории 3-6 лет многовато (если мальчишки, может и нормально),сюжет из классической драмы (первая часть) преобразился в детектив, стрелялок-ездилок больше, чем в первой части, смысла, соответственно, меньше (хотя, может это и плюс). Да, и не ведитесь на рекламу "Из России с любовью" - про Россию там нет ни слова.
Вчера сходили на мультик "Тачки 2" с ребенком 4 лет. Смотрели не в формате 3D, хотя мультик явно заточен именно под этот формат. Мультфильм безумно понравился! По количеству гонок и драйва мультик ничем не уступает фильму Форсаж, а по сюжету - Агенту 007 :)))) Потрясающая озвучка! Ребенок досмотрел мультик неплохо, хотя и вертелся периодически. Во всяком случае в отличие от мультфильма "Рио" не ныл, что хочет пойти домой, а это уже показатель :) В зале вообще было очень много деток именно 3-6 лет. Сюжет мультфильма не совсем для детей, все-таки многовато драк и злодеи здесь уже посерьезнее, чем в первой части. Мультик очень динамичный, взрослые тоже смотрели с огромным удовольствием. Много шуток, абсолютно адекватных, без замашек на тупой американский юмор. Одним словом ставлю мультику 5 из 5. Рекомендую посмотреть все-таки в формате 3D, а еще лучше в формате IMAX. Думаю получите еще больше удовольствия :)
Не понравилось, что из Мэтра сделали идиота. Он деревенский дурачок, redneck, как там говорят, но совсем не идиот. Нет харизматичного злодея, только какие-то клоуны. Команда МакКуина совсем потерялась на заднем плане. Остальные пилоты гонки - просто статисты, хотя после просмотра сайта ждал какой-то сюжетной линии с ними, ведь там масса кивков на реальных людей. А то, что Хэмилтона (черная гоночная машинка) в русской версии обозвали Феттелем - это вообще стыдобище.
Смотреть, конечно, стоит, но не шедевр, далеко не шедевр.
Более подробно напишу позже, если будет время и желание.