30
/ 14
6.57
Оцените:
ко всем комментариям
Вы когда-нибудь задумывались о ценности времени? В масштабе вселенной стоит лишь моргнуть глазу, и вот уже - наша жизнь окончалась, не успев толком и начаться. От режиссера Луны 2112 ждали многого. дебютировав с великолепным фантастическим триллером о лунном космонавте, Дункан Джонс решил развить свой успех. В 2011 году перед нами похожий жанр и снова замкнутое пространство (Лунная база читай равна поезду). Даже амплуа главного героя не изменилось - самоотверженный человек(космонавт/солдат),для которого долг превыше личных чувств. Как обычно водится по закону жанра личностные мотивы стремятся вырваться на свободу, отчего на экране мы вновь наблюдаем конфликт главного героя по сути с самим собой. Главной проблемой Луны стало отсутсвие у нее такого модного сейчас слова, как экшен. В Исходном Коде Джонс честно пытается исправиться, но хватило его лишь на 2/3 фильма, а потом начинается смазанный медлительный финал, который тем не менее производит впечатление неождинанного, особенно если вы не глубокий поклонник фантастики. Но эти две трети смотрятся действительно на одном дыхании. Да, актерская игра не впечатляет своей глубиной. И если в сценах в поезде это заметно не сильно, то в реальности выглядит банально и наигранно. Да, музыкальное сопровождение оставляет желать лучшего, как и работа оператора/сценариста. Где та психология, что так мастерски была преподнесена в Луне? Где та атмосфера? Ушла в угоду пресловутому действию. Но несмотря на все сказанное, фильм заставляет задуматься. Он притягивает, он манит к себе. Если вы в восторге от Дежа вю c Дензелом Вашингтоном, то попали на нужный сеанс. Несмотря на многочисленные огрехи, у Джонса получился и правда умный научно-фантастический фильм. Таких сейчас крайне мало, господа. А что бы вы сделали, если узнали, что жить вам осталось меньше минуты?
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать