13 февраля 2011 1:37
Те кто представляет данный фильм как динамичный американский экшн будут разочарованы. Фильм - европейский, как всегда бюджет был не очень, поэтому все деньги ушли на оплату актерам. Картина откровенно запутана. Лично для меня так и осталось непонятно почему назвали "Телохранитель"... Никаким телохранительством там и не пахнет. Ну да, главный персонаж избил пару папарацци которые охотились за героиней Кироы Найтли, на этом видимо его функции закончились. Все остальное рабочее время, герой занимается разборками с главарем мелкой лондонской группировки, занимающейся мелким вымогательством и в которую входит буквально пару-тройку бойцов с сомнительными качествами (зато они круглыми сутками бухают в пабах и нюхают благородное в клубах). Во всем кино чувствуется задолбавшая всех европейская толерантность, из-за чего фильм получился откровенно пресным. В сцене убийства негра не показали крови, сцену убийства сестры-алкоголички молотком - не показали, был только молоток. Сцену избиения старого бомжа тоже не показали, было только интервью копа своим коллегам по цеху в котором он рассказывал каким замечательным был избитый бомж. Короче обо всем зритель должен догадываться и рисовать картинки у себя в голове, каждый в меру своей испорченности. Во многие сцены стали включать индусов (видимо чтобы эти коренные жители англии не обиделись и не подали в суд). Перестрелок практически нет, погонь тоже (как на планете "шелезяка" в мультике про Алису - полезных ископаемых нет, кислорода нет). Герой Коллина Фаррела пол фильма занимается самокопанием пытаясь выяснить он крутой гангстер или нет. А Киру Найтли лучше вообще не показывать в тонком платье и крупным кадром, она ребристая как батарея и совершенно плоская. Зритель слюни не пускает... (хотя главный герой позарился и на такую. А чего вы хотели после 3-х лет тюрьмы...). Красивого романа в фильме также, не получилось. Любовь показана как-то вяло, буднично и скомкано. Для меня осталась непонятна роль волосатого нарка-укурка обитающего у Киры, неясно какие функции он выполнял и кем ей вообще приходился. А в конце главного героя просто тупо зарезали, без выяснения причин. Вдобавок и хепи энда не получилось. Короче на этот "сахарозаменитель" можно смело идти даже с маленькими детьми. Фильм совершенно не оставил эмоций и отпечатка в душе, как будто и не смотрел вовсе. Хотя и неприязни тоже нет. Таким картинам нужно присваивать категорию "light". Например боевик-light, или детектив-light, или драма-light. Всем удачи!
