16 января 2011 4:40
Интересно, что книгу я когда-то купила и дочитала до середины, а потом бросила и не знала, чем все закончилось. Книжка не понравилась совсем, и после этого я даже не пыталась читать Мураками.Проза, в которой есть только чувства, кажется мне странной. Для чувств есть лирическая поэзия, а в прозе мне хочется находить и другое.Книжка показалась вялой и скучной. Поэтому я шла на фильм, особенно ни на что не рассчитывая - просто на картинку. Но посмотрели с огромным удовольствием. И мне показалось, что книжка, когда она превратилась в живых людей на экране, зазвучала совсем по-другому.Мне это показалось похожим на фильм "Куклы" Такеши Китано, который помимо потрясающей красоты несет очень осязаемую истину: нет ничего дороже любви, и ее нельзя предавать.Или, мы в ответе за тех, кого приручили, - вот что еще было очень созвучно с этим фильмом. Интересно, что в зале очень ржали в довольно драматичных моментах. Это поразило меня. Герой фильма - это мальчик, который ведет себя как настоящий мужчина, защищая и оберегая, стараясь понять, услышать, помочь. Настоящее плечо.Это и вызывало ржание в рядах зрителей.Может это комплексы у людей какие-то. Очень красивые актеры, прекрасная работа оператора. Ветер в траве даже напомнил Тарковского.Режиссер китаец, насколько я поняла. Японского в фильме почти ничего нет. Весь антураж картины - одежда, смешная общага с двухэтажными кроватями, снег, холмы, лица, разговоры, все это очень живое и настоящее. Это картина не для циников, она полна нежности, ран, любви. Нам очень понравилось.
